OpenAI-Chef Sam Altman plant einen Selbstaufkauf zu einer günstigen Bewertung

Auf Twitter (jetzt X) kursiert derzeit eine interessante Geschichte, die ihren Anfang nahm, als ein gewisser Nathan gestern einen Beitrag teilte, in dem er andeutete, dass OpenAI-CEO Sam Altman insgeheim an einem Plan arbeite, das Unternehmen für den Spottpreis von 40 Milliarden Dollar an sich selbst zu verkaufen. Zum Vergleich: Der Unternehmenswert liegt bei 150 Milliarden Dollar.

Wie erwartet, führte der Beitrag sofort zu Fragen darüber, warum die gemeinnützige Organisation, die OpenAI kontrolliert, jemals einem solchen Deal zustimmen würde.

OpenAIs gemeinnützige Organisation wurde gegründet, um das Wohl der Menschheit und nicht die Interessen der Aktionäre in den Vordergrund zu stellen. Doch Sam verfolgt angeblich einen Plan. Offenbar versucht er, den Vorstand der Organisation, dem er selbst angehört, von seinem niedrigen Angebot zu überzeugen. Übrigens handelt es sich um denselben Vorstand, der ihn letztes Jahr entlassen hatte, bevor er seinmatic Comeback feierte.

Altman und Musk streiten sich weiterhin

Elon Musk, Mitbegründer von OpenAI, hegt einen tiefen Groll gegen Sam Altman und hat ihn wiederholt als Betrüger bezeichnet. Laut Musk waren die beiden einst enge Freunde, bevor Altman ihn mit dem Projekt hintergangen hat. Wie Cryptopolitan berichtete , haben Musk und eine Investorengruppe ein Angebot über 97,4 Milliarden US-Dollar für OpenAI abgegeben.

Natürlich lehnte Sam das Angebot innerhalb von Sekunden ab. Stattdessen stichelte er gegen Elon bei X, das Elon gehört, und sagte: „Nein danke, aber wir würden Twitter für 9,74 Milliarden Dollar kaufen, wenn ihr wollt.“

„Nicht wirklich“, antwortete Sam, als Reporter ihn persönlich darauf ansprachen, und warf Elon dann vor, OpenAI ausbremsen zu wollen, um seinem Konkurrenten xAI zu helfen. Am witzigsten an der ganzen Sache ist wohl, dass die beiden sich immer noch auf Twitter folgen.

Wie Sam die Selbstübernahme von OpenAI durchziehen könnte

Doch Laut Sam ist sowohl Käufer als auch Teil der verkaufenden Organisation. Als Vorstandsmitglied der gemeinnützigen Organisation hat er Einfluss auf die Entscheidung. Kritiker sprechen von einem Interessenkonflikt gigantischen Ausmaßes.

Warum sollte der gemeinnützige Vorstand überhaupt für 40 Milliarden Dollar verkaufen, wenn er schon viel höhere Angebote erhalten hat? Nun, niemand weiß es, aber es ist höchst verdächtig.

Elon Musk stellte kürzlich die Beteiligung von OpenAI andent Donald Trumps 500-Milliarden-Dollar-Projekt „Stargate“ infrage, einem Joint Venture, das die KI-Infrastruktur der USA stärken soll. OpenAI hatte zugesagt, 100 Milliarden Dollar zur Unterstützung des Projekts bereitzustellen, doch Musk glaubte nicht, dass sie über die nötigen cash verfügten. „Sie haben das Geld schlichtweg nicht“, sagte er wörtlich – ein Zitat, das sich mittlerweile zu einem Meme auf Xbox Live X entwickelt hat.

Sam konterte scharf. „Ich war nicht derjenige, der ‚Finanzierung gesichert‘ getwittert hat“, sagte er und bezog sich damit auf Elons berüchtigten Tweet von 2018, in dem er die Privatisierung von Tesla für 420 Dollar pro Aktie ankündigte. Elons Tweet löste eine Untersuchung der US-Bundesbehörden aus und zwang ihn zu einem Vergleich mit der SEC über 20 Millionen Dollar. Sam ließ sich die Gelegenheit nicht entgehen, noch eins draufzusetzen.