Nick Johnson dépose une nouvelle proposition de vote pour le conseil de sécurité de l’ENS DAO, quelques semaines après avoir bloqué le renouvellement
- Nick Johnson, co-fondateur de l'ENS, a choisi de déposer une proposition exécutable sur la chaîne pour établir un nouveau Conseil de sécurité.
- Le Conseil de sécurité est la mesure d'urgence de l'DAO contre les votes malveillants.
- Le pouvoir d'annulation du conseil actuel expire le 24 juillet.
Nick Johnson, le cofondateur de l’ENS, a choisi de déposer une proposition exécutable on-chain pour établir un nouveau Conseil de sécurité. La proposition prévoit de siéger au conseil élu lors de l’EP 6.50. Elle a été publiée sur Tally (maintenant rebaptisé Cactus) sous le pseudonyme nick.eth de Johnson.
Le jour même de la publication de la proposition, le vote a commencé et se poursuit jusqu’au 20 juillet environ. Le vote est actuellement à 712 350 voix pour, aucune contre, et 66 730 abstentions, atteignant le quorum d’un million de jetons avec 779 080 voix exprimées.
Que fait le Conseil de sécurité de l’ENS et comment fonctionne le vote ?
Le Conseil de sécurité a été créé pour la première fois dans le cadre de l’EP 5.13 en tant que multisignature 4 sur 8, un portefeuille partagé nécessitant quatre des huit signatures avant qu’une action ne soit entreprise. Son champ d’application est assez étroit, car il est chargé d’annuler une proposition malveillante qui a été adoptée et est entrée dans le délai de carence, la période d’attente obligatoire avant l’exécution d’une action de gouvernance. Il n’est pas prévu qu’il rédige, modifie ou initie des propositions de son propre chef.
La nouvelle proposition de Johnson étend cette autorité pour deux années supplémentaires, jusqu’au 16 juillet 2028. Elle fonctionne en effectuant un seul appel au TimelockController du DAO, qui accorde le rôle de proposant à un contrat de Conseil de sécurité construit par Blockful, et contrôlé par une multisignature détenant les membres élus lors de l’EP 6.50.
La description de la proposition indique clairement que les pouvoirs expirent automatiquement après deux ans, à moins que le DAO n’offre une prolongation.
Le revirement qui a conduit au dépôt
Le dépôt intervient à peine deux semaines après que Johnson ait annulé le renouvellement du conseil. Johnson a voté ~3,26 millions de jetons ENS contre le vote de renouvellement on-chain le 330 juin. Bien que la mesure n’ait pas été couronnée de succès, avec ~82 % d’oppositions. Plus tôt, Johnson s’était abstenu d’un vote « doux » hors chaîne car il croyait au renouvellement du conseil sans ses membres actuels. Il a ensuite voté non lors du vote contraignant.
Ce vote unique n’a été possible que grâce à la nature concentrée de la gouvernance de l’ENS. Les ~3,26 millions de jetons de Johnson représentent 3 % de l’offre totale de 100 millions de jetons ENS, mais près de 50 % du pouvoir de vote est en réalité délégué et actif.
Lefteris Karapetsas, fondateur de Rotki a déclaré clairement sur X que Johnson avait « délégué ~50 % de l’offre de vote à lui-même, devenant essentiellement le DAO ».
Pourquoi le vote doit se poursuivre
Au-delà des questions procédurales, il y a aussi des questions financières à résoudre. Le ENS DAO contrôle ~350 millions de dollars (en réalité 88 millions de dollars si les holdings ENS sont exclus). Cela a attiré les critiques de nombreux côtés, de nombreux avertissements indiquant qu’avec la valeur marchande du jeton bien inférieure au trésor qu’il protège, des jetons ENS à bas prix pourraient être accumulés par un acheteur.
L’acheteur peut ensuite saisir le vote et procéder à vider l’argent du trésor, effectuant essentiellement un raid RFV. Le 14 juillet, l’ENS a été négocié autour de $4.20, en baisse de 95% par rapport à son sommet de $85.69 en novembre 2021.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qui a proposé le nouveau Conseil de sécurité de l'ENS et quand ?
Nick Johnson, co-fondateur de l'ENS, sous le pseudonyme nick.eth, a publié la proposition exécutable sur la chaîne le 13 juillet 2026, sur la base des membres élus dans EP 6.50.
Pourquoi le renouvellement précédent du Conseil de sécurité de l'ENS a-t-il échoué ?
Le 30 juin, Johnson a voté environ 3,26 millions de tokens ENS, soit environ la moitié du pouvoir de vote délégué actif, contre le renouvellement, qui a échoué avec près de 82 % d'opposés.
Quand expire le pouvoir du Conseil de sécurité de l'ENS en place ?
L'autorité du conseil en place d'annuler les propositions malveillantes expire le 24 juillet 2026 ; l'DAO doit donc adopter et exécuter le remplacement avant cette date.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
