Nick Johnson apresenta uma nova proposta de voto do conselho de segurança do ENS DAO semanas após bloquear a renovação
- Nick Johnson, co-fundador do ENS, optou por apresentar uma proposta on-chain executável para estabelecer um novo Conselho de Segurança.
- O Conselho de Segurança é a medida de emergência da DAO contra votos maliciosos.
- O poder de cancelamento do conselho atual expira no dia 24 de julho.
Nick Johnson, co-fundador do ENS, escolheu apresentar uma proposta executável on-chain para estabelecer um novo Conselho de Segurança. A proposta está definida para instalar o conselho eleito do EP 6.50. Foi publicada na Tally (agora renomeada Cactus) sob o nick.eth de Johnson.
No mesmo dia em que a proposta foi publicada, a votação começou, e ela ocorre até cerca de 20 de julho. A votação está atualmente em 712.350 votos a favor, nenhum contra e 66.730 abstenções, ultrapassando o quórum de um milhão de tokens com 779.080 votos emitidos.
O que o Conselho de Segurança do ENS faz e como funciona a votação?
O Conselho de Segurança foi trazido à vida pela primeira vez sob o EP 5.13 como um multisig de quatro de oito, uma carteira compartilhada que precisa de quatro de seus oito signatários antes que qualquer ação seja realizada. Seu escopo é bastante restrito, pois é encarregado de cancelar uma proposta maliciosa que foi aprovada e entrou no timelock, a janela de espera obrigatória antes que uma ação de governança seja executada. Não se espera que escreva, altere ou inicie propostas por conta própria.
A proposta de Johnson estende essa autoridade por mais dois anos, até 16 de julho de 2028. Ela funciona fazendo uma única chamada ao TimelockController da DAO, que concede o papel de proponente a um contrato do Conselho de Segurança construído pela Blockful e controlado por uma multisig que detém os membros eleitos no EP 6.50. A descrição da proposta afirma claramente que os poderes expiram automaticamente após dois anos, a menos que a DAO ofereça uma extensão.
A reversão que levou ao registro
O registro ocorre pouco mais de duas semanas depois que Johnson
cancelou a renovação do conselho . Johnson votou contra ~3,26 milhões de tokens ENS na votação on-chain de renovação em 330 de junho. Embora a medida não tenha sido bem-sucedida, com ~82% de oposição. Anteriormente, Johnson se absteve de uma votaçãoJohnson emitiu ~3,26 milhões de tokens ENS contra a votação de renovação on-chain em 3 de junho. Embora a medida não tenha sido bem-sucedida, com ~82% de oposição. Anteriormente, Johnson se absteve de uma votação "soft" off-chain porque acreditava na renovação do conselho sem seus membros atuais. Ele votou não na votação vinculante.
Esse único voto só foi possível devido à natureza concentrada da governança do ENS. Os ~3,26 milhões de tokens de Johnson representam 3% do fornecimento total de 100 milhões de ENS, mas quase 50% do poder de voto está realmente delegado e ativo.
Lefteris Karapetsas, fundador da Rotki declarou claramente no X que Johnson havia "delegado ~50% do fornecimento de votos para si mesmo, tornando-se essencialmente o DAO."
Por que a votação precisa prosseguir
Além das questões procedimentais, há também questões financeiras a resolver. O ENS DAO controla ~US$ 350 milhões (na verdade, US$ 88 milhões se as participações em ENS forem excluídas). Isso atraiu críticas de vários setores, com muitos alertando que, com o valor de mercado do token muito abaixo do tesouro que ele protege, um comprador poderia acumular ENS barato.
O comprador pode então assumir o voto e proceder para drenar o dinheiro do tesouro, executando essencialmente um ataque RFV. Em 14 de julho, o ENS negociava em torno de $4.20, uma redução de 95% em relação ao pico de $85.69 em novembro de 2021.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
Quem propôs o novo Conselho de Segurança do ENS e quando?
Nick Johnson, co-fundador do ENS, publicando como nick.eth, publicou a proposta on-chain executável em 13 de julho de 2026, com base nos membros eleitos na EP 6.50.
Por que a renovação anterior do Conselho de Segurança do ENS falhou?
Em 30 de junho, Johnson votou cerca de 3,26 milhões de tokens ENS, aproximadamente metade do poder de votação delegado ativo, contra a renovação, e ela falhou com quase 82% de oposição.
Quando expira o poder do Conselho de Segurança atual do ENS?
A autoridade do conselho atual para cancelar propostas maliciosas expira em 24 de julho de 2026, portanto, a DAO deve aprovar e executar a substituição antes dessa data.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
