Résumé en bref
- Pieter Hasekamp a exhorté les Pays-Bas à interdire la détention Bitcoin
- Hasekamp a évoqué des problèmes de sécurité, des escroqueries et des questions liées à la fraude.
- Les Pays-Bas sont accusés d'être à la traîne dans la mise en œuvre d'une interdiction des cryptomonnaies
Après qu'un cadre de la Banque d'Angleterre a qualifié les stablecoins d'irradicales, un autre responsable néerlandais a critiqué Bitcoin , estimant qu'il ne remplit pas les fonctions essentielles de la monnaie. Pieter Hasekamp a exhorté les Pays-Bas à interdire la détention, le minage et le commerce Bitcoin . Dans son argumentation, Hasekamp a évoqué des problèmes de sécurité, des escroqueries et des fraudes. Ces préoccupations, courantes dans les campagnes anti-cryptomonnaies, expliquent en partie l'utilité Bitcoin a acquise pour les criminels.
Hasekamp est directeur du Bureau néerlandais d'analyse économique. Dans un document intitulé « Les Pays-Bas doivent interdire Bitcoin», il souligne que l'interdiction de cette monnaie numérique entraînerait une chute brutale de sa valeur, principalement parce que le BTC est dépourvu de valeur intrinsèque et que sa valeur n'a augmenté que grâce à l'approbation croissante de son utilisation par les gouvernements. De plus en plus de personnes l'acceptent comme moyen d'échange.
Interdire Bitcoin car il contrevient à la loi de Gresham sur la monnaie.
L'article soulignait plusieurs problèmes liés à la loi de Gresham, qui stipule qu'une monnaie surévaluée, par sa circulation, tend à créer une sous-évaluation légale. De plus, l'article qualifiait une monnaie surévaluée de « mauvaise monnaie » et une monnaie sous-évaluée de « bonne monnaie », mettant ainsi en évidence l'impact de l'adoption et de la circulation du Bitcoin sur la croissance de sa valeur monétaire.
Par ailleurs, l'article déplorait le retard des Pays-Bas dans la mise en œuvre d'une interdiction des cryptomonnaies. L'auteur exprimait sa frustration quant aux cadres réglementaires précédemment établis par les autorités néerlandaises. Il affirmait que les autorités avaient tenté de renforcer la réglementation des activités de trading, mais sans succès. En 2018, le Bureau central de planification avait identifié des risques liés aux cryptomonnaies ; toutefois, il avait conclu que le secteur n'était pas encore suffisamment mature pour justifier une réglementation stricte.
En résumé
Parallèlement, ces critiques font suite à la répression des plateformes d'échange de cryptomonnaies et des activités de minage en Chine. Cependant, l'approbation du Bitcoin comme monnaie légale au Salvador . Le Panama et le Mexique, quant à eux, mettent en place des réglementations pour faciliter Bitcoin . Parmi les autres actualités liées aux cryptomonnaies, on peut citer les efforts de la Banque centrale du Nigeria pour déployer une monnaie numérique de banque centrale (MNBC).
