Ein niederländischer Beamter hat die Niederlande aufgefordert, Bitcoin zu verbieten

Zusammenfassung (TL;DR)

• Pieter Hasekamp forderte die Niederlande auf, Bitcoin Halter zu verbieten
• Hasekamp nannte Sicherheitsbedenken, Betrugsmaschen und damit verbundene Probleme.
• Die Niederlande hinken bei der Umsetzung eines Verbots von Kryptowährungen hinterher

Nachdem ein Manager der Bank von England Stablecoins als unkonventionell bezeichnet hatte, kritisierte nun ein niederländischer Beamter Bitcoin und warf ihm vor, die grundlegenden Funktionen von Geld zu vernachlässigen. Pieter Hasekamp forderte die Niederlande auf, das Halten, Schürfen und den Handel Bitcoin zu verbieten. Hasekamp argumentierte mit Sicherheitsbedenken, Betrug und anderen damit verbundenen Problemen. Diese Bedenken sind typisch für die Anti-Krypto-Kampagnen und verdeutlichen, wie nützlich Bitcoin für Kriminelle geworden ist.  

Hasekamp ist Direktor des niederländischen Büros für Wirtschaftsanalyse. In einem Papier mit dem Titel „Die Niederlande müssen Bitcoinverbieten“ merkte er an, dass ein Verbot der digitalen Währung zu einem drastischen Kursverfall führen würde, da Bitcoin (BTC) keinen inneren Wert besitze und sein Wert lediglich durch die zunehmende Akzeptanz seiner Verwendung durch Regierungen gestiegen sei. Immer mehr Menschen akzeptieren Bitcoin als Tauschmittel. 

Bitcoin verbieten, weil es gegen Greshams Gesetz für Geld verstößt.

Die Studie wies auf mehrere Probleme hin, die auf dem Greshamschen Gesetz basieren. Dieses besagt, dass durch den Umlauf einer überbewerteten Währung eine rechtlich unterbewertete Währung entsteht. Weiterhin bezeichnete die Studie eine überbewertete Währung als schlechtes Geld und eine unterbewertete Währung als gutes Geld. Damit verdeutlichte sie die Auswirkungen der Akzeptanz und des Umlaufs von Bitcoin auf die Wertsteigerung der Kryptowährung. 

Darüber hinaus kritisierte der Artikel die Niederlande für ihr zögerliches Vorgehen bei der Umsetzung eines Kryptowährungsverbots. Der Autor äußerte seine Frustration über die zuvor von den niederländischen Behörden geschaffenen Regulierungsrahmen. Er behauptete, die Behörden hätten versucht, die Vorschriften für Handelsaktivitäten zu verschärfen, doch ihre Bemühungen seien erfolglos geblieben. 2018 wies das Zentrale Planungsbüro auf Risiken im Zusammenhang mit Kryptowährungen hin; das Büro kam jedoch zu dem Schluss, dass die Branche für strenge Regulierungen noch nicht ausgereift sei. 

Fazit

Die Kritik folgt auf das harte Vorgehen gegen Kryptowährungsbörsen und Mining-Aktivitäten in China. Gleichzeitig gibt es aber auch positive Nachrichten im Bereich der regulatorischen Rahmenbedingungen für Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt El Salvador. Panama und Mexiko arbeiten ebenfalls an entsprechenden Regulierungen Bitcoin. Weitere Neuigkeiten aus dem Kryptobereich betreffen die Bemühungen der Zentralbank von Nigeria, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) einzuführen.