Ein niederländischer Beamter hat die Niederlande aufgefordert, Bitcoin zu verbieten

TL;DR-Zusammenfassung

• Pieter Hasekamp hat die Niederlande aufgefordert, Bitcoin-Haltungen zu verbieten
• Hasekamp führte Sicherheitsbedenken, Betrug und betrugsbedingte Probleme an.
• Niederlande hinken bei der Umsetzung eines Verbots gegen Kryptowährungen hinterher

Nachdem ein Executiver der Bank of England Stablecoins als irrational abgelehnt hatte, ist ein weiterer niederländischer Beamter hervorgetreten und hat Bitcoin als mangelhaft in den Hauptfunktionen von Geld kritisiert. Pieter Hasekamp hat die Niederlande aufgefordert, Bitcoin-Haltungen, Bergbau- und Handelsaktivitäten zu verbieten. In seinem Argument führte Hasekamp Sicherheitsbedenken, Betrug und betrugsbedingte Probleme an. Alle diese Bedenken sind häufig in anti-Krypto-Kampagnen zu finden und erklären, wie nützlich Bitcoin für Kriminelle geworden ist.  

Hasekamp ist Direktor des niederländischen Büros für Wirtschaftsanalyse. In einem Papier mit dem Titel „Niederlande müssen Bitcoin verbieten“ bemerkte der Beamte, dass das Verbot der digitalen Währung dazu führen würde, dass sie hauptsächlich abstürzt, weil BTC jeden inhärenten Wert fehlt und nur an Wert gewonnen hat, weil mehr Regierungen seine Nutzung genehmigen. Mehr Menschen akzeptieren es als Tauschmittel für Wert. 

Bitcoin verbieten, weil es gegen das Greshamsche Gesetz für Geld verstößt.

Das Papier wies auf mehrere Probleme basierend auf dem Greshamschen Gesetz hin, das besagt, dass es eine rechtlich unterbewertete Währung durch Umlauf schaffen wird, wenn eine Währung überbewertet ist. Darüber hinaus bezeichnete das Papier eine überbewertete Währung als schlechtes Geld und eine unterbewertete Währung als gutes Geld. Dadurch wurden die Auswirkungen der Akzeptanz und des Umlaufs von Bitcoin auf das Wachstum des monetären Werts der Münze hervorgehoben. 

Darüber hinaus wies das Papier auch auf die Niederlande hin, die bei der Umsetzung eines Verbots gegen Kryptowährungen hinterherhinken. Er äußerte seine Frustration über die früheren regulatorischen Rahmenbedingungen, die von den niederländischen Behörden geschaffen wurden. Der Beamte behauptete, die Behörden hätten versucht, die Regulierungen rund um Handelsaktivitäten zu verschärfen, aber ihre Bemühungen waren ohne Erfolg. Im Jahr 2018 wies das Zentrale Planungsamt auf kryptowährungsbezogene Risiken hin; das Amt kam jedoch zu dem Schluss, dass die Branche noch nicht reif für strenge Regulierungen war.

Fazit

In der Zwischenzeit kommt die Kritik nach der Niederschlagung von Kryptowährungsbörsen und Bergbauaktivitäten in China. Es gibt jedoch auch weitere gute regulatorische Nachrichten auf der Bitcoin-Front nach der Genehmigung als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador. Panama und Mexiko führen ihrerseits auch Regulierungen für die Einführung von Bitcoin ein. Weitere krypto-bezogene Nachrichten umfassen die Bemühungen der Zentralbank Nigerias, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) einzuführen.