オランダの当局者がオランダにビットコインの禁止を呼びかけた

TL;DR 要約

• ピーター・ハセkampは、オランダにビットコイン保有の禁止を呼びかけた
• ハセkampは、セキュリティ上の懸念、詐欺、および詐欺関連の問題を引用した。
• オランダは暗号通貨に対する禁止の実施において遅れを取っている

イングランド銀行の執行役員がステーブルコインを非合理的だと非難した後、別のオランダの当局者が、ビットコインが貨幣の主要な機能を欠いているとして非難しました。ピーター・ハセkampは、オランダにビットコインの保有、マイニング、および取引活動の禁止を呼びかけました。彼の議論において、ハセkampはセキュリティ上の懸念、詐欺、および詐欺関連の問題を引用しました。これらの懸念は、暗号通貨反対キャンペーンで一般的であり、ビットコインが犯罪者にとっていかに有用であるかを説明しています。  

ハセkampはオランダ経済分析局の局長を務めています。「オランダはビットコインを禁止しなければならない」と題された論文において、当局者は、デジタル通貨の禁止が、BTCが本質的な価値を欠いており、より多くの政府がその使用を承認したために価値が高まっただけであるため、主に下落させると指摘しました。より多くの人々がそれを価値の交換手段として受け入れています。 

貨幣のグレシャムの法則に反するため、ビットコインを禁止する。

論文は、グレシャムの法則に基づいていくつかの問題を指摘しました。グレシャムの法則とは、通貨が過大評価されている場合、それは流通を通じてある程度過小評価された通貨を作成することを意味します。さらに、論文は、過大評価された通貨を「悪貨」、過小評価された通貨を「良貨」として参照しました。これにより、ビットコインの受容と流通がその貨幣的価値の成長に与えた影響を特定しました。 

さらに、論文はオランダが暗号通貨に対する禁止の実施において遅れを取っていると指摘しました。彼は、オランダ当局が以前に作成した規制枠組みに対する不満を表明しました。当局者は、当局が取引活動に関する規制を強化しようとしたが、その努力は実を結ばなかったと主張しました。2018年、中央計画局は暗号通貨に関連するリスクを特定しましたが、同局は業界が厳格な規制にまだ成熟していないと結論付けました。

結論

一方、この批判は、中国での暗号通貨取引所およびマイニング活動への取り締まりの後に発生しました。しかし、エルサルバドルでの法定通貨としての承認に続き、ビットコインに関するより良い規制ニュースもあります。パナマとメキシコもまた、ビットコインの採用に関する規制を策定しつつあります。その他の暗号通貨関連ニュースには、ナイジェリア中央銀行が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を展開しようとする取り組みが含まれます。