Google insiste sur le fait qu'il conservera son avance en matière d'IA sur le géant chinois DeepSeek

Demis Hassabis, responsable de l'IA chez Google, se ditdent dans la capacité de l'entreprise à conserver son leadership dans le secteur de l'IA malgré l'émergence du chinois DeepSeek. Hassabis affirme que Google possède des modèles capables non seulement de rivaliser, mais aussi de surpasser la concurrence.

DeepSeek, le tristement célèbre modèle d'IA à bas coût créé par un groupe chinois anonyme, inquiète et met sur la défensive les principales startups et entreprises américaines spécialisées dans l'IA depuis son apparition et son ascension fulgurante au sommet des boutiques d'applications Apple et Android.

En réalité, les investisseurs se sont débarrassés des actions technologiques américaines, notamment Nvidia, Vertiv Holdings et Microsoft, craignant que l'existence de modèles comme DeepSeek ne menace la domination enjactuellement les géants du secteur. 

Google a affiché sadent lors de sa réunion générale à Paris 

Le responsable de l'IA de Google a déclaré mercredi à ses employés, lors d'une réunion générale à Paris, qu'il n'était pas inquiet au sujet de DeepSeek, insistant auprès du personnel de son entreprise sur le fait qu'elle possédait une technologie d'intelligence artificielle supérieure. 

Lors de la réunion, Sundar Pichai, PDG d'Alphabet, a lu à haute voix une question concernant DeepSeek, demandant « quels enseignements et implications » Google a pu tirer du succès de DeepSeek pour l'entraînement de ses futurs modèles. La question portait sur un résumé, par IA, des contributions des employés.

DeepSeek affirme, selon un article de recherche publié le mois dernier, que son modèle d'IA a été entraîné à un coût bien inférieur à celui d'autres modèles de pointe comme ChatGPT d'OpenAI, qui engloutit des fonds. 

Le PDG de Google DeepMind, Demis Hassabis, a apporté la réponse. Dans sa réponse, il a incité à examiner les détails, ce qui laisse supposer une exagération de la part de DeepSeek. 

Hassabis a supposé que le coût de formation de l'IA annoncé par DeepSeek ne représentait probablement qu'une infime partie du coût total de développement de ses systèmes. Il a ajouté que DeepSeek utilisait vraisemblablement beaucoup plus de matériel que ce qu'elle avait révélé et qu'elle s'appuyait également sur des modèles d'IA occidentaux.

«Nous avons en réalité des modèles plus efficaces et plus performants que DeepSeek », s'est vanté, ajoutant que Google est tout à fait « calme et confiantdentquant à la possession de tous les ingrédients nécessaires pour conserver son leadership. 

Tout en vantant les mérites de Google, Hassabis a également reconnu les performances impressionnantes de DeepSeek. Il a qualifié le laboratoire à l'origine du modèle de « meilleure équipe » chinoise et a insisté sur l'importance de prendre cette équipe au sérieux.

Tout en reconnaissant les impressionnantes réalisations de DeepSeek, Hassabis a également souligné les implications sécuritaires et géopolitiques de leurs avancées, plusieurs agences américaines ayant interdit à leur personnel d'utiliser DeepSeek, invoquant des problèmes de sécurité.

Les préoccupations des employés ont également été abordées lors de la réunion 

Lors de la réunion générale, les dirigeants de Google ont également profité de l'occasion pour répondre aux préoccupations des employés concernant les récents changements apportés aux principes de l'entreprise en matière d'IA, notamment la suppression de l'engagement de ne pas utiliser l'IA à des fins d'armement ou de surveillance.

Pichai a lu à haute voix une version résumée des questions par une IA, concluant par « Pourquoi avons-nous supprimé cette section ? »

La question a été posée à Kent Walker,dent des affaires mondiales de Google, qui aurait travaillé avec Hassabis, James Manyika, vice-dent senior de l'entreprise, et d'autres personnes sur l'effort qui a « changé notre approche », à partir de l'année dernière.

Le retrait de cet engagement a affecté les principes relatifs à l'IA établis en 2018 après que Google a refusé de renouveler untracgouvernemental appelé Projet Maven, qui aidait à analyser et à interpréter des vidéos de drones à l'aide de l'IA.

Walker a expliqué que ce changement de principes en matière d'IA reflète la nature évolutive de cette technologie et la nécessité de discussions plus nuancées par rapport aux interdictions strictes qui la régissaient en 2018.

Il a également souligné que cette technologie est désormais utilisée dans des scénarios plus diversifiés, même s'il n'est toujours pas clair pourquoi cela devrait entraîner la suppression de l'engagement de Google de ne pas utiliser l'IA à des fins de surveillance ou d'armement.