- 구글의 AI 책임자인 데미스 하사비스는 구글이 중국의 딥시크에 비해 AI 기술 분야에서 선두 자리를 유지할 수 있을 것이라고dent 하며, 구글이 더 우수한 모델을 보유하고 있다고 주장했습니다.
- 하사비스는 딥시크의 비용 효율성 주장이 과장되었으며, 인공지능 시스템 개발에 투입된 총비용을 제대로 반영하지 못한다고 믿는 사람들 중 한 명입니다.
- 구글 경영진은 최근 인공지능을 무기나 감시 목적으로 사용하지 않겠다는 약속을 철회한 후 직원들의 우려에 대응해야 했습니다.
구글의 AI 책임자인 데미스 하사비스는 중국의 딥시크(DeepSeek)의 등장에도 불구하고 구글이 AI 분야에서 선두 자리를 유지할 수 있을 것이라고dent 했습니다. 하사비스는 구글이 보유한 모델들이 경쟁 업체들과 경쟁할 뿐만 아니라 그들을 능가할 수 있다고 주장했습니다.
중국의 한 무명 개발사가 만든 악명 높은 저가형 AI 모델인 딥시크(DeepSeek)는 등장 이후 애플과 안드로이드 앱 스토어에서 1위를 차지하며 미국의 주요 AI 스타트업과 기업들을 불안에 떨게 하고 방어 태세를 갖추게 만들었다.
실제로 투자자들은 딥시크와 같은 모델의 존재가 해당 분야의 거대 기업들이 현재 enj지배력을 위협할 수 있다는 우려 때문에 엔비디아, 버티브 홀딩스, 마이크로소프트를 포함한 미국 기술주를 대량 매도했습니다.
구글은 파리에서 열린 전 직원 회의에서 자신감dent 을 보였다
수요일 파리에서 열린 전 직원 회의에서 구글의 인공지능 책임자는 딥시크에 대해 걱정하지 않는다며, 자사의 인공지능 기술이 딥시크보다 우수하다고 강조했습니다.
회의 도중 알파벳 CEO 순다르 피차이는 딥시크에 관한 질문을 소리 내어 읽었습니다. 그 질문은 구글이 딥시크의 성공으로부터 어떤 교훈과 시사점을 얻어 향후 모델 학습에 활용할 수 있었는지 묻는 것이었습니다. 이 질문은 직원들이 제출한 AI 관련 내용을 요약한 것이었습니다.
지난달 발표된 연구 논문에 따르면, DeepSeek은 자사의 AI 모델이 OpenAI의 막대한 비용이 드는 ChatGPT와 같은 다른 주요 모델들에 비해 훨씬 적은 비용으로 훈련되었다고 주장했습니다.
구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스가 이에 대한 답변을 내놓았습니다. 그는 자세한 내용을 살펴보라고 촉구하며, 이는 딥시크 측의 과장된 주장을 시사합니다.
하사비스는 딥시크가 공개한 AI 훈련 비용이 시스템 개발 총비용의 "극히 일부"에 불과할 것이라고 추측했다. 그는 딥시크가 공개한 것보다 훨씬 더 많은 하드웨어를 사용했을 가능성이 높으며, 서구 AI 모델에 의존했을 것이라고 말했다.
"실제로 우리는 딥시크보다 더 효율적이고 성능이 뛰어난 모델을 보유하고 있다"고 자랑스럽게말하며, 구글은 선두 자리를 유지하는 데 필요한 모든 요소를 갖추고 있다는 점에서 "매우 차분하고 자신감dent"고 덧붙였습니다.
하사비스는 구글의 역량을 자랑하면서도 딥시크의 성과와 그 놀라운 점에 대해서도 인정했다. 그는 해당 모델을 개발한 연구소를 중국 최고의 팀일 가능성이 높다고 평가하며, 그들의 업적을 진지하게 고려해야 한다고 강조했다.
하사비스는 딥시크의 놀라운 성과를 인정하면서도, 여러 미국 기관들이 보안 문제를 이유로 직원들의 딥시크 사용을 제한하고 있는 만큼, 이러한 기술 발전이 안보 및 지정학적으로 어떤 의미를 갖는지도 지적했습니다.
회의에서는 직원들의 우려 사항도 논의되었습니다
전체 직원 회의에서 구글 경영진은 최근 회사 AI 원칙의 변경, 특히 AI를 무기나 감시 목적으로 사용하지 않겠다는 서약 삭제와 관련하여 직원들이 제기한 우려에 대해 해명하는 시간을 가졌습니다.
피차이는 인공지능이 요약한 질문들을 소리 내어 읽으며 "왜 이 부분을 삭제했습니까?"라고 말을 맺었다
이 질문은 구글의 글로벌 담당dent 켄트 워커에게 던져졌는데, 그는 하사비스, 회사 수석dent 인 제임스 마니카 등과 함께 작년부터 "접근 방식을 바꾼" 노력에 참여한 것으로 알려져 있다.
이번 서약 철회는 구글이 인공지능을 이용해 드론 영상을 분석하고 해석하는 정부trac인 '프로젝트 메이븐' 갱신을 거부한 후 2018년에 수립된 인공지능 원칙에 영향을 미쳤습니다.
워커는 인공지능 원칙의 변화는 기술의 진화하는 특성과 2018년 당시 엄격했던 금지 조항보다 더 미묘한 논의가 필요하다는 점을 반영한다고 설명했습니다.
에 사용하지 않겠다는 약속을 철회해야 하는 이유가 되는지는 여전히 불분명하다 감시나 무기 개발.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)
















