구글, 중국의 딥시크에 대한 AI 주도권 유지 고수

- 구글의 AI 수석인 데미스 하사비스는 구글이 중국 딥시크보다 우월한 모델을 보유하고 있다며, 회사의 AI 기술 분야 주도권 유지 능력에 자신감을 표명했습니다.
- 하사비스는 딥시크의 비용 효율성 주장이 과장되었으며, 해당 AI 시스템 개발에 투입된 총 비용을 반영하지 않는다고 믿는 사람 중 한 명입니다.
- 구글은 무기나 감시에 AI를 사용하지 않겠다는 약속을 철회한 후 직원들의 우려를 해소해야 했습니다.
구글의 AI 수장 데미스 하사비스는 중국의 딥시크 등장에 불구하고 AI 부문에서 회사의 주도권을 유지할 능력에 대해 확신을 가지고 있습니다. 하사비스는 구글이 경쟁할 뿐만 아니라 시장을 제압할 수 있는 모델을 보유하고 있다고 주장했습니다.
익명 중국 그룹이 만든 저비용 AI 모델로 악명 높은 딥시크는 등장 이후 애플과 안드로이드 앱 스토어 상위권으로 급부상하며 미국 최고의 AI 스타트업 및 기업들을 우려와 방어 태세로 몰아넣었습니다.
사실, 투자자들은 딥시크와 같은 모델의 존재가 현재 섹터에서 거대 기업들이 누리고 있는 지배력을 위협할 수 있다는 우려에 따라 엔비디아, 버티브 홀딩스, 마이크로소프트 등 미국 기술주 매도에 나섰습니다.
구글, 파리 전사 회의에서 자신감 보임
구글의 AI 수장은 수요일 파리에서 열린 전사 회의에서 직원들에게 딥시크에 대해 걱정하지 않는다며, 회사에 우월한 인공지능 기술이 갖추어져 있다고 확신시켰습니다.
회의 중 알파벳 CEO 선다르 피차이는 딥시크의 성공에서 교훈과 함의를 얻었는지, 즉 회사가 향후 모델을 훈련하는 과정에서 딥시크로부터 무엇을 배웠는지에 대한 질문을 낭독했습니다. 이 질문은 직원들의 제출물을 AI가 요약한 것이었습니다.
딥시크는 지난달 발표된 연구 논문에 따르면, OpenAI의 자금을 많이 소모하는 ChatGPT와 같은 다른 주요 모델에 비해 AI 모델 훈련 비용을 극히 일부로 줄였다고 주장했습니다.
구글 딥마인드 CEO 데미스 하사비스가 이에 대한 답변을 제공했습니다. 그는 응답에서 사람들은 세부 사항을 살펴봐야 한다고 촉구했으며, 이는 딥시크 측의 과장을 시사합니다.
하사비스는 딥시크가 보고한 AI 훈련 비용이 시스템 개발의 총 비용의 '극히 일부'에 불과했을 것이라고 추측했습니다. 그는 딥시크가 공개한 것보다 훨씬 더 많은 하드웨어를 사용했을 가능성이 높으며, 서방의 AI 모델에도 의존했을 것이라고 말했습니다.
“우리는 실제로 딥시크보다 더 효율적이고 성능이 뛰어난 모델을 보유하고 있습니다,” 하사비스 자랑했습니다, 구글이 리더십을 유지하는 데 필요한 모든 요소를 갖추고 있다는 점에서 매우 '차분하고 자신감 있다'고 덧붙였습니다.
하사비스는 구글의 능력을 자랑하면서도 딥시크의 업적과 그 놀라움을 인정했습니다. 그는 이 모델을 구축한 연구소를 중국의 '최고의 팀' 중 하나로 부르며, 진지하게 받아들여야 할 존재라고 평가했습니다.
하사비스는 딥시크의 인상적인 업적을 인정하면서도, 여러 미국 기관이 보안 우려를 이유로 직원들의 딥시크 사용을 제한한 만큼, 그들의 발전이 안고 있는 보안 및 지정학적 함의를 지적했습니다.
직원들의 우려도 회의에서 다루어졌습니다
전사 회의 중 구글 임원들은 또한 회사의 AI 원칙 최근 변경, 특히 AI를 무기나 감시에 사용하지 않겠다는 약속 철폐와 관련된 직원들의 우려를 해소할 기회를 가졌습니다.
피차이는 AI가 요약한 질문들을 큰 소리로 읽으며, 마지막에 “왜 이 섹션을 삭제했나요?”라고 물었다.
이 질문은 전 세계적 이슈 담당인 켓 월커에게 던져졌다. 그는 하사비스, 수석 부사장인 제임스 매니카 등 관련 노력에 참여했으며, 이는 지난해부터 “우리의 접근 방식을 변화시켰다”고 알려졌다.
이 공약 철회는 2018년 구글이 드론 영상을 AI로 분석하고 해석하는 데 도움을 주는 ‘프로젝트 마븐’이라는 정부 계약을 갱신하지 않자 설립된 AI 원칙에 영향을 미쳤다.
월커는 AI 원칙의 변화가 기술의 진화하는 본성과 2018년의 엄격한 금지 사항들과 비교할 때 더 세밀한 논의가 필요함을 반영한다고 설명했다.
그는 또한 기술이 이제 더 다양한 시나리오에서 사용되고 있다고 지적했지만, 이것이 왜 구글이 감시나 무기에 AI를 사용하지 않겠다는 공약을 철회해야 하는지 이유는 여전히 불분명하다. 감시 또는 무기.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















