O Google insiste que manterá a liderança em IA sobre a DeepSeek, da China

Demis Hassabis, chefe de IA do Google, estádent na capacidade da empresa de manter sua liderança no setor de IA, apesar do surgimento da DeepSeek, da China. Hassabis afirmou que o Google possui modelos que não apenas podem competir, mas superar a concorrência.

O DeepSeek, o infame modelo de IA de baixo custo criado por um grupo chinês sem grande destaque, tem deixado as principais startups e empresas de IA dos EUA preocupadas e na defensiva desde seu surgimento e consequente ascensão ao topo das lojas de aplicativos da Apple e do Android.

Na verdade, os investidores se desfizeram de ações de empresas de tecnologia americanas, incluindo Nvidia, Vertiv Holdings e Microsoft, por temerem que a existência de modelos como o DeepSeek pudesse ameaçar o domínio que as gigantes do setor enjatualmente. 

O Google demonstroudent durante sua reunião geral em Paris. 

O chefe de IA do Google disse aos funcionários em uma reunião geral em Paris, na quarta-feira, que não está preocupado com o DeepSeek, insistindo para a equipe de sua empresa que ela possui tecnologia de inteligência artificial superior. 

Durante a reunião, o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, leu em voz alta uma pergunta sobre o DeepSeek, que buscava saber "quais lições e implicações" o Google conseguiu extrair do sucesso do DeepSeek enquanto a empresa treina modelos futuros. A pergunta era um resumo, em termos de inteligência artificial, de contribuições enviadas por funcionários.

De acordo com um estudo publicado no mês passado, a DeepSeek afirmou que seu modelo de IA foi treinado a uma fração do custo de outros modelos líderes, como o ChatGPT da OpenAI, que consome muitos recursos. 

O CEO do Google DeepMind, Demis Hassabis, deu a resposta. Em sua resposta, ele pediu que as pessoas analisassem os detalhes, o que sugere um exagero por parte do DeepSeek. 

Hassabis supôs que o custo relatado para o treinamento de IA da DeepSeek provavelmente representava "apenas uma pequena fração" do custo total de desenvolvimento de seus sistemas. Ele afirmou que a DeepSeek provavelmente utilizou muito mais hardware do que revelou e que também se baseou em modelos de IA ocidentais.

“Na verdade, temos modelos mais eficientes e com melhor desempenho do que o DeepSeek”, gabou-se, acrescentando que o Google está bastante “calmo e confiantedentde que possui todos os ingredientes necessários para manter a liderança. 

Embora Hassabis tenha elogiado as capacidades do Google, ele também reconheceu as conquistas do DeepSeek e o quão impressionantes elas são. Ele chamou o laboratório responsável pela construção do modelo de possivelmente "a melhor equipe" da China e algo a ser levado a sério.

Embora Hassabis tenha reconhecido as conquistas impressionantes do DeepSeek, ele também observou as implicações de segurança e geopolíticas de seus avanços, visto que várias agências americanas restringiram o uso do DeepSeek por seus funcionários, alegando preocupações com a segurança.

As preocupações dos funcionários também foram abordadas durante a reunião. 

Durante a reunião geral, os executivos do Google também aproveitaram a oportunidade para abordar as preocupações dos funcionários em relação às recentes mudanças nos princípios de IA da empresa, particularmente a remoção da promessa contra o uso de IA para armas ou vigilância.

Pichai leu em voz alta uma versão resumida das perguntas por inteligência artificial, terminando com: "Por que removemos esta seção?"

A pergunta foi dirigida a Kent Walker,dent de assuntos globais do Google, que, segundo relatos, trabalhou com Hassabis, James Manyika, vice-dent sênior da empresa, e outros no esforço que "mudou nossa abordagem", a partir do ano passado.

A remoção do compromisso afetou os princípios de IA estabelecidos em 2018, depois que o Google se recusou a renovar umtracgovernamental chamado Projeto Maven, que ajudava a analisar e interpretar vídeos de drones usando IA.

Walker explicou que a mudança nos princípios da IA ​​reflete a natureza evolutiva da tecnologia e a necessidade de discussões mais matizadas em comparação com as proibições rígidas que a regiam em 2018.

Ele também destacou que a tecnologia agora está sendo usada em cenários mais diversos, embora ainda não esteja claro por que isso deveria levar à revogação da promessa do Google de não usar IA para vigilância ou armas.