O Google insiste que manterá a liderança em IA sobre o DeepSeek da China
- Demis Hassabis, chefe de IA do Google, está confiante na capacidade da empresa de manter sua liderança em tecnologia de IA sobre a DeepSeek da China, afirmando que o Google possui modelos superiores.
- Hassabis é um dos que acreditam que as alegações de eficiência de custos da DeepSeek são exageradas e não refletem os gastos totais envolvidos no desenvolvimento de seu sistema de IA.
- Executivos do Google também tiveram que abordar preocupações dos funcionários recentemente após o Google revogar seu compromisso de não usar IA para armas ou vigilância.
Demis Hassabis, chefe de IA do Google, sente confiança na capacidade da empresa de manter sua liderança no setor de IA apesar do surgimento do DeepSeek da China. Hassabis afirmou que o Google possui modelos que não apenas podem competir, mas superar o campo.
O DeepSeek, o infame modelo de IA de baixo custo criado por um grupo chinês sem destaque, tem deixado as principais startups e empresas de IA dos EUA preocupadas e na defensiva desde seu surgimento e subsequente corrida para o topo das lojas de aplicativos da Apple e Android.
De fato, os investidores despejaram ações de tecnologia americanas, incluindo Nvidia, Vertiv Holdings e Microsoft, baseados no medo de que a existência de modelos como o DeepSeek pudesse ameaçar o domínio que os gigantes do setor atualmente desfrutam.
O Google soou confiante durante sua reunião geral em Paris
O chefe de IA do Google disse aos funcionários em uma reunião geral em Paris na quarta-feira que não está preocupado com o DeepSeek, insistindo para a equipe de sua empresa que ela possui tecnologia de inteligência artificial superior.
Durante a reunião, o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, leu em voz alta uma pergunta sobre o DeepSeek que queria saber “quais lições e implicações” o Google conseguiu extrair do sucesso do DeepSeek à medida que a empresa treina futuros modelos. A pergunta foi um resumo de IA das submissões dos funcionários.
O DeepSeek afirmou, de acordo com um artigo de pesquisa lançado no mês passado, que seu modelo de IA foi treinado a uma fração do custo de outros modelos líderes como o ChatGPT, que consome fundos da OpenAI.
O CEO do Google DeepMind, Demis Hassabis, forneceu a resposta. Em sua resposta, ele pediu às pessoas que olhassem os detalhes, o que sugere uma exageração por parte do DeepSeek.
Hassabis concluiu que o custo relatado do treinamento de IA do DeepSeek provavelmente era “apenas uma pequena fração” do custo total de desenvolvimento de seus sistemas. Ele disse que o DeepSeek provavelmente usou muito mais hardware do que revelou e que também dependia de modelos de IA ocidentais.
“Na verdade, temos modelos mais eficientes e com melhor desempenho do que o DeepSeek,” disse Hassabis soberba, acrescentando que o Google está bastante “calmo e confiante” de que tem todos os ingredientes necessários para manter a liderança.
Enquanto Hassabis se gabava das capacidades do Google, ele também reconheceu as conquistas do DeepSeek e o quão impressionantes elas são. Ele chamou o laboratório responsável por construir o modelo de possivelmente “a melhor equipe” da China e algo a ser levado a sério.
Enquanto Hassabis reconheceu as impressionantes conquistas do DeepSeek, ele também observou as implicações de segurança e geopolíticas de seus avanços, já que várias agências dos EUA restringiram o uso do DeepSeek por seus funcionários, citando preocupações de segurança.
As preocupações dos funcionários também foram abordadas durante a reunião
Durante a reunião geral, os executivos do Google também aproveitaram a oportunidade para abordar as preocupações dos funcionários sobre as recentes mudanças nos princípios de IA da empresa, particularmente a remoção de um compromisso contra o uso de IA para armas ou vigilância.
Pichai leu em voz alta uma versão resumida por IA das perguntas, terminando com “Por que removemos esta seção?”
A pergunta foi dirigida a Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, que relatadamente trabalhou com Hassabis, James Manyika, vice-presidente sênior da empresa, e outros no esforço que “mudou nossa abordagem”, começando no ano passado.
A remoção do compromisso afetou os princípios de IA estabelecidos em 2018 após o Google se recusar a renovar um contrato governamental chamado Projeto Maven, que ajudava a analisar e interpretar vídeos de drones usando IA.
Walker explicou que a mudança nos princípios de IA reflete a natureza em evolução da tecnologia e a necessidade de discussões mais matizadas em comparação com as proibições estritas que a governavam em 2018.
Ele também apontou que a tecnologia agora está sendo usada em cenários mais diversos, embora ainda não esteja claro por que isso deveria causar a remoção do compromisso do Google de não usar IA para vigilância ou armas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
