Les États-Unis et les autres membres du G7 ont convenu d'adopter une approche « côte à côte » concernant ce cadre, ce qui exempterait les entreprises américaines de certaines règles fiscales internationales.
L'administration américaine s'est également engagée à supprimer l'article 899 de son projet de réforme fiscale et budgétaire . Surnommé « taxe de représailles », cet article visait les pays dont les systèmes et politiques fiscales étaient jugés inéquitables par Washington , et prévoyait des hausses d'impôts.
Dans le cadre de cet accord, les autres pays du G7 ont également accepté de soutenir la position américaine dans les discussions avec le G20 et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui a mené les négociations mondiales sur la fiscalité des entreprises et dont certaines propositions ont été contestées par les États-Unis.
Les dirigeants du G7 saluent l'abrogation par les États-Unis de l'article 899 comme un catalyseur pour un accord fiscal stable
La suppression de l'article 899 de la loi fiscale américaine a été déterminante pour parvenir à un accord entre les pays du G7. Ces derniers ont affirmé que son élimination était essentielle pour instaurer un climat de négociation plus stable. Ils ont déclaré : « Nous reconnaissons également que la suppression de l'article 899 est cruciale pour parvenir à cet accord global et pour créer un environnement plus propice aux discussions. »
Dans une autre déclaration, les pays du G7 ont reconnu que le système parallèle pourrait apporter plus de stabilité et de certitude à la structure fiscale internationale. Les entreprises britanniques bénéficient déjà enjclarté depuis que les États-Unis ont supprimé l'article 899 de la réforme fiscale de Donald Trump.
Ces dernières semaines, les entreprises du pays ont fait part de leurs inquiétudes quant à une possible hausse des impôts suite à l'intégration de l'article 899 dans le projet de loi de finances. Désormais, cette disposition ayant été retirée, elles sont épargnées par toute augmentation d'impôts.
Cependant, la question des « taxes sur les services numériques », imposées par certains pays sur les bénéfices des géants technologiques américains comme Meta Platforms Inc. et Amazon.com Inc., reste en suspens. Les pays du G7 ont toutefois indiqué que le système parallèle inclura des discussions ouvertes sur la taxation de l'économie numérique et le respect de la souveraineté fiscale nationale.
Le projet de loi américain sur la fiscalité et les dépenses a franchi une étape procédurale cruciale samedi, même si des inquiétudes persistent
Malgré les modifications apportées au projet de loi, notamment la suppression de l'article 899, le Sénat américain a adopté samedi une motion de procédure cruciale pour faire avancer le vaste projet de réforme fiscale et budgétaire . Le vote a cependant été bloqué, certains républicains étant divisés sur les réductions d'impôts et de dépenses proposées, ainsi que sur l'augmentation des fonds alloués aux expulsions. Ils ont exprimé leurs inquiétudes quant à la suppression des financements destinés à Medicaid, aux bons alimentaires et à d'autres programmes d'aide bénéficiant à de nombreux Américains.
Le Sénat a néanmoins voté par 51 voix contre 49, ouvrant ainsi le débat sur le projet de loi. Elon Musk, milliardaire et fondateur de Tesla, s'y oppose toujours et a critiqué le texte du Sénat samedi sur sa plateforme de médias sociaux, X. Il a affirmé que le projet de loi entraînerait de nombreuses pertes d'emplois aux États-Unis et nuirait en fin de compte au pays.
Il a ajouté : « C’est complètement insensé et destructeur. Cela subventionne les industries du passé tout en nuisant gravement aux industries de l’avenir. »
Le sénateur démocrate Chuck Schumer a également affirmé samedi que les républicains semblaient précipiter l'adoption du projet de loi avant même que le public n'en connaisse le contenu. Il a assuré que son parti veillerait à ce que le texte soit lu à haute voix avant le vote final.
Le sénateur républicain Rand Paul a également exprimé des inquiétudes quant à l'augmentation potentielle de 5 000 milliards de dollars du plafond de la dette nationale suite à l'adoption de ce projet de loi.
