G7 assouplit les règles fiscales mondiales après l'abandon de la section 899 de Trump
- Les pays du G7 sont convenus d'un accord fiscal côte à côte, soulageant les entreprises américaines.
- Les entreprises britanniques sont épargnées par une hausse des impôts grâce à l'abolition de la section 899
- Le projet de loi américain sur les impôts et les dépenses a passé un vote procédural clé samedi.
Les États-Unis et d'autres membres du G7 ont convenu d'adopter une approche « côte à côte » du cadre, qui exonérerait les entreprises américaines de certaines parties des règles fiscales internationales.
L'administration américaine s'est également engagée à retirer la section 899 de son projet de loi sur les impôts et les dépenses. Surnommée « taxe de vengeance » dans le cadre de la section 899, elle visait les pays dont les systèmes et politiques fiscaux étaient jugés injustes par Washington, prévoyant des hausses d'impôts.
Dans le cadre de l'accord, les autres pays du G7 ont également convenu de soutenir la position des États-Unis dans les discussions avec le G20 et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui a été à l'initiative des discussions mondiales sur la fiscalité des entreprises, et dont certaines propositions les États-Unis se sont opposés.
Les dirigeants du G7 saluent l'abrogation par les États-Unis de la section 899 comme catalyseur d'un accord fiscal stable
Le retrait de la section 899 de la loi fiscale américaine était essentiel pour obtenir l'accord parmi les nations du G7. Ils ont affirmé que son élimination était importante pour fournir un environnement de négociation plus stable. Ils ont déclaré : « Nous reconnaissons également que le retrait de la section 899 est crucial pour cette compréhension globale et pour fournir un environnement plus stable pour que les discussions aient lieu. »
Dans une autre déclaration, les pays du G7 ont reconnu que le système côte à côte pourrait apporter plus de stabilité et de certitude à la structure fiscale internationale. Les entreprises britanniques ont déjà bénéficié de clarté depuis que les États-Unis ont retiré la section 899 de la loi fiscale de Donald Trump.
Au cours des dernières semaines, les entreprises du pays ont exprimé leurs préoccupations concernant une possible des hausses d'impôts en raison de l'incorporation de la section 899 dans le projet de loi sur les impôts et les dépenses. Maintenant, avec cette disposition exclue, elles sont épargnées par de nouvelles taxes.
Cependant, la question des « taxes sur les services numériques », imposées par certains pays sur les bénéfices des géants de la technologie américains comme Meta Platforms Inc. et Amazon.com Inc., est toujours en suspens. Cependant, les économies du G7 ont déclaré que le système côte à côte inclurait des discussions ouvertes sur la taxation de l'économie numérique et le maintien de la souveraineté fiscale nationale.
Le projet de loi américain sur les impôts et les dépenses a passé un vote procédural clé samedi, bien que des préoccupations subsistent
Malgré les modifications apportées au projet de loi avec l'exclusion de la section 899, le Sénat américain a approuvé une motion procédurale vitale pour faire avancer le projet de loi de Trump sur les impôts et les dépenses samedi. Le vote, cependant, a été bloqué car certains républicains étaient divisés sur les réductions d'impôts proposées, les réductions de dépenses et le financement accru des expulsions. Ils ont exprimé des inquiétudes concernant la suppression des fonds pour Medicaid, les bons alimentaires et d'autres programmes d'aide qui aident de nombreux Américains.
Néanmoins, le Sénat a voté 51 contre 49, ouvrant ainsi le débat sur le projet de loi. Elon Musk, milliardaire et fondateur de Tesla, s'oppose toujours au projet de loi, critiquant le projet de loi du Sénat sur sa plateforme de réseaux sociaux, X, samedi. Il a fait valoir que le projet de loi entraînerait la perte de nombreux emplois aux États-Unis et nuirait finalement au pays.
Il a ajouté, « Absolument insensé et destructeur. Il donne des subventions aux industries du passé tout en endommageant sévèrement les industries de l'avenir. »
Le sénateur démocrate Chuck Schumer a également affirmé samedi que les républicains semblaient hâter le passage du projet de loi avant que le public ne réalise ce qu'il contient. Il a affirmé que son parti s'assurerait que le projet de loi soit lu à haute voix avant le vote final.
Le sénateur républicain Rand Paul a également exprimé des préoccupations concernant l'augmentation potentielle de la limite de la dette nationale de 5 billions de dollars avec le passage du projet de loi.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
