Gli Stati Uniti e gli altri membri del G7 hanno concordato di adottare un approccio “side-by-side” al quadro normativo, che esenterebbe le aziende americane da alcune parti delle norme fiscali internazionali.
L'amministrazione statunitense si è inoltre impegnata a eliminare la Sezione 899 dal suo pacchetto fiscale e di spesa . Denominata "tassa sulla vendetta" come parte della Sezione 899, essa mirava ai Paesi con sistemi e politiche fiscali che Washington riteneva ingiusti , prevedendo aumenti delle tasse.
Nell'ambito dell'accordo, anche gli altri paesi del G7 hanno concordato di sostenere la posizione degli Stati Uniti nelle discussioni con il G20 e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), che ha guidato i colloqui globali sulla tassazione delle imprese e alcune delle cui proposte gli Stati Uniti si sono opposti.
I leader del G7 salutano l'abrogazione della Sezione 899 da parte degli Stati Uniti come catalizzatore per un accordo fiscale stabile
L'eliminazione della Sezione 899 del disegno di legge fiscale statunitense è stata fondamentale per garantire l'accordo tra i paesi del G7. Hanno affermato che la sua eliminazione era importante per garantire un ambiente negoziale più stabile. Hanno affermato: "Riconosciamo inoltre che l'eliminazione della Sezione 899 è fondamentale per questa intesa generale e per garantire un ambiente più stabile per le discussioni"
In un'altra dichiarazione, i paesi del G7 hanno riconosciuto che il sistema side-by-side potrebbe apportare maggiore stabilità e certezza alla struttura fiscale internazionale. Le aziende del Regno Unito hanno già enjdi chiarezza da quando gli Stati Uniti hanno rimosso la Sezione 899 dal disegno di legge fiscale di Donald Trump.
Nelle ultime settimane, le imprese del Paese hanno espresso preoccupazione per i possibili aumenti delle tasse dovuti all'inserimento della Sezione 899 nel disegno di legge fiscale e di spesa. Ora, con l'esclusione di tale disposizione, sono risparmiate da ulteriori tasse.
Tuttavia, la questione delle "tasse sui servizi digitali", imposte da alcuni paesi sui profitti dei giganti tecnologici statunitensi come Meta Platforms Inc. e Amazon.com Inc., è ancora in sospeso. Tuttavia, le economie del G7 hanno dichiarato che il sistema "side-by-side" includerà discussioni aperte sulla tassazione dell'economia digitale e sul mantenimento della sovranità fiscale nazionale.
Il disegno di legge statunitense su tasse e spese ha superato sabato un voto procedurale chiave, anche se permangono delle preoccupazioni
Nonostante le modifiche al disegno di legge con l'esclusione della Sezione 899, sabato il Senato degli Stati Uniti ha approvato una mozione procedurale fondamentale per portare avanti la radicale legislazione fiscale e di spesa . Il voto, tuttavia, si è arenato a causa della divisione di alcuni repubblicani sulle proposte di tagli fiscali, riduzioni di spesa e aumento dei fondi per le espulsioni. Hanno espresso preoccupazione per il taglio dei fondi per Medicaid, buoni pasto e altri programmi di assistenza che aiutano numerosi americani.
Ciononostante, il Senato ha votato 51 a 49, aprendo il dibattito sulla proposta di legge. Elon Musk, miliardario e fondatore di Tesla, continua a opporsi al disegno di legge, criticando la bozza del Senato sulla sua piattaforma social, X, sabato. Ha sostenuto che il disegno di legge causerà la perdita del lavoro a molti americani e, in ultima analisi, danneggerà il Paese.
Ha aggiunto : "È completamente folle e distruttivo. Soccorre le industrie del passato, danneggiando gravemente quelle del futuro".
Sabato, anche il senatore democratico Chuck Schumer ha affermato che i repubblicani apparentemente stavano accelerando l'approvazione del disegno di legge prima che l'opinione pubblica ne comprendesse il contenuto. Ha affermato che il suo partito avrebbe fatto in modo che il disegno di legge fosse letto ad alta voce prima del voto finale.
Anche il senatore repubblicano Rand Paul ha espresso preoccupazione per il potenziale aumento del limite del debito nazionale di 5 trilioni di dollari con l'approvazione del disegno di legge.
