G7 semplifica le regole fiscali globali dopo l'abbandono della Sezione 899 di Trump

Gli Stati Uniti e altri membri del G7 hanno concordato di adottare un approccio "side-by-side" al quadro, che esenterebbe le aziende americane da alcune delle regole fiscali internazionali.

L'amministrazione degli Stati Uniti si è anche impegnata ad abbandonare la Sezione 899 dalla sua legge su tasse e spesa pubblica. Chiamata "imposta di vendetta" come parte della sezione 899, mirava ai paesi con sistemi e politiche fiscali che Washington considerava ingiusti, stabilendo aumenti fiscali.

Come parte dell'accordo, gli altri paesi del G7 hanno anche concordato di sostenere la posizione degli Stati Uniti nelle discussioni con il G20 e l'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE), che ha guidato i colloqui globali sulla tassazione delle imprese, e alcune cui proposte gli Stati Uniti si sono opposti.

I leader del G7 acclamano l'abrogazione da parte degli USA della Sezione 899 come catalizzatore per un accordo fiscale stabile

L'eliminazione della Sezione 899 della legge fiscale degli Stati Uniti è stata fondamentale per garantire l'accordo tra le nazioni del G7. Hanno affermato che la sua eliminazione era importante per fornire un ambiente di negoziazione più stabile. Hanno dichiarato: "Riconosciamo anche che l'eliminazione della Sezione 899 è cruciale per questa comprensione complessiva e per fornire un ambiente più stabile affinché le discussioni abbiano luogo."

In un'altra dichiarazione, i paesi del G7 hanno riconosciuto che il sistema side-by-side potrebbe portare maggiore stabilità e certezza alla struttura fiscale internazionale. Le aziende del Regno Unito hanno già goduto di chiarezza da quando gli Stati Uniti hanno rimosso la Sezione 899 dalla legge fiscale di Donald Trump.

Nelle ultime settimane, le aziende del paese hanno espresso le loro preoccupazioni per possibili aumenti delle tasse a causa dell'inclusione della Sezione 899 nella legge su tasse e spesa pubblica. Ora, con la disposizione esclusa, sono risparmiate da ulteriori tasse.

Tuttavia, la questione delle "imposte sui servizi digitali", imposte da alcuni paesi sui profitti dei giganti della tecnologia statunitensi come Meta Platforms Inc. e Amazon.com Inc., è ancora in sospeso. Tuttavia, le economie del G7 hanno dichiarato che il sistema side-by-side includerà discussioni aperte sulla tassazione dell'economia digitale e sul mantenimento della sovranità fiscale nazionale.

La legge fiscale e sulla spesa pubblica degli Stati Uniti ha superato un voto procedurale chiave sabato, sebbene rimangano preoccupazioni

Nonostante le modifiche alla legge con l'esclusione della Sezione 899, il Senato degli Stati Uniti ha approvato una mozione procedurale vitale per far procedere la vasta legge su tasse e spesa pubblica di Trump sabato. Il voto, tuttavia, si è arenato con alcuni repubblicani divisi sulle proposte di tagli alle tasse, riduzioni di spesa e aumento dei finanziamenti per le deportazioni. Hanno espresso preoccupazione per la rimozione dei fondi per Medicaid, buoni alimentari e altri programmi di assistenza che aiutano molti americani.

Nonostante ciò, il Senato ha votato 51 a 49, aprendo il dibattito sulla legislazione. Elon Musk, miliardario e fondatore di Tesla, si oppone ancora alla legge, criticando la bozza del Senato sulla sua piattaforma social media, X, sabato. Ha sostenuto che la legge causerà la perdita di molti posti di lavoro per gli americani e alla fine danneggerà il paese. 

Ha ha, "Assolutamente folle e distruttiva. Offre sussidi alle industrie del passato mentre danneggia severamente le industrie del futuro."

Il senatore democratico Chuck Schumer sabato ha anche affermato che i repubblicani stavano apparentemente affrettando l'approvazione della legge prima che il pubblico si renda conto di cosa contenga. Ha affermato che il suo partito si assicurerà che la legge venga letta ad alta voce prima del voto finale.

Il senatore repubblicano Rand Paul ha anche espresso preoccupazione per il potenziale aumento del limite del debito nazionale di 5 trilioni di dollari con l'approvazione della legge.