Die Vereinigten Staaten und andere G7-Mitglieder einigten sich auf einen „Parallelansatz“ für das Rahmenwerk, der amerikanische Unternehmen von Teilen der internationalen Steuervorschriften befreien würde.
Die US-Regierung verpflichtete sich außerdem, Paragraph 899 aus ihrem Steuer- und Ausgabenpaket . Dieser als „Rachesteuer“ bezeichnete Paragraph zielte auf Länder mit Steuersystemen und -richtlinien ab, die Washington als ungerecht empfand , und sah Steuererhöhungen vor.
Im Rahmen der Vereinbarung stimmten die anderen G7-Staaten auch zu, die Position der USA in den Gesprächen mit der G20 und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zu unterstützen, die die globalen Gespräche über die Unternehmensbesteuerung anführt und deren Vorschläge teilweise von den USA abgelehnt wurden.
Die Staats- und Regierungschefs der G7 begrüßen die Aufhebung von Paragraph 899 durch die USA als Katalysator für ein stabiles Steuerabkommen
Die Streichung von Paragraph 899 des US-Steuergesetzes war entscheidend für die Einigung der G7-Staaten. Sie argumentierten, dass dessen Abschaffung wichtig sei, um ein stabileres Verhandlungsumfeld zu schaffen. Sie erklärten: „Wir erkennen auch an, dass die Streichung von Paragraph 899 für dieses Gesamtverständnis und für ein stabileres Umfeld für die Gespräche unerlässlich ist.“
In einer weiteren Erklärung räumten die G7-Staaten ein, dass das System der parallelen Steuererklärungen mehr Stabilität und Rechtssicherheit in die internationale Steuerstruktur bringen könnte. Britische Unternehmen enjbereits von der Klarheit, seit die USA Paragraph 899 aus Donald Trumps Steuergesetz gestrichen haben.
In den letzten Wochen äußerten die Unternehmen des Landes ihre Bedenken hinsichtlich möglicher Steuererhöhungen aufgrund der Aufnahme von Paragraph 899 in das Steuer- und Haushaltsgesetz. Da diese Bestimmung nun gestrichen wurde, sind sie vor zusätzlichen Steuern bewahrt.
Die Frage der „Digitalsteuer“, die einige Länder auf die Gewinne US-amerikanischer Technologiekonzerne wie Meta Platforms Inc. und Amazon.com Inc. erheben, ist jedoch weiterhin ungeklärt. Die G7-Staaten erklärten jedoch, dass das System der parallelen Besteuerung offene Diskussionen über die Besteuerung der digitalen Wirtschaft und die Wahrung der nationalen Steuerhoheit beinhalten werde.
Das US-Steuer- und Ausgabengesetz hat am Samstag eine wichtige Verfahrensabstimmung passiert, obwohl weiterhin Bedenken bestehen
Trotz Änderungen am Gesetzentwurf, insbesondere dem Ausschluss von Abschnitt 899, stimmte der US-Senat am Samstag einem wichtigen Verfahrensantrag zu, um Trumps weitreichende Steuer- und Ausgabenreform . Die Abstimmung verzögerte sich jedoch, da einige Republikaner hinsichtlich der vorgeschlagenen Steuersenkungen, Ausgabenkürzungen und der erhöhten Mittel für Abschiebungen gespalten waren. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der Kürzung von Geldern für Medicaid, Lebensmittelmarken und andere Hilfsprogramme, die vielen Amerikanern zugutekommen.
Dennoch stimmte der Senat mit 51 zu 49 Stimmen für das Gesetz und eröffnete damit die Debatte darüber. Elon Musk, Milliardär und Gründer von Tesla, lehnt den Gesetzentwurf weiterhin ab und kritisierte ihn am Samstag auf seiner Social-Media-Plattform X. Er argumentierte, das Gesetz werde viele Amerikaner ihre Arbeitsplätze kosten und letztendlich dem Land schaden.
Er fügte hinzu : „Absolut verrückt und zerstörerisch. Es gewährt Subventionen für Industrien der Vergangenheit, während es gleichzeitig der Zukunft schädigt
Der demokratische Senator Chuck Schumer behauptete am Samstag ebenfalls, die Republikaner würden die Verabschiedung des Gesetzes offenbar überstürzen, bevor die Öffentlichkeit dessen Inhalt kenne. Er versicherte, seine Partei werde dafür sorgen, dass das Gesetz vor der endgültigen Abstimmung laut vorgelesen werde.
Der republikanische Senator Rand Paul äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich einer möglichen Erhöhung der nationalen Schuldenobergrenze um 5 Billionen Dollar durch die Verabschiedung des Gesetzes.
