G7 lockert globale Steuervorschriften, nachdem Trumps Abschnitt 899 gestrichen wurde
- G7-Länder einigten sich auf eine Seite-an-Seite-Steuervereinbarung, die amerikanischen Firmen Erleichterung bringt.
- Britische Unternehmen werden von höheren Steuern verschont, da Abschnitt 899 abgeschafft wurde
- Der US-Steuer- und Ausgabenplan hat am Samstag eine wichtige verfahrenstechnische Abstimmung bestanden.
Die Vereinigten Staaten und andere G7-Mitglieder haben sich darauf geeinigt, einen „Seite-an-Seite“-Ansatz für den Rahmen zu übernehmen, der amerikanische Unternehmen von Teilen der internationalen Steuervorschriften ausnehmen würde.
Die US-Regierung hat sich außerdem verpflichtet, Abschnitt 899 aus ihrer Steuer- und Ausgabepaket zu streichen. Als Teil von Abschnitt 899 als „Rache-Steuer“ bezeichnet, zielte sie auf Länder mit Steuersystemen und -politiken ab, die Washington als unfair ansahund sah Steuerverhöhungen vor.
Im Rahmen der Vereinbarung haben die anderen G7-Länder auch zugesagt, die Position der USA in Diskussionen mit der G20 und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zu unterstützen, die die globalen Gespräche zur Unternehmensbesteuerung anführt, und einige ihrer Vorschläge, denen die USA widersprochen hat.
G7-Führer loben die Aufhebung von Abschnitt 899 durch die USA als Katalysator für eine stabile Steuervereinbarung
Die Entfernung von Abschnitt 899 des US-Steuer Gesetzes war entscheidend, um die Vereinbarung unter den G7-Nationen zu sichern. Sie behaupteten, dass seine Beseitigung wichtig war, um ein stabileres Verhandlungsumfeld zu schaffen. Sie sagten: „Wir erkennen auch an, dass die Entfernung von Abschnitt 899 für dieses gesamte Verständnis und für die Schaffung eines stabileren Umfelds für Diskussionen entscheidend ist.“
In einer weiteren Erklärung erkannten die G7-Länder an, dass das Seite-an-Seite-System mehr Stabilität und Sicherheit in die internationale Steuerstruktur bringen könnte. Britische Unternehmen genießen bereits Klarheit, seit die USA Abschnitt 899 aus Donald Trumps Steuer Gesetz gestrichen haben.
In den letzten Wochen äußerten die Unternehmen des Landes ihre Bedenken bezüglich möglicher Steuererhöhungen aufgrund der Aufnahme von Abschnitt 899 in das Steuer- und Ausgabegesetz. Nun, da die Bestimmung ausgeschlossen ist, sind sie vor weiteren Steuern verschont.
Das Problem der „Digital Services Taxes“, die von einigen Ländern auf die Gewinne von US-Technologiegiganten wie Meta Platforms Inc. und Amazon.com Inc. erhoben werden, ist jedoch noch ausstehend. Die G7-Wirtschaften erklärten jedoch, dass das Seite-an-Seite-System offene Diskussionen über die Besteuerung der Digitalwirtschaft und die Wahrung der nationalen Steuersouveränität beinhalten wird.
Das US-Steuer- und Ausgabegesetz hat am Samstag eine wichtige verfahrensrechtliche Abstimmung bestanden, obwohl weiterhin Bedenken bestehen
Trotz Änderungen am Gesetz durch den Ausschluss von Abschnitt 899 hat der US-Senat am Samstag eine wichtige verfahrensrechtliche Bewegung genehmigt, um Trumps weitreichendes Steuer- und Ausgabegesetz voranzubringen. Die Abstimmung stockte jedoch, da einige Republikaner über die vorgeschlagenen Steuersenkungen, Ausgabenkürzungen und die Erhöhung der Mittel für Abschiebungen gespalten waren. Sie äußerten Bedenken hinsichtlich der Streichung von Mitteln für Medicaid, Lebensmittelmarken und andere Hilfsprogramme, die vielen Amerikanern helfen.
Trotzdem stimmte der Senat mit 51 zu 49 Stimmen und eröffnete die Debatte über das Gesetz. Elon Musk, Milliardär und Gründer von Tesla, lehnt das Gesetz weiterhin ab und kritisierte den Senatsentwurf am Samstag auf seiner Social-Media-Plattform X. Er argumentierte, dass das Gesetz dazu führen wird, dass viele Amerikaner ihre Jobs verlieren und das Land letztendlich schädigen.
Er fügte, „Völlig wahnsinnig und zerstörerisch. Es gibt Zuwendungen an Industrien der Vergangenheit, während es Industrien der Zukunft schwer schädigt.“
Der demokratische Senator Chuck Schumer behauptete am Samstag ebenfalls, die Republikaner eilten scheinbar mit der Verabschiedung des Gesetzes, bevor die Öffentlichkeit merkt, was darin enthalten ist. Er betonte, dass seine Partei sicherstellen würde, dass das Gesetz vor der endgültigen Abstimmung laut vorgelesen wird.
Der republikanische Senator Rand Paul äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich der potenziellen Erhöhung der Schuldenobergrenze des Landes um 5 Billionen Dollar mit der Verabschiedung des Gesetzes.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
