Os Estados Unidos e outros membros do G7 concordaram em adotar uma abordagem "paralela" em relação à estrutura, que isentaria as empresas americanas de partes das regras tributárias internacionais.
O governo dos EUA também se comprometeu a retirar a Seção 899 de seu pacote de impostos e gastos . Apelidada de "imposto de vingança" por fazer parte da Seção 899, ela visava países com sistemas e políticas tributárias que Washington considerava injustas , estipulando aumentos de impostos.
Como parte do acordo, os demais países do G7 também concordaram em apoiar a posição dos EUA nas discussões com o G20 e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), que tem liderado as negociações globais sobre tributação corporativa e a algumas das propostas das quais os EUA se opuseram.
Líderes do G7 elogiam a revogação da Seção 899 pelos EUA como catalisadora para um acordo tributário estável
A revogação da Seção 899 da lei tributária dos EUA foi fundamental para garantir o acordo entre as nações do G7. Elas alegaram que sua eliminação era importante para proporcionar um ambiente de negociação mais estável. Afirmaram: "Reconhecemos também que a revogação da Seção 899 é crucial para esse entendimento geral e para proporcionar um ambiente mais estável para que as discussões ocorram."
Em outra declaração, os países do G7 reconheceram que o sistema paralelo poderia trazer mais estabilidade e segurança à estrutura tributária internacional. As empresas do Reino Unido já desfrutam enjclareza desde que os EUA removeram a Seção 899 da reforma tributária de Donald Trump.
Nas últimas semanas, as empresas do país manifestaram preocupação com possíveis aumentos de impostos devido à inclusão do Artigo 899 no projeto de lei tributária e orçamentária. Agora, com a exclusão dessa disposição, elas estão isentas de maiores impostos.
No entanto, a questão dos "impostos sobre serviços digitais", impostos por alguns países sobre os lucros de gigantes tecnológicos americanos como a Meta Platforms Inc. e a Amazon.com Inc., ainda está pendente. Contudo, as economias do G7 declararam que o sistema de tributação conjunta incluirá discussões abertas sobre a tributação da economia digital e a manutenção da soberania tributária nacional.
O projeto de lei tributária e de gastos dos EUA passou por uma votação processual crucial no sábado, embora ainda existam preocupações
Apesar das alterações ao projeto de lei, com a exclusão da Seção 899, o Senado dos EUA aprovou no sábado uma importante moção processual para dar seguimento à abrangente legislação tributária e de gastos . A votação, no entanto, foi paralisada devido à divisão entre alguns republicanos em relação aos cortes de impostos propostos, às reduções de gastos e ao aumento do financiamento para deportações. Eles expressaram preocupação com o corte de verbas para o Medicaid, o programa de assistência alimentar (food stamps) e outros programas de auxílio que beneficiam muitos americanos.
Apesar disso, o Senado votou 51 a 49, abrindo o debate sobre a legislação. Elon Musk, bilionário e fundador da Tesla, continua se opondo ao projeto de lei, criticando a versão do Senado em sua plataforma de mídia social, X, no sábado. Ele argumentou que o projeto fará com que muitos americanos percam seus empregos e, em última análise, prejudicará o país.
Ele acrescentou : "Completamente insano e destrutivo. Beneficia indústrias do passado enquanto prejudica gravemente as indústrias do futuro."
No sábado, o senador democrata Chuck Schumer também afirmou que os republicanos estavam aparentemente apressando a aprovação do projeto de lei antes que o público percebesse seu conteúdo. Ele assegurou que seu partido garantiria que o projeto fosse lido em voz alta antes da votação final.
O senador republicano Rand Paul também expressou preocupação com o potencial aumento de US$ 5 trilhões no limite da dívida nacional caso o projeto de lei seja aprovado.
