وافقت الولايات المتحدة وأعضاء آخرون في مجموعة السبع على اعتماد نهج "جنباً إلى جنب" للإطار، والذي من شأنه أن يعفي الشركات الأمريكية من أجزاء من قواعد الضرائب الدولية.
كما تعهدت الإدارة الأمريكية بإلغاء المادة 899 من حزمة . وكانت هذه المادة، التي أُطلق عليها اسم "ضريبة الانتقام" كجزء من المادة 899، تستهدف الدول التي تعتبر أنظمتها وسياساتها الضريبية غير عادلة ، وتنص على زيادات ضريبية.
وكجزء من الاتفاقية، وافقت دول مجموعة السبع الأخرى أيضاً على دعم موقف الولايات المتحدة في المناقشات مع مجموعة العشرين ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، التي تقود المحادثات العالمية بشأن ضرائب الشركات، والتي عارضت الولايات المتحدة بعض مقترحاتها.
أشاد قادة مجموعة السبع بإلغاء الولايات المتحدة للمادة 899 باعتباره حافزاً لاتفاقية ضريبية مستقرة
كان إلغاء المادة 899 من قانون الضرائب الأمريكي عاملاً أساسياً في التوصل إلى اتفاق بين دول مجموعة السبع. وأكدت هذه الدول أن إلغاءها ضروري لتوفير بيئة تفاوض أكثر استقراراً، قائلةً: "ندرك أيضاً أن إلغاء المادة 899 أمر بالغ الأهمية لتحقيق هذا التفاهم الشامل، ولتوفير بيئة أكثر استقراراً لإجراء المناقشات"
وفي بيان آخر، أقرت دول مجموعة السبع بأن نظام الضرائب المتوازية من شأنه أن يُضفي مزيداً من الاستقرار والوضوح على الهيكل الضريبي الدولي. وقد enjالشركات البريطانية بالفعل من هذا الوضوح منذ أن حذفت الولايات المتحدة المادة 899 من قانون الضرائب الذي أصدره دونالد ترامب.
خلال الأسابيع القليلة الماضية، أعربت الشركات في البلاد عن مخاوفها بشأن احتمالية زيادة الضرائب نتيجةً لإدراج المادة 899 في قانون الضرائب والإنفاق. أما الآن، وبعد استبعاد هذه المادة، فقد أصبحت هذه الشركات بمنأى عن المزيد من الضرائب.
مع ذلك، لا تزال مسألة "ضرائب الخدمات الرقمية"، التي تفرضها بعض الدول على أرباح عمالقة التكنولوجيا الأمريكية مثل ميتا بلاتفورمز وأمازون، معلقة. لكن اقتصادات مجموعة السبع أكدت أن النظام المتكامل سيشمل مناقشات مفتوحة حول فرض الضرائب على الاقتصاد الرقمي والحفاظ على السيادة الضريبية الوطنية.
أقرّ مشروع قانون الضرائب والإنفاق الأمريكي تصويتاً إجرائياً هاماً يوم السبت، على الرغم من استمرار المخاوف
رغم التعديلات التي أُدخلت على مشروع القانون باستبعاد المادة 899، وافق مجلس الشيوخ الأمريكي يوم السبت على إجراءٍ هامٍ للمضي قدمًا في تشريع ترامب الشامل للضرائب والإنفاق . إلا أن التصويت تعثّر بسبب انقسام بعض الجمهوريين حول التخفيضات الضريبية المقترحة، وخفض الإنفاق، وزيادة تمويل عمليات الترحيل. وقد أعربوا عن مخاوفهم بشأن قطع التمويل عن برنامج الرعاية الصحية (ميديكيد)، وبرنامج قسائم الطعام، وبرامج المساعدة الأخرى التي تُفيد شريحةً واسعةً من الأمريكيين.
مع ذلك، صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 51 صوتًا مقابل 49، ما فتح باب النقاش حول التشريع. ولا يزال إيلون ماسك، الملياردير ومؤسس شركة تسلا، يعارض مشروع القانون، منتقدًا مسودة مجلس الشيوخ على منصته للتواصل الاجتماعي "إكس" يوم السبت. وزعم أن مشروع القانون سيتسبب في فقدان العديد من الأمريكيين لوظائفهم، وسيضر بالبلاد في نهاية المطاف.
وأضاف : "هذا جنون محض وتدمير. إنه يقدم مساعدات لصناعات الماضي بينما يلحق ضرراً بالغاً بصناعات المستقبل".
زعم السيناتور الديمقراطي تشاك شومر يوم السبت أن الجمهوريين يستعجلون على ما يبدو تمرير مشروع القانون قبل أن يدرك الجمهور مضمونه. وأكد أن حزبه سيضمن قراءة مشروع القانون بصوت عالٍ قبل التصويت النهائي.
كما أعرب السيناتور الجمهوري راند بول عن مخاوفه بشأن الزيادة المحتملة في سقف الدين الوطني بمقدار 5 تريليونات دولار مع إقرار مشروع القانون.
