El G7 flexibiliza las normas fiscales globales tras la eliminación de la Sección 899 de Trump

Estados Unidos y otros miembros del G7 acordaron adoptar un enfoque “lado a lado” del marco, que eximiría a las empresas estadounidenses de partes de las normas fiscales internacionales.

La administración estadounidense también se comprometió a eliminar la Sección 899 de su paquete de impuestos y gastos. Conocida como el "impuesto de represalia" y que formaba parte de la Sección 899, esta sección tenía como objetivo a los países con sistemas y políticas tributarias que Washington consideraba injustas, estipulando aumentos de impuestos.

Como parte del acuerdo, los demás países del G7 también acordaron apoyar la posición estadounidense en las discusiones con el G20 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que ha encabezado las conversaciones globales sobre impuestos corporativos, y a algunas de cuyas propuestas Estados Unidos se ha opuesto.

Los líderes del G7 elogian la derogación de la Sección 899 por parte de Estados Unidos como catalizador de un acuerdo fiscal estable

La eliminación de la sección 899 del proyecto de ley fiscal estadounidense fue clave para asegurar el acuerdo entre los países del G7. Afirmaron que su eliminación era importante para crear un entorno de negociación más estable. Dijeron: «También reconocemos que la eliminación de la sección 899 es crucial para este entendimiento general y para crear un entorno más estable para las negociaciones»

En otra declaración, los países del G7 reconocieron que el sistema de lado a lado podría aportar mayor estabilidad y certidumbre a la estructura tributaria internacional. Las empresas del Reino Unido ya disfrutan enjclaridad desde que Estados Unidos eliminó la Sección 899 del proyecto de ley fiscal de Donald Trump.

En las últimas semanas, las empresas del país manifestaron su preocupación por posibles aumentos de impuestos debido a la inclusión del artículo 899 en el proyecto de ley de impuestos y gastos. Ahora, al haberse excluido dicha disposición, se libran de un incremento impositivo.

Sin embargo, la cuestión de los "impuestos a los servicios digitales", impuestos por algunos países sobre las ganancias de gigantes tecnológicos estadounidenses como Meta Platforms Inc. y Amazon.com Inc., sigue pendiente. No obstante, las economías del G7 declararon que el sistema de cooperación incluirá debates abiertos sobre la tributación de la economía digital y la defensa de la soberanía fiscal nacional.

El proyecto de ley de impuestos y gastos de Estados Unidos pasó una votación de procedimiento clave el sábado, aunque persisten las preocupaciones

A pesar de las modificaciones al proyecto de ley, que excluyeron la Sección 899, el Senado estadounidense aprobó el sábado una moción de procedimiento crucial para impulsar la ambiciosa legislación fiscal y de gasto . Sin embargo, la votación se estancó debido a la división entre algunos republicanos respecto a los recortes de impuestos, las reducciones de gasto y el aumento de la financiación para las deportaciones. Expresaron su preocupación por la posible eliminación de fondos para Medicaid, los cupones de alimentos y otros programas de ayuda que benefician a numerosos estadounidenses.

No obstante, el Senado votó 51 a 49, dando inicio al debate sobre la legislación. Elon Musk, multimillonario y fundador de Tesla, sigue oponiéndose al proyecto de ley y criticó el borrador del Senado en su plataforma de redes sociales, X, el sábado. Argumentó que el proyecto de ley provocará la pérdida de empleos para muchos estadounidenses y, en última instancia, perjudicará al país. 

Añadió Esuna locura total y destructiva. Da subvenciones a las industrias del pasado mientras perjudica gravemente a las del futuro”.

El senador demócrata Chuck Schumer también afirmó el sábado que los republicanos aparentemente estaban apresurando la aprobación del proyecto de ley antes de que el público comprendiera su contenido. Aseguró que su partido se aseguraría de que el proyecto de ley se leyera en voz alta antes de la votación final.

El senador republicano Rand Paul también expresó su preocupación por el posible aumento del límite de deuda del país en 5 billones de dólares con la aprobación del proyecto de ley.