G7 facilita las normas fiscales globales tras la eliminación de la Sección 899 de Trump

Estados Unidos y otros miembros del G7 acordaron adoptar un enfoque "lado a lado" del marco, que eximiría a las empresas estadounidenses de partes de las normas fiscales internacionales.

La administración estadounidense también se comprometió a eliminar la Sección 899 de su paquete de impuestos y gasto público, conocido como "impuesto de venganza" como parte de la sección 899, que tenía como objetivo a países con sistemas y políticas fiscales que Washington consideraba injustos, estipulando aumentos impositivos.

Como parte del acuerdo, los demás países del G7 también acordaron apoyar la posición de EE. UU. en las discusiones con el G20 y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que ha encabezado las conversaciones globales sobre la tributación de las empresas, y cuyas propuestas EE. UU. se ha opuesto en algunos casos.

Los líderes del G7 celebran la derogación por parte de EE. UU. de la Sección 899 como catalizador de un acuerdo fiscal estable

La eliminación de la sección 899 de la ley fiscal de EE. UU. fue clave para lograr el acuerdo entre las naciones del G7. Afirmaron que su eliminación era importante para proporcionar un entorno de negociación más estable. Dijeron: "También reconocemos que la eliminación de la Sección 899 es crucial para este entendimiento general y para proporcionar un entorno más estable para que se lleven a cabo las discusiones."

En otra declaración, los países del G7 reconocieron que el sistema lado a lado podría aportar más estabilidad y certeza a la estructura fiscal internacional. Las empresas del Reino Unido ya han disfrutado de claridad desde que EE. UU. eliminó la Sección 899 de la ley fiscal de Donald Trump.

En las últimas semanas, las empresas del país expresaron sus preocupaciones sobre posibles subidas de impuestos debido a la incorporación de la Sección 899 en la ley de impuestos y gasto público. Ahora, con la disposición excluida, se ven libres de pagar más impuestos.

Sin embargo, la cuestión de los "impuestos a los servicios digitales", impuestos por algunos países sobre las ganancias de gigantes tecnológicos estadounidenses como Meta Platforms Inc. y Amazon.com Inc., sigue pendiente. No obstante, las economías del G7 declararon que el sistema lado a lado incluirá discusiones abiertas sobre la tributación de la economía digital y el mantenimiento de la soberanía fiscal nacional.

La ley de impuestos y gasto público de EE. UU. aprobó una votación procedural clave el sábado, aunque persisten las preocupaciones

A pesar de los cambios en la ley con la exclusión de la Sección 899, el Senado de EE. UU. aprobó una moción procedural vital para impulsar la amplia ley de impuestos y gasto público de Trump el sábado. Sin embargo, la votación se estancó con algunos republicanos divididos sobre los recortes fiscales propuestos, las reducciones de gasto y el aumento de la financiación para deportaciones. Plantearon preocupaciones sobre la eliminación de fondos para Medicaid, cupones de alimentos y otros programas de ayuda que benefician a numerosos estadounidenses.

No obstante, el Senado votó 51 a 49, abriendo el debate sobre la legislación. Elon Musk, multimillonario y fundador de Tesla, aún se opone a la ley, criticando el borrador del Senado en su plataforma de redes sociales, X, el sábado. Argumentó que la ley provocará que muchos estadounidenses pierdan sus empleos y, en última instancia, dañará al país. 

Él añadió, "Totalmente insano y destructivo. Otorga subvenciones a industrias del pasado mientras daña severamente las industrias del futuro."

El senador demócrata Chuck Schumer también afirmó el sábado que los republicanos parecían apresurar la aprobación de la ley antes de que el público se dé cuenta de lo que contiene. Afirmó que su partido aseguraría que la ley se leyera en voz alta antes de la votación final.

El senador republicano Rand Paul también planteó preocupaciones sobre el posible aumento del límite de la deuda nacional en 5 billones de dólares con la aprobación de la ley.