Elon Musk a contacté Zuckerberg, un allié improbable, dans le cadre de son offre de 97 milliards de dollars pour OpenAI

D'après un document judiciaire déposé par le créateur de ChatGPT, Elon Musk aurait sollicité l'aide de Mark Zuckerberg lorsqu'il a tenté de racheter OpenAI en début d'année. OpenAI affirme que Musk adentle PDG de Meta Platforms Inc. comme étant une personne avec laquelle il avait discuté du financement d'une offre non sollicitée pour l'entreprise.

Ni Zuckerberg ni Meta n'ont signé de lettre d'intention ni participé à l'offre de 97,4 milliards de dollars, selon le document rapporté par Reuters.

Musk a contribué à fonder OpenAI avec Sam Altman il y a une dizaine d'années et a ensuite lancé un concurrent, xAI.

OpenAI a fait valoir que les preuves selon lesquelles Musk aurait discrètement demandé à l'un des principaux concurrents de l'entreprise de l'aider dans une tentative de rachat pourraient affaiblir ses affirmations selon lesquelles le partenariat d'Altman avec Microsoft Corp. violait la mission caritative d'OpenAI.

Le juge chargé du litige a précédemment écrit que « les efforts de Musk pour intégrer OpenAI à Tesla ou pour la transformer en une société à but lucratif sont pertinents car ils peuvent être incompatibles » avec ses accusations contre Altman et OpenAI.

Meta rejette les demandes d'OpenAI concernant les documents Meta

Dans sa jeudi requête déposée, OpenAI a demandé au juge d'ordonner à Meta de produire les documents relatifs à ses communications avec Musk. Meta a exhorté le tribunal à rejeter cette demande, affirmant : « Les documents de Meta ne contiennent aucune preuve de coordination avec Musk, ni de la prétendue tentative de rachat d'OpenAI par Meta, ni d'aucune autre information pertinente, Meta n'ayant pas participé à l'offre de Musk. »

La société a ajouté : « Les communications de Meta (le cas échéant) avec les entités qui ont participé à l'offre n'ont que peu ou pas d'importance et, en tout état de cause, ces communications devraient être recherchées auprès de ces entités, et non auprès de Meta, qui n'a pas participé. »

Cette plainte fait suite à un bras de fer plus large concernant la démarche non sollicitée du fondateur de Tesla.

L'an dernier, OpenAI a présenté son projet de créer une société d'intérêt public afin de « lever plus de capitaux que prévu » et d'assouplir les limites imposées par son organisme parent à but non lucratif actuel.

Après la publication de l'offre du consortium, Altman a décliné l'offre sur X en février. Musk a rétorqué : « Escroc ! » Le lendemain, Altman a déclaré aux médias qu'OpenAI n'était pas à vendre.

Les avocats de Musk ont ​​déclaré dans un document judiciaire que le consortium, qui comprend xAI, retirerait son offre pour la branche à but non lucratif d'OpenAI si cette dernière renonçait à son projet de conversion en entité à but lucratif.

OpenAI a rejeté l'offre de Musk après que les conditions aient été modifiées dans un document déposé auprès du tribunal

L'avocat de Musk, Marc Toberoff, a répondu qu'OpenAI mettait en vente le contrôle de l'entreprise à but lucratif et a déclaré que cette décision « enrichirait certains membres de son conseil d'administration plutôt que l'organisme de bienfaisance »

Dans une lettre datée du 14 février, le conseil d'administration d'OpenAI a indiqué que le dépôt de requête modifiait les termes de la proposition. « Il y a deux jours, vous avez déposé une requête auprès du tribunal ajoutant de nouvelles conditions essentielles à la proposition. Suite à ce dépôt, il apparaît désormais clairement que la "offre" tant médiatisée de vos clients n'en est en réalité pas une », a écrit William Savitt, avocat d'OpenAI, à Toberoff.

Parmi les autres membres du groupe figurent Valor Equity Partners, Baron Capital et le dirigeant hollywoodien Ari Emanuel.

Comme Cryptopolitan , OpenAI a déclaré avoir rejeté une offre de 97,4 milliards de dollars émanant d'un groupe dirigé par Musk et a affirmé que toute offre future serait illégitime. L'entreprise a indiqué que cette offre constituait la dernière tentative du milliardaire pour bloquer sa transition vers un modèle à but lucratif et ses efforts pour lever des fonds afin de rester compétitive dans le domaine de l'IA.

« OpenAI n'est pas à vendre, et le conseil d'administration a rejeté à l'unanimité la dernière tentative de M. Musk de perturber la concurrence. Toute réorganisation potentielle d'OpenAI renforcera notre organisation à but non lucratif et sa mission de garantir que l'intelligence artificielle générale profite à toute l'humanité », a déclaré l'entreprise sur X, citant le président d'OpenAI, Bret Taylor, au nom du conseil d'administration.