Elon Musk wandte sich an Zuckerberg als unerwarteten Verbündeten bei seinem 97 Milliarden Dollar schweren OpenAI-Gebot

- Elon Musk wandte sich an Mark Zuckerberg, um die Finanzierung eines unaufgeforderten Angebots in Höhe von 97,4 Milliarden Dollar zur Übernahme von OpenAI zu besprechen.
- OpenAI beantragte bei einem Richter, Meta zur Herausgabe von Dokumenten im Zusammenhang mit jeglichen Gesprächen mit dem Tesla-Gründer zu zwingen.
- Meta wehrte sich und argumentierte, es sei nicht Teil des Angebots und verfüge über keine relevanten Informationen.
Laut einer Gerichtsakte des ChatGPT-Herstellers suchte Elon Musk Anfang des Jahres Unterstützung bei Mark Zuckerberg, als er versuchte, OpenAI zu übernehmen. OpenAI gab an, Musk habe den CEO von Meta Platforms Inc. als jemandendent, mit dem er über die Finanzierung eines unaufgeforderten Übernahmeangebots für das Unternehmen gesprochen habe.
Weder Zuckerberg noch Meta unterzeichneten eine Absichtserklärung oder beteiligten sich an dem 97,4 Milliarden Dollar schweren Gebot, heißt es in der von Reuters veröffentlichten Meldung.
Musk half vor etwa einem Jahrzehnt zusammen mit Sam Altman bei der Gründung von OpenAI und brachte später mit xAI ein Konkurrenzunternehmen auf den Markt.
OpenAI argumentierte, dass Beweise dafür, dass Musk im Stillen einen der Hauptkonkurrenten des Unternehmens um Unterstützung bei einer Übernahme gebeten habe, seine Behauptungen schwächen könnten, dass Altmans Partnerschaft mit Microsoft Corp. gegen die gemeinnützige Mission von OpenAI verstoße.
Der mit dem Streitfall betraute Richter schrieb zuvor, dass „Musks Bemühungen, OpenAI in Tesla zu integrieren oder es in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln, relevant sind, weil sie möglicherweise im Widerspruch zu seinen Ansprüchen gegen Altman und OpenAI stehen“.
Meta lehnt OpenAI-Anfragen nach Meta-Dokumenten ab
In der am Donnerstag eingereichten Klagebeantragte OpenAI, dass das Gericht Meta anweist, Dokumente im Zusammenhang mit jeglicher Kommunikation des Unternehmens mit Musk vorzulegen. Meta forderte das Gericht auf, den Antrag abzulehnen, und erklärte: „Metas Dokumente enthalten keinerlei Beweise für eine ‚Koordinierung‘ mit Musk, für Metas angeblichen Versuch, OpenAI zu erwerben, oder für sonstige relevante Informationen, da Meta sich Musks Angebot nicht angeschlossen hat.“
Das Unternehmen fügte hinzu: „Metas Kommunikation (sofern vorhanden) mit Unternehmen, die sich dem Angebot angeschlossen haben, ist ebenfalls von geringer bis gar keiner Relevanz und sollte ohnehin von diesen Unternehmen und nicht von Meta angefordert werden, da Meta nicht teilgenommen hat.“
Die Einreichung der Klage folgt auf eine umfassendere Auseinandersetzung über die unaufgeforderte Kontaktaufnahme des Tesla-Gründers.
Im vergangenen Jahr skizzierte OpenAI Pläne zur Gründung einer gemeinnützigen Gesellschaft, um „mehr Kapital aufzubringen, als wir uns vorgestellt hatten“ und die von der derzeitigen gemeinnützigen Muttergesellschaft auferlegten Beschränkungen zu lockern.
Nachdem das Angebot des Konsortiums öffentlich geworden war, antwortete Altman im Februar auf X mit einem „Nein, danke“. Musk nannte ihn daraufhin einen „Betrüger“. Am folgenden Tag erklärte Altman gegenüber Medienvertretern, OpenAI stehe nicht zum Verkauf.
Musks Anwälte erklärten in einer Gerichtsakte, dass das Konsortium, zu dem auch xAI gehört, sein Angebot für die gemeinnützige Abteilung von OpenAI zurückziehen würde, falls die gemeinnützige Organisation ihre Pläne zur Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen aufgeben sollte.
OpenAI lehnte Musks Angebot ab, nachdem die Bedingungen in den Gerichtsakten geändert worden waren
Musks Anwalt Marc Toberoff antwortete, dass OpenAI die Kontrolle über das gewinnorientierte Unternehmen zum Verkauf anbiete und dass dieser Schritt „eher bestimmte Vorstandsmitglieder als die Wohltätigkeitsorganisation bereichern“ werde
In einem Schreiben vom 14. Februar erklärte der Vorstand von OpenAI, die Einreichung habe die Bedingungen verändert. „Vor zwei Tagen haben Sie beim Gericht eine Klage eingereicht, die dem Angebot neue wesentliche Bedingungen hinzufügt. Infolgedessen ist nun klar, dass das vielbeachtete ‚Angebot‘ Ihrer Mandanten in Wirklichkeit gar kein Angebot ist“, so William Savitt, Anwalt von OpenAI, in einem Schreiben an Toberoff.
Zu den weiteren Mitgliedern der Gruppe gehören Valor Equity Partners, Baron Capital und der Hollywood-Manager Ari Emanuel.
Wie Cryptopolitan berichtete, lehnte OpenAI ein Angebot von 97,4 Milliarden US-Dollar einer von Musk angeführten Gruppe ab und erklärte, zukünftige Angebote seien nicht ernst gemeint. Das Unternehmen bezeichnete das Angebot als den jüngsten Versuch des Milliardärs, den Übergang zu einem gewinnorientierten Geschäftsmodell und die Kapitalbeschaffung für den Wettbewerb im Bereich KI zu blockieren.
„OpenAI steht nicht zum Verkauf, und der Vorstand hat Musks jüngsten Versuch, den Wettbewerb zu stören, einstimmig zurückgewiesen. Jede mögliche Umstrukturierung von OpenAI wird unsere gemeinnützige Organisation und ihre Mission, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt, stärken“, erklärte das Unternehmen auf X und zitierte dabei den OpenAI-Vorsitzenden Bret Taylor im Namen des Vorstands.
Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















