Elon Musk suchte Mark Zuckerberg als unwahrscheinlichen Verbündeten für das 97-Mrd.-$-OpenAI-Gebot

Elon Musk suchte Hilfe von Mark Zuckerberg, als er Anfang dieses Jahres versuchte, OpenAI zu kaufen, laut einer Gerichtseinreichung des ChatGPT-Herstellers. OpenAI sagte, Musk habe den Chief Executive Officer von Meta Platforms Inc. als jemanden identifiziert, mit dem er über die Finanzierung eines nicht angeforderten Angebots für das Unternehmen gesprochen habe.

Weder Zuckerberg noch Meta haben ein Letter of Intent unterzeichnet oder sich dem Gebot in Höhe von 97,4 Milliarden US-Dollar angeschlossen, hieß es in der Einreichung, wie von Reuters berichtet.

Musk half vor etwa einem Jahrzehnt, OpenAI mit Sam Altman zu gründen, und gründete später einen Konkurrenten, xAI.

OpenAI argumentierte, dass Beweise dafür, dass Musk heimlich einen der Hauptkonkurrenten des Unternehmens um Hilfe bei einer Übernahme bat, seine Behauptungen schwächen könnten, dass Altmans Partnerschaft mit der Microsoft Corp. gegen die gemeinnützige Mission von OpenAI verstoße.

Der Richter, der die Auseinandersetzung beaufsichtigt, hat zuvor geschrieben, dass „Bemühungen von Musk, OpenAI in Tesla zu integrieren oder es in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln, relevant sind, da sie mit seinen Ansprüchen gegen Altman und OpenAI „inkonsistent sein könnten“.

Meta lehnt OpenAI-Anfragen nach Meta-Dokumenten ab

In der DonnerstagEinreichung bat OpenAI den Richter, Meta anzuweisen, Dokumente vorzulegen, die mit jeglichen Kommunikationen des Unternehmens mit Musk zusammenhängen. Meta forderte das Gericht auf, die Anfrage abzulehnen und sagte: „Die Dokumente von Meta können keine Beweise für eine ‚Koordinierung‘ mit Musk oder für Metas angeblichen Versuch, OpenAI zu kaufen, oder für andere relevante Informationen enthalten, wenn Meta nicht an Musks Gebot teilgenommen hat.“

Das Unternehmen fügte hinzu: „Metas Kommunikationen (falls vorhanden) mit Entitäten, die sich dem Gebot angeschlossen haben, sind ebenfalls von geringer bis keiner Relevanz, und in jedem Fall sollten diese von diesen Entitäten und nicht von Meta angefordert werden, das nicht teilgenommen hat.“

Die Einreichung folgt einem breiteren Konflikt um den nicht angeforderten Ansatz des Tesla-Gründers.

Letztes Jahr skizzierte OpenAI Pläne, eine gemeinnützige Aktiengesellschaft zu gründen, um „mehr Kapital aufzubringen, als wir uns vorgestellt hatten“, und um die Einschränkungen zu lockern, die durch die aktuelle gemeinnützige Muttergesellschaft auferlegt wurden.

Nachdem das Angebot des Konsortiums öffentlich geworden war, antwortete Altman im Februar auf X mit einem „Nein, danke“. Musk antwortete: „Betrüger“. Am folgenden Tag sagte Altman Nachrichtenagenturen, dass OpenAI nicht zum Verkauf stehe.

Musks Anwälte sagten in einer Gerichtseinreichung, das Konsortium, zu dem auch xAI gehört, würde sein Angebot für den gemeinnützigen Arm von OpenAI zurückziehen, wenn die gemeinnützige Organisation die Pläne zur Umwandlung in ein gewinnorientiertes Unternehmen aufgibt.

OpenAI lehnte Musks Gebot ab, nachdem die Bedingungen in der Gerichtseinreichung geändert wurden

Musks Anwalt Marc Toberoff antwortete, dass OpenAI die Kontrolle über das gewinnorientierte Unternehmen zum Verkauf stelle, und sagte, der Schritt werde „bestimmte Vorstandsmitglieder bereichern, anstatt die Wohltätigkeitsorganisation.“

In einem Brief vom 14. Februar sagte der OpenAI-Vorstand, die Einreichung habe die Bedingungen geändert. „Vor zwei Tagen haben Sie eine Klageschrift bei Gericht eingereicht, die neue wesentliche Bedingungen zu dem Vorschlag hinzufügt. Infolge dieser Einreichung ist nun offensichtlich, dass Ihr viel publiziertes ‚Gebot‘ in der Tat überhaupt kein Gebot ist“, so William Savitt, ein Anwalt von OpenAI, in einem Brief an Toberoff.

Weitere Mitglieder der Gruppe sind Valor Equity Partners, Baron Capital und Hollywood-Executive Ari Emanuel.

Wie Cryptopolitan berichtete, sagte OpenAI, es habe ein Angebot in Höhe von 97,4 Milliarden US-Dollar von einer von Musk angeführten Gruppe abgelehnt und erklärt, dass zukünftige Gebote nicht echt seien. Das Unternehmen sagte, das Gebot sei der neueste Versuch des Milliardärs, seinen Schritt zu einem gewinnorientierten Modell und seine Bemühungen, Geld aufzubringen, um im KI-Bereich zu konkurrieren, zu blockieren.

„OpenAI ist nicht zum Verkauf, und der Vorstand hat Musks neuesten Versuch, seinen Wettbewerb zu stören, einstimmig abgelehnt. Jede mögliche Neustrukturierung von OpenAI wird unsere gemeinnützige Organisation und ihre Mission stärken, um sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt“, sagte das Unternehmen auf X und zitierte OpenAI-Vorsitzenden Bret Taylor im Namen des Vorstands.