Elon Musk a subi une double défaite dans les décisions de justice concernant Trump et Altman

Elon Musk a essuyé deux défaites consécutives suite aux derniers développements dans différentes procédures judiciaires l'opposantdent Donald Trump et à Sam Altman, le PDG d'OpenAI. 

Ledent Donald Trump a obtenu 10 millions de dollars d'indemnisation dans le cadre de son procès contre X pour l'avoir déplateformé. Parallèlement, un juge a estimé que l'offre non officielle de 97,4 milliards de dollars d'Elon Musk pour OpenAI contredit sa plainte contre cette entreprise d'intelligence artificielle valorisée à 157 milliards de dollars. 

Les motivations d'Elon Musk derrière sa plainte contre OpenAI sont désormais remises en question, au moment même où la société de médias sociaux X, qu'il a acquise de Jack Dorsey, devrait verser 10 millions de dollars d'indemnités à son ami proche, ledent Donald Trump.

Elon Musk a hérité du procès de Trump

La plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X, verseradent 10 millions de dollars régler un procès intenté après que la plateforme l'ait banni suite à son implication dans l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain.

La plainte contre X a été déposée alors que Jack Dorsey en était encore le PDG. Après le rachat de X par Elon Musk, ce dernier a rétabli le compte de Trump et a entamé une relation avec ledent, dépensant 250 millions de dollars pour sa campagne de réélection. 

Toutefois, son statut de « premier ami » n'a pas empêché l'équipe juridique de Trump de poursuivre la procédure, même si elle a envisagé de l'abandonner.  

Ce règlement à l'amiable de 10 millions de dollars marque la deuxième fois qu'une plateforme de médias sociaux verse des millions de dollars au présidentdent depuis les événements de 2021 au Capitole. En janvier, Meta avait perdu un procès similaire contredent et avait dû verser 25 millions de dollars pour régler l'affaire. Ce procès faisait suite à la suspension du compte de Trump par Facebook. 

Les avocats dudent Trump devraient tenter de conclure un accord similaire avec Google concernant sa décision de bannir ledent de YouTube après l'attaque du 6 janvier contre le Capitole. 

Le juge tranche en faveur d'Altman contre Musk 

Dans un document déposé auprès du tribunal le 12 février 2025, OpenAI et son PDG, Sam Altman, ont souligné que l'offre d'Elon Musk de racheter la société compromet l'argument de sa plainte selon lequel les actifs d'OpenAI ne devraient pas être « transférés » à des fins « privées ».

Les problèmes d'Elon Musk ont ​​commencé après soncash offre de rachat d'OpenAI . Il a formulé une offre non sollicitée de 97,4 milliards de dollars pour acquérir l'entreprise. Sam Altman s'est appuyé sur cette offre pour mettre en évidence la contradiction dans la plainte déposée par Elon. 

La plainte de Musk a déjà été remise en question par un juge d'instruction, le juge Gonzalez Rogers, qui a fait remarquer qu'il était « exagéré » de la part de Musk d'affirmer qu'il subirait un préjudice irréparable sans intervention judiciaire pour stopper la restructuration d'OpenAI. 

La plainte déposée par Musk demande une injonction judiciaire immédiate pour stopper la transition d'OpenAI vers un modèle à but lucratif, arguant qu'une telle mesure s'écarte de la mission à but non lucratif initiale de l'organisation. 

Cependant, l'équipe juridique d'OpenAI soutient désormais que la proposition de rachat de l'entreprise par Musk est incompatible avec les préoccupations qu'il a exprimées. Cela laisse penser que ses actions en justice contre OpenAI pourraient n'être qu'une tentative de nuire à un concurrent plutôt que de défendre les principes fondateurs de l'entreprise, comme il le prétend.