Elon Musk subit deux revers consécutifs dans les décisions de justice de Trump et Altman
- X a accepté un règlement de 10 millions de dollars dans le procès pour sa désactivation intenté par le président Donald Trump.
- Un juge fédéral donne raison aux avocats d'OpenAI, estimant que la tentative d'achat de l'entreprise d'IA par Musk est contradictoire avec son propre recours en justice.
- X devient la deuxième plateforme de médias sociaux à régler un litige avec le président Trump pour sa désactivation suite à l'attaque du Capitole américain.
Elon Musk a essuyé des revers consécutifs avec les derniers développements dans différentes procédures judiciaires impliquant le président Donald Trump et Sam Altman, le PDG d'OpenAI.
Le président Donald Trump a obtenu un règlement de 10 millions de dollars dans le cadre de son procès contre X pour son déréférencement. Parallèlement, un juge a estimé que l'offre officieuse de 97,4 milliards de dollars de Musk pour OpenAI contredit son procès contre l'entreprise d'IA évaluée à 157 milliards de dollars.
Le motif derrière le procès d'Elon Musk contre OpenAI est désormais remis en question alors que l'entreprise de médias sociaux X, qu'il a acquise auprès de Jack Dorsey, devrait verser un règlement de 10 millions de dollars à son proche ami, le président Donald Trump.
Elon Musk a hérité du procès de Trump
La plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X, versera 10 millions de dollars au président Trump pour régler un procès intenté après que la plateforme de médias sociaux l'a banni suite à son implication dans l'attaque du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis.
Le procès a été intenté contre X alors que Jack Dorsey était encore PDG. Après qu'Elon Musk a acheté X, il a rétabli le compte de Trump et a commencé à développer une relation avec le président, dépensant 250 millions de dollars pour sa campagne de réélection.
Cependant, son statut de « premier ami » n'a pas empêché l'équipe juridique de Trump de poursuivre le procès, bien qu'ils aient envisagé d'y renoncer.
Le règlement de 10 millions de dollars marquera la deuxième fois qu'une plateforme de médias sociaux a versé des millions au président Trump après le siège de 2021 du Capitole. En janvier, Meta a perdu un procès similaire contre le président Trump et a dû payer 25 millions de dollars pour régler l'affaire. Le procès était dû à la suspension du compte de Trump par Facebook.
Les avocats du président Trump devraient poursuivre un règlement similaire avec Google concernant sa décision de bannir le président de YouTube après l'attaque du 6 janvier contre le Capitole.
Le juge statue en faveur d'Altman contre Musk
Dans un dossier judiciaire le 12 février 2025, OpenAI et son PDG, Sam Altman, ont souligné que l'offre d'Elon Musk pour racheter l'entreprise sape la revendication de son procès selon laquelle les actifs d'OpenAI ne devraient pas être « transférés » pour un « gain privé ».
Les problèmes d'Elon Musk ont commencé après qu'il a fait une offre en espèces pour acheter OpenAI à Sam Altman. Il a fait une offre non sollicitée de 97,4 milliards de dollars pour acquérir l'entreprise. Sam Altman a utilisé cette offre pour souligner la contradiction dans le procès d'Elon.
Le procès de Musk a été a remis en question présenté devant le juge de l'audience, le juge Gonzalez Rogers, qui a déclaré qu'il était « tiré par les cheveux » pour Musk d'affirmer qu'il subirait un préjudice irréparable sans intervention judiciaire pour arrêter la restructuration corporative d'OpenAI.
Le procès de Musk demande une ordonnance de tribunal immédiate pour arrêter la transition d'OpenAI vers un modèle à but lucratif, alléguant qu'un tel mouvement s'écarte de la mission initiale à but non lucratif de l'organisation.
Cependant, l'équipe juridique d'OpenAI fait désormais valoir que la proposition d'achat de l'entreprise par Musk est incompatible avec ses préoccupations déclarées. Cela suggère que ses actions légales contre OpenAI ne sont peut-être qu'une tentative de perturber un concurrent plutôt que de défendre les principes fondamentaux de l'entreprise, comme il le prétend.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
