Elon Musk erleidet doppelte Niederlage in Trump- und Altman-Urteilen
- X hat sich auf einen Vergleich in Höhe von 10 Millionen US-Dollar im Rahmen der Klage von Präsident Donald Trump wegen seiner Sperrung geeinigt.
- Ein Bundesrichter stimmt der Argumentation der Anwälte von OpenAI zu, dass Musks Versuch, das KI-Unternehmen zu kaufen, im Widerspruch zu seiner Klage steht.
- X ist die zweite Social-Media-Plattform, die einen Vergleich mit Präsident Trump bezüglich seiner Sperrung nach dem Angriff auf das US-Kapitol eingeht.
Elon Musk erlitt mit den neuesten Entwicklungen in verschiedenen rechtlichen Verfahren gegen Präsident Donald Trump und Sam Altman, den CEO von OpenAI, Rückschläge hintereinander.
Präsident Donald Trump erhielt eine Vergleichszahlung von 10 Millionen Dollar aus seiner Klage gegen X wegen seiner Deplatformierung. Gleichzeitig stellte ein Richter fest, dass Musks inoffizielles Gebot von 97,4 Milliarden Dollar für OpenAI im Widerspruch zu seiner Klage gegen das 157 Milliarden Dollar teure KI-Unternehmen steht.
Das Motiv hinter Musks Klage gegen OpenAI wird jetzt in Frage gestellt, während erwartet wird, dass die von Jack Dorsey übernommene Social-Media-Plattform X eine Vergleichszahlung von 10 Millionen Dollar an seinen engen Freund, Präsident Donald Trump, leistet.
Elon Musk erbte die Trump-Klage
Die Social-Media-Plattform von Elon Musk, X, wird Präsident Trump 10 Millionen Dollar zahlen, um einen Vergleich einer Klage zu erreichen, die eingereicht wurde, nachdem die Social-Media-Plattform ihn nach seiner Beteiligung am Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar gesperrt hatte.
Die Klage wurde gegen X eingereicht, während Jack Dorsey noch CEO war. Nachdem Elon Musk X gekauft hatte, stellte er Trumps Konto wieder her und begann, eine Beziehung zum Präsidenten aufzubauen, und gab 250 Millionen Dollar für seine Wiederwahlkampagne aus.
Sein Status als „erster Freund“ hielt Trumps Anwaltsteam jedoch nicht davon ab, die Klage fortzusetzen, obwohl sie erwogen hatten, sie aufzugeben.
Die 10-Millionen-Dollar-Regelung wird die zweite Zeit sein, in der eine Social-Media-Plattform Präsident Trump nach der Belagerung des Kapitols im Jahr 2021 Millionen gezahlt hat. Im Januar Meta verlor ein ähnliches Gerichtsverfahren gegen Präsident Trump und musste 25 Millionen Dollar zur Vergleichszahlung leisten. Die Klage kam zustande, weil Facebook Trumps Konto gesperrt hatte.
Es wird erwartet, dass die Anwälte von Präsident Trump einen ähnlichen Vergleich mit Google wegen der Entscheidung aushandeln, den Präsidenten nach dem Angriff am 6. Januar auf das Kapitol von YouTube zu verbannen.
Richter entscheidet zugunsten von Altman gegen Musk
In einem Gerichtsakte am 12. Februar 2025 betonten OpenAI und sein CEO Sam Altman, dass Elons Musk-Angebot, das Unternehmen zu kaufen, seinen Anspruch in der Klage untergräbt, dass OpenAIs Vermögenswerte nicht für „privaten Gewinn“ „wegtransferiert“ werden sollten.
Elons Musk-Probleme begannen, nachdem er ein Barangebot zur Übernahme OpenAI von Sam Altman gemacht hatte. Er unterbreitete ein unerbetenes Angebot in Höhe von 97,4 Milliarden Dollar zur Übernahme des Unternehmens. Sam Altman hat dieses Angebot genutzt, um den Widerspruch in Elons Klage aufzuzeigen.
Musk’ Klage wurde die vor dem zuständigen Richter, Richter Gonzalez Rogers, verhandelt, der bemerkte, dass es eine „Dehnung der Wahrheit“ sei, wenn Musk behaupte, er würde einen irreparablen Schaden erleiden, ohne gerichtliche Intervention, um OpenAIs Unternehmensumstrukturierung zu stoppen.
Musk’ Klage verlangt eine sofortige gerichtliche Anordnung, um OpenAIs Übergang zu einem gewinnorientierten Modell zu stoppen, und behauptet, dass ein solcher Schritt von der ursprünglichen Non-Profit-Mission der Organisation abweiche.
OpenAIs Anwaltsteam argumentiert jedoch nun, dass Musk’ Vorschlag, das Unternehmen zu kaufen, mit seinen erklärten Bedenken unvereinbar sei. Dies deutet darauf hin, dass seine rechtlichen Schritte gegen OpenAI möglicherweise nur ein Versuch sind, einen Wettbewerber zu stören, anstatt die grundlegenden Prinzipien des Unternehmens zu wahren, wie er behauptet.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
