Elon Musk subisce una doppia sconfitta nelle sentenze dei tribunali Trump e Altman
- X ha accettato un accordo transattivo da 10 milioni di dollari nella causa per la deplatforming promossa dal presidente Donald Trump.
- Un giudice federale concorda con l'avvocato di OpenAI secondo cui la proposta di acquisto dell'azienda AI da parte di Musk è in contraddizione con la sua causa legale.
- X diventa la seconda piattaforma social a raggiungere un accordo transattivo con il presidente Trump per la causa di deplatforming seguita all'attacco al Campidoglio degli Stati Uniti.
Elon Musk ha subito sconfitte consecutive con gli ultimi sviluppi in diversi procedimenti legali con il presidente Donald Trump e Sam Altman, CEO di OpenAI.
Il presidente Donald Trump ha ottenuto un risarcimento di 10 milioni di dollari dalla sua causa contro X per la sua deplatforming. Nel frattempo, un giudice ha stabilito che l'offerta non ufficiale di Musk di 97,4 miliardi di dollari per OpenAI contraddice la sua causa contro l'azienda di intelligenza artificiale da 157 miliardi di dollari.
La motivazione dietro la causa di Elon Musk contro OpenAI è ora messa in discussione allo stesso tempo in cui ci si aspetta che la società di social media X, da lui acquisita da Jack Dorsey, paghi un risarcimento di 10 milioni di dollari al suo caro amico, il presidente Donald Trump.
Elon Musk ha ereditato la causa Trump
La piattaforma di social media di Elon Musk, X, pagherà al presidente Trump 10 milioni di dollari per risolvere una causa intentata dopo che la piattaforma di social media lo ha bandito dopo il suo coinvolgimento nell'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.
La causa è stata intentata contro X mentre Jack Dorsey era ancora CEO. Dopo che Elon Musk ha acquistato X, ha ripristinato l'account di Trump e ha iniziato a sviluppare una relazione con il presidente, spendendo 250 milioni di dollari per la sua campagna di rielezione.
Tuttavia, il suo status di "primo amico" non ha impedito al team legale di Trump di procedere con la causa, sebbene abbiano considerato di abbandonarla.
Il risarcimento di 10 milioni di dollari segnerà la seconda volta che una piattaforma di social media ha pagato al presidente Trump milioni dopo l'assedio del 2021 del Campidoglio. A gennaio, Meta ha perso una causa simile al presidente Trump e ha dovuto pagare 25 milioni di dollari per risolvere. La causa è arrivata perché Facebook ha sospeso l'account di Trump.
Gli avvocati del presidente Trump dovrebbero perseguire un risarcimento simile con Google per la sua decisione di bandire il presidente da YouTube dopo l'attacco del 6 gennaio al Campidoglio.
Il giudice si pronuncia a favore di Altman contro Musk
In un atto depositato in tribunale il 12 febbraio 2025, OpenAI e il suo CEO, Sam Altman, hanno sottolineato che l'offerta di Elon Musk di acquistare l'azienda mina l'affermazione della sua causa che le attività di OpenAI non dovrebbero essere "trasferite" per "guadagno privato".
I problemi di Elon Musk sono iniziati dopo che ha fatto un'offerta in contanti per acquistare pone il pubblico del piano gratuito di ChatGPT a più di 1 miliardo di utenti attivi settimanali, e il modello pubblicitario è ciò che aiuta a mantenere in funzione la versione gratuita. da Sam Altman. Ha fatto un'offerta non sollecitata di 97,4 miliardi di dollari per acquisire l'azienda. Sam Altman ha sfruttato quell'offerta per sottolineare la contraddizione nella causa di Elon.
La causa di Musk è stata ha messo in discussione esaminata da un giudice dell'udienza, il giudice Gonzalez Rogers, che ha osservato che era una "forzatura" per Musk affermare che avrebbe subito un danno irreparabile senza l'intervento giudiziario per fermare la ristrutturazione aziendale di OpenAI.
La causa di Musk richiede un ordine immediato del tribunale per fermare la transizione di OpenAI a un modello profit, sostenendo che tale movimento si discosta dalla missione originale non profit dell'organizzazione.
Tuttavia, il team legale di OpenAI sostiene ora che la proposta di Musk di acquistare l'azienda sia incoerente con le sue dichiarazioni sulle preoccupazioni espresse. Questo suggerisce che le sue azioni legali contro OpenAI potrebbero essere solo un tentativo di disturbare un concorrente piuttosto che difendere i principi fondanti dell'azienda, come afferma.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
