ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Elon Musk sufrió una doble derrota en los fallos judiciales de Trump y Altman

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura de 2 minutos.
Elon Musk
  • X aceptó un acuerdo de 10 millones de dólares en la demanda deldent Donald Trump por su eliminación de la plataforma.
  • Un juez federal está de acuerdo con la afirmación de los abogados de OpenAI de que la oferta de Musk para comprar la empresa de inteligencia artificial es contradictoria con su demanda.
  • X se convierte en la segunda plataforma de redes sociales en resolver una demanda con eldent Trump por retirarlo de la plataforma tras el ataque al Capitolio de Estados Unidos.

Elon Musk sufrió pérdidas consecutivas con los últimos acontecimientos en diferentes procedimientos legales con eldent Donald Trump y Sam Altman, el CEO de OpenAI. 

Eldent Donald Trump obtuvo un acuerdo de 10 millones de dólares en su demanda contra X por haberlo desbancado de la plataforma. Mientras tanto, un juez dictaminó que la oferta no oficial de Musk de 97.400 millones de dólares por OpenAI contradice su demanda contra la empresa de inteligencia artificial de 157.000 millones de dólares. 

El motivo detrás de la demanda de Elon Musk contra OpenAI ahora está siendo cuestionado al mismo tiempo que se espera que la compañía de redes sociales X que adquirió de Jack Dorsey pague un acuerdo de 10 millones de dólares a su amigo cercano, eldent Donald Trump.

Elon Musk heredó la demanda de Trump

La plataforma de redes sociales de Elon Musk, X, pagará al presidentedent 10 millones de dólares para resolver una demanda presentada después de que la plataforma lo vetara tras su participación en el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos.

La demanda se presentó contra X mientras Jack Dorsey aún era director ejecutivo. Tras la compra de X, Elon Musk restableció la cuenta de Trump y comenzó a forjar una relación con eldent, invirtiendo 250 millones de dólares en su campaña de reelección. 

Sin embargo, su condición de “primer amigo” no impidió que el equipo legal de Trump siguiera adelante con la demanda, aunque sí consideraron abandonarla.  

El acuerdo de 10 millones de dólares marca la segunda vez que una plataforma de redes sociales pagadent Trump tras el asedio al Capitolio en 2021. En enero, Meta perdió una demanda similar contra el presidentedent y tuvo que pagar 25 millones de dólares para llegar a un acuerdo. La demanda se produjo porque Facebook suspendió la cuenta de Trump. 

Se espera que los abogados deldent Trump busquen un acuerdo similar con Google por su decisión de prohibirle al presidente eldent de YouTube después del ataque del 6 de enero al Capitolio. 

El juez falla a favor de Altman vs. Musk 

En un documento presentado ante el tribunal el 12 de febrero de 2025, OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, enfatizaron que la oferta de Elon Musk para comprar la compañía socava la afirmación de su demanda de que los activos de OpenAI no deben ser "transferidos" para "beneficio privado".

Los problemas de Elon Musk comenzaron después de que presentara unacash para comprar OpenAI a Sam Altman. Hizo una oferta no solicitada de 97.400 millones de dólares para adquirir la empresa. Sam Altman ha aprovechado esa oferta para señalar la contradicción en la demanda de Elon. 

La demanda de Musk ya había sido cuestionada anteriormente por el juez Gonzalez Rogers, quien comentó que era una "exageración" por parte de Musk afirmar que sufriría un daño irreparable sin la intervención judicial para detener la reestructuración corporativa de OpenAI. 

La demanda de Musk solicita una orden judicial inmediata para detener la transición de OpenAI a un modelo con fines de lucro, alegando que tal movimiento se desvía de la misión original sin fines de lucro de la organización. 

Sin embargo, el equipo legal de OpenAI argumenta ahora que la propuesta de Musk de comprar la empresa es incompatible con sus preocupaciones expresadas. Esto sugiere que sus acciones legales contra OpenAI podrían ser simplemente un intento de desestabilizar a un competidor, en lugar de defender los principios fundacionales de la empresa, como afirma. 

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO