La junta directiva de OpenAI y los abogados de Musk discrepan sobre la presentación de una oferta de adquisición
- Según se informa, el grupo de Elon Musk realizó una oferta de 97.400 millones de dólares para adquirir OpenAI, la organización sin fines de lucro detrás de ChatGPT.
- Aunque los abogados de Musk insisten en que se envió una oferta de adquisición a OpenAI por correo electrónico, la junta directiva de la empresa afirma no haberla recibido.
- Mientras tanto, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, ha afirmado categóricamente que la compañía no está a la venta, calificando la oferta de Musk como una táctica de distracción.
La confusión continúa reinando en el sector de la IA después de que la junta directiva de OpenAI revelara que aún no ha recibido una oferta formal del consorcio de Elon Musk, aunque un abogado del multimillonario dijo que la oferta fue enviada al asesor externo de la firma de IA.
La confusión llegó un día después de que Musk hiciera pública su oferta de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin fines de lucro que controla al creador de ChatGPT. Sin embargo, ambas partes siguen en desacuerdo sobre qué sucedió con la oferta formal.
Sobre la oferta enviada por el consorcio de Musk
Una fuente familiarizada con el asunto dijo a Reuters el martes que la junta directiva de OpenAI no ha recibido una oferta formal de los representantes de Musk, lo que añadió una capa de drama al intento no solicitado del CEO de Tesla de tomar el control de la empresa de IA más popular del mundo.
Según el abogado de Musk, Marc Toberoff, envió la oferta por correo electrónico el lunes al asesor externo de OpenAI en Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
La oferta fue adjuntada a un correo electrónico y estaba en forma de una "carta de intención detallada de cuatro páginas" para comprar los activos de OpenAI, firmada por Musk y otros inversores y dirigida a la junta, según Toberoff.
"Si Sam Altman eligió proporcionar o retener esto de los otros miembros de la Junta de OpenAI está fuera de nuestro control", dijo.
El CEO de OpenAI responde a la oferta de compra
Sam Altman ha dicho que la organización sin fines de lucro que controla OpenAI no está en venta. La oferta llega en medio de los intentos de Musk de bloquear que la startup de inteligencia artificial transicione a una empresa con fines de lucro.
"No tengo nada que decir. Quiero decir, es ridículo", dijo Altman a Reuters cuando le preguntaron sobre ello en los márgenes de una cumbre de IA en París. También desestimó la oferta de Musk como una táctica para causar disrupción dentro de la organización.
En un mensaje interno a los empleados de OpenAI el lunes, Altman declaró que la junta aún no había revisado la oferta oficialmente. Sin embargo, tiene la intención de rechazarla basándose en el interés de la misión de la compañía.
Musk, Altman y otros cofundadores se unieron en 2015 para desarrollar OpenAI como una organización sin fines de lucro. Sin embargo, Musk se marchó antes de que la compañía se convirtiera en una historia de éxito global de IA debido a un desacuerdo sobre la dirección de la compañía y las fuentes de financiación. Para 2023, había lanzado su propia startup de IA competidora, xAI.
Musk, CEO de Tesla y propietario de la empresa tecnológica X, es un cercano aliado del presidente de EE. UU., Donald Trump. Tiene un nuevo rol como líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental, un nuevo brazo de la Casa Blanca encargado de reducir la burocracia federal.
Mientras tanto, OpenAI está en proceso de recaudar 40.000 millones de dólares y también busca transicionar de una entidad sin fines de lucro a una con fines de lucro, un movimiento que dice es necesario para asegurar el capital necesario para desarrollar los mejores modelos de IA.
La transición complicada requerirá ponerle un precio al control sin fines de lucro de OpenAI sobre el brazo con fines de lucro, lo que Musk cree es una traición al ethos original de la compañía.
Se está realizando una revisión legal
La oferta de Musk complica la transición de OpenAI y plantea preguntas sobre el valor de mercado justo de sus activos, particularmente con respecto a los activos caritativos en la complicada conversión corporativa. Todo esto se refleja en el precio que cualquiera tendría que pagar para que la organización sin fines de lucro ceda el control.
"Esto ayuda a establecer un punto de precio para pensar en la valoración de los activos sin fines de lucro", ha dicho Robert Weissman, copresidente de Public Citizen, el observador de los derechos de los consumidores. "Si ocurriera como se propuso, los reguladores tienen el deber de asegurar que, si hay una venta de activos a una entidad con fines de lucro, se obtenga el valor de mercado justo."
Mientras tanto, la Fiscal General de Delaware, Kathy Jennings, está revisando los cambios propuestos por OpenAI. Al igual que Musk, planea asegurar que la compañía se adhiera a sus "propósitos caritativos específicos para el beneficio de los beneficiarios públicos, en lugar de los intereses comerciales o privados de los directores o socios de OpenAI."
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
