A confusão continua a reinar no setor de IA depois que o conselho da OpenAI revelou que ainda não recebeu uma proposta formal do consórcio de Elon Musk, embora um advogado do bilionário tenha afirmado que a oferta foi enviada ao consultor externo da empresa de IA.
A confusão surgiu um dia depois de Musk ter tornado pública sua oferta de US$ 97,4 bilhões para comprar a organização sem fins lucrativos que controla a criadora do ChatGPT. No entanto, ambos os lados ainda divergem sobre o que aconteceu com a proposta formal.
Sobre a proposta enviada pelo consórcio de Musk
Uma fonte familiarizada com o assunto disse à Reuters na terça-feira que o conselho de administração da OpenAI não recebeu uma proposta formal dos representantes de Musk, o que adicionou uma camada de drama à tentativa não solicitada do CEO da Tesla de assumir o controle da empresa de IA mais popular do mundo.
Segundo o advogado de Musk, Marc Toberoff, ele enviou a proposta por e-mail na segunda-feira para os consultores externos da OpenAI, do escritório Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
Segundo Toberoff, a proposta teria sido anexada a um e-mail e consistia em uma "Carta de Intenções detalhada de quatro páginas" para a compra dos ativos da OpenAI, assinada por Musk e outros investidores e endereçada ao conselho.
"Se Sam Altman optou por fornecer ou ocultar essa informação dos outros membros do Conselho da OpenAI, isso está fora do nosso controle", disse ele.
O CEO da OpenAI responde à oferta de aquisição
Sam Altman afirmou que a organização sem fins lucrativos que controla a OpenAI não está à venda. A oferta surge em meio às tentativas de Musk de impedir que a startup de inteligência artificial se transforme em uma empresa com fins lucrativos.
“Não tenho nada a dizer. Quer dizer, é ridículo”, disse Altman à Reuters quando questionado sobre o assunto à margem de uma cúpula de IA em Paris. Ele também descartou a oferta de Musk como uma tática para causar desordem dentro da organização.
Em uma mensagem interna aos funcionários da OpenAI na segunda-feira, Altman afirmou que o conselho ainda não havia analisado oficialmente a oferta. No entanto, a intenção é rejeitá-la com base nos interesses da missão da empresa.
Musk, Altman e outros cofundadores uniram forças em 2015 para desenvolver a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos. No entanto, Musk deixou a empresa antes que ela se tornasse um caso de sucesso global em IA devido a divergências sobre a direção estratégica e as fontes de financiamento. Em 2023, ele lançou sua própria startup concorrente de IA, a xAI.
Musk, CEO da Tesla e proprietário da empresa de tecnologia X, é um aliado próximo dodent dos EUA, Donald Trump. Ele assumiu recentemente a liderança do Departamento de Eficiência Governamental, um novo braço da Casa Branca encarregado de reduzir a burocracia federal.
Enquanto isso, a OpenAI está em processo de captação de US$ 40 bilhões e também busca se transformar de uma entidade sem fins lucrativos em uma empresa com fins lucrativos, uma mudança que, segundo a empresa, é necessária para garantir o capital necessário para desenvolver os melhores modelos de IA.
A transição complexa exigirá a atribuição de um preço ao controle da OpenAI, uma organização sem fins lucrativos, sobre o braço lucrativo da empresa, o que Musk acredita ser uma traição ao princípio original da companhia.
Está em curso uma revisão jurídica
A proposta de Musk complica a transição da OpenAI e levanta questões sobre o valor justo de mercado de seus ativos, particularmente no que diz respeito aos ativos filantrópicos na complexa conversão corporativa. Tudo isso se reflete no preço que qualquer pessoa teria que pagar para que a organização sem fins lucrativos abrisse mão do controle.
“Isso ajuda a estabelecer um ponto de referência para a avaliação dos ativos das organizações sem fins lucrativos”, disse Robert Weissman,dent da Public Citizen, organização de defesa dos direitos do consumidor. “Se isso ocorrer conforme proposto, os órgãos reguladores têm o dever de garantir que, caso haja uma venda de ativos para uma entidade com fins lucrativos, seja obtido o valor justo de mercado.”
Enquanto isso, a Procuradora-Geral de Delaware, Kathy Jennings, está analisando as mudanças propostas pela OpenAI. Assim como Musk, ela planeja garantir que a empresa se mantenha fiel aos seus "propósitos filantrópicos específicos em benefício do público, em oposição aos interesses comerciais ou privados dos diretores ou sócios da OpenAI"
