OpenAIの取締役会とマスク氏の弁護士は買収提案の提出をめぐって意見が一致しない

OpenAIの取締役会がイーロン・マスク氏のコンソーシアムから正式な入札をまだ受け取っていないと明らかにしたことを受け、AI分野では混乱が続いている。マスク氏の弁護士は、入札はAI企業の外部顧問に送られたと述べたにもかかわらずだ。.

この混乱は、マスク氏がChatGPTの開発元を統括する非営利団体を974億ドルで買収する提案を公表した翌日に発生した。しかし、正式な入札の行方をめぐっては、両者は依然として対立している。.

マスク氏のコンソーシアムが送った入札について 

この件に詳しいある情報筋は火曜日、OpenAIの取締役会はマスク氏の代理人から正式な買収提案を受けていないと語った 。 これは、テスラCEOによる世界で最も人気のあるAI企業の支配権を一方的に奪取しようとする試みに、新たなドラマの要素を加えた。

マスク氏の弁護士マーク・トベロフ氏によると、同氏は月曜日にワクテル・リプトン・ローゼン・アンド・カッツのOpenAIの外部弁護士に電子メールでこの提案を送ったという。. 

トベロフ氏によると、入札は電子メールに添付され、マスク氏と他の投資家が署名し、取締役会に宛てた、OpenAIの資産を購入するための「詳細な4ページにわたる意向書」の形をとっていたという。.

「サム・アルトマン氏がOpenAIの他の取締役にこれを提供するか、それとも差し控えるかは、私たちの管理外です」と彼は述べた。. 

OpenAIのCEOが買収提案に反応 

サム・アルトマン氏は、OpenAIを管理する非営利団体は売却対象ではないと述べた。この提案は、AIスタートアップ企業の営利企業への移行をマスク氏が阻止しようとする中で行われた。.

「何も言うことはありません。というか、馬鹿げています」と、パリで開催されたAIサミットの傍らでロイター通信からこの件について質問されたアルトマン氏は語った。また、マスク氏の申し出は組織内に混乱を引き起こすための戦術だと一蹴した。. 

アルトマン氏は月曜日にOpenAIの従業員に送った社内メッセージで、取締役会はまだこの提案を正式に検討していないと述べた。しかし、会社の使命への関心に基づき、この提案を拒否するつもりだという。.

マスク氏、アルトマン氏、そして他の共同創業者たちは2015年にOpenAIを非営利企業として立ち上げるために協力しました。しかし、会社の方向性と資金源をめぐる意見の相違により、マスク氏は同社が世界的なAIサクセスストーリーとなる前に退社しました。2023年には、彼は競合するAIスタートアップ企業xAIを設立しました。.

テスラのCEOであり、テクノロジー企業Xのオーナーでもあるマスク氏は、ドナルド・トランプ米dent の側近です。彼は、連邦政府の官僚機構の縮小を任務とするホワイトハウスの新設機関、政府効率化局の局長という新たな役割を担っています。.

一方、OpenAIは400億ドルの資金調達を進めており、非営利組織から営利組織への移行も模索している。同社は、この動きは最良のAIモデルの開発に必要な資金を確保するのに必要だとしている。. 

この複雑な移行には、OpenAIの営利部門に対する非営利的な管理に値札を付ける必要があるが、マスク氏はそれが同社の本来の精神への裏切りだと考えている。.

法的見直しが行われている 

マスク氏の入札はOpenAIの移行を複雑化し、その資産、特に複雑な企業転換における慈善事業資産の公正な市場価値について疑問を投げかけている。これらすべては、非営利団体が経営権を手放すために誰もが支払わなければならない代償に反映されている。.

「これは、非営利団体の資産評価について検討する際の価格設定に役立つだろう」と、消費者権利監視団体パブリック・シチズンの共同dent ロバート・ワイスマン氏は述べている。「提案通りに実施されれば、規制当局は、営利団体への資産売却の際に公正な市場価格が確保されるようにする義務がある」

一方、デラウェア州司法長官キャシー・ジェニングス氏は、OpenAIの提案する変更案を審査している。マスク氏と同様に、ジェニングス氏も同社が「OpenAIの取締役やパートナーの商業的または私的利益ではなく、公共の受益者のための特定の慈善目的」を堅持することを確実にしたいと考えている。