Le conseil d'administration d'OpenAI et les avocats de Musk sont en désaccord sur la soumission de l'offre de rachat
- Selon les rapports, le groupe d'Elon Musk a fait une offre de 97,4 milliards de dollars pour acquérir OpenAI, l'organisation à but non lucratif derrière ChatGPT.
- Alors que les avocats de Musk affirment qu'une offre de rachat a été envoyée à OpenAI par e-mail, le conseil d'administration de l'entreprise prétend ne pas l'avoir reçue.
- Pendant ce temps, Sam Altman, PDG d'OpenAI, a catégoriquement affirmé que l'entreprise n'est pas à vendre, qualifiant l'offre de Musk d'une manœuvre de perturbation.
La confusion continue de régner dans le secteur de l'IA après qu'OpenAI ait révélé qu'il n'avait pas encore reçu d'offre formelle du consortium d'Elon Musk, bien qu'un avocat du milliardaire ait affirmé que l'offre avait été envoyée au conseil juridique externe de l'entreprise d'IA.
Cette confusion est survenue un jour après que Musk a rendu publique son offre de 97,4 milliards de dollars pour acheter l'entité à but non lucratif qui contrôle le créateur de ChatGPT. Cependant, les deux parties sont toujours en désaccord sur ce qui est advenu de l'offre formelle.
Concernant l'offre envoyée par le consortium de Musk
Une source informée du dossier a déclaré à Reuters mardi que le conseil d'administration d'OpenAI n'avait pas reçu d'offre formelle des représentants de Musk, ce qui a ajouté une couche de drame à la tentative non sollicitée du PDG de Tesla de prendre le contrôle de l'entreprise d'IA la plus populaire au monde.
Selon l'avocat de Musk, Marc Toberoff, il a envoyé l'offre par e-mail lundi au conseil juridique externe d'OpenAI chez Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
L'offre aurait été jointe à un e-mail et se présentait sous la forme d'une « lettre d'intention détaillée de quatre pages » pour acheter les actifs d'OpenAI, signée par Musk et d'autres investisseurs et adressée au conseil d'administration, selon Toberoff.
« Que Sam Altman ait choisi de fournir ou de withholdre cette information aux autres membres du conseil d'administration d'OpenAI est hors de notre contrôle », a-t-il déclaré.
Le PDG d'OpenAI répond à l'offre de rachat
Sam Altman a déclaré que l'entité à but non lucratif qui contrôle OpenAI n'est pas à vendre. L'offre intervient dans le contexte des tentatives de Musk pour empêcher la startup d'IA de passer à une structure à but lucratif.
« Je n'ai rien à dire. Je veux dire, c'est ridicule », a déclaré Altman à Reuters lorsqu'on lui a demandé son avis en marge d'un sommet sur l'IA à Paris. Il a également rejeté l'offre de Musk comme une tactique pour créer des perturbations au sein de l'organisation.
Dans un message interne aux employés d'OpenAI lundi, Altman a déclaré que le conseil d'administration n'avait pas encore examiné l'offre officiellement. Cependant, l'entreprise a l'intention de la rejeter au nom de la mission de l'entreprise.
Musk, Altman et d'autres cofondateurs se sont unis en 2015 pour développer OpenAI en tant qu'entité à but non lucratif. Cependant, Musk est parti avant que l'entreprise ne devienne une réussite mondiale de l'IA en raison d'un désaccord sur l'orientation de l'entreprise et les sources de financement. En 2023, il avait lancé sa propre startup d'IA concurrente, xAI.
Musk, PDG de Tesla et propriétaire de l'entreprise technologique X, est un proche allié du président américain Donald Trump. Il occupe un nouveau rôle en tant que leader du Département de l'Efficacité Gouvernementale, une nouvelle branche de la Maison Blanche chargée de réduire la bureaucratie fédérale.
Pendant ce temps, OpenAI est en train de lever 40 milliards de dollars et cherche également à passer d'une entité à but non lucratif à une entité à but lucratif, un mouvement qu'il juge nécessaire pour sécuriser le capital requis pour développer les meilleurs modèles d'IA.
La transition complexe nécessitera d'établir une valeur pour le contrôle par l'entité à but non lucratif d'OpenAI sur la branche à but lucratif, ce que Musk considère comme une trahison de l'éthique originale de l'entreprise.
Un examen juridique est en cours
L'offre de Musk complique la transition d'OpenAI et soulève des questions sur la juste valeur marchande de ses actifs, en particulier concernant les actifs caritatifs dans la conversion corporative complexe. Tout cela se reflète dans le prix que quiconque devrait payer pour que l'entité à but non lucratif cède le contrôle.
« Cela aide à fixer un point de prix pour la réflexion sur l'évaluation des actifs de l'entité à but non lucratif », a déclaré Robert Weissman, coprésident de Public Citizen, l'organisme de défense des droits des consommateurs. « Si cela devait se produire comme proposé, les régulateurs ont le devoir de s'assurer que, s'il y a une vente d'actifs à une entité à but lucratif, la juste valeur marchande est obtenue. »
En attendant, l'avocat général du Delaware, Kathy Jennings, examine les changements proposés par OpenAI. Comme Musk, elle prévoit de s'assurer que l'entreprise respecte ses « objectifs caritatifs spécifiques pour le bénéfice des bénéficiaires publics, par opposition aux intérêts commerciaux ou privés des directeurs ou partenaires d'OpenAI. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
