Drift Protocol a annoncé aujourd'hui le déploiement d'un plan de redressement structuré, soutenu par près de 150 millions de dollars provenant de Tether et d'autres entités.
Cette nouvelle survient quelques semaines après que Drift Protocol ait été victime d'une importante faille de sécurité de 280 millions de dollars, l'une des plus dévastatrices de l'histoire DeFi .
Drift reçoit 150 millions de dollars pour son plan de redressement
Selon Drift Protocol, depuis l'exploitation de la faille, l'équipe a travaillé en parallèle sur plusieurs projets, en étroite collaboration avec les forces de l'ordre et des sociétés d'expertise judiciaire tierces, afin d'enquêter sur l'exploitation, de concevoir un cadre robuste pour la récupération complète des utilisateurs et de structurer une plateforme plus sécurisée pour le relancement.
Le plan annoncé par Drift aurait été élaboré avec l'aide de Tether et de partenaires et ne reposera pas uniquement sur un apport de capital initial. Il prévoit que le financement et le rétablissement des comptes seront liés à l'activité de trading en cours sur la plateforme Drift, ce qui permettra de restaurer les soldes des utilisateurs dès que la plateforme reprendra son fonctionnement normal.
À mesure que l'activité reprendra pleinement, les revenus de la plateforme serviront également à faciliter le retour des utilisateurs et à soutenir sa capacité opérationnelle et d'expansion. Un soutien financier sera mis en place progressivement et devrait être proportionnel aux performances, liant ainsi la reprise à l'utilisation réelle de la plateforme.
Tether devient une partie intégrante du futur de Drift
Selon un communiqué de Tether, la collaboration stratégique avec Drift Protocol propose un plan de relance structuré, soutenu par un financement combiné d'environ 150 millions de dollars, dont environ 127,5 millions proviennent de Tether.
« Nous avons dit à notre communauté que nous trouverions un chemin vers la guérison. Le voici. C'est la première étape vers une réinsertion complète des utilisateurs au fil du temps et vers une reconstruction plus tron qu'avant », a publié Drift sur X.
Dans le cadre de cet accord et de sa relance, Drift devra abandonner l'USDC de Circle comme principal stablecoin de sa plateforme. Elle utilisera désormais l'USDT de Tether, ce qui signifie que ses 128 000 utilisateurs et plus de 35 équipes de l'écosystème passeront aux échanges basés sur l'USDT.
Cela limite efficacement son exposition à l'USDC dans ses opérations et sa structure de liquidité, tout en positionnant l'USDT comme un actif de règlement principal sur ce qui est considéré comme l'une des plus importantes plateformes de négociation perpétuelle de Solana.
Circle a perdu Drift et fait face à une vague de protestations
L' exploitation de la faille Drift a suscité des critiques à l'encontre de Circle, le distributeur de l'USDC. Peu après le piratage, le célèbre expert en cryptomonnaies ZachXBT a publié un long fil de discussion , soulignant certains points intéressants.
L'une des méthodes employées par les attaquants pour transférer des millions de dollars USDC volés de Solana vers Ethereum via le protocole de transfert inter-chaînes (CCTP) de Circle. Ce transfert s'est effectué sur des centaines de transactions, et Circle aurait pu intervenir pendant une fenêtre de six heures, durant les heures ouvrables aux États-Unis.
L'étincelle allumée par Zach s'est rapidement transformée en flamme sur Crypto Twitter lorsque les utilisateurs ont commencé à poser des questions, comme pourquoi un protocole comme Drift, avec sa TVL à neuf chiffres, n'avait reçu aucun soutien ni intervention rapide de Circle pendant la crise.
Le directeur de la stratégie de Circle, Dante Disparte, a réagi à la polémique. Selon lui, Circle ne gèle pas les actifs de sa propre initiative ; ces mesures ne sont prises que sous la contrainte légale afin de se conformer à la réglementation et de protéger les droits des utilisateurs.
Disparte a affirmé qu'agir sans autorisation appropriée pourrait mettre l'entreprise dans une situation délicate sur le plan réglementaire et a appelé à l'adoption des lois GENIUS et CLARITY afin qu'elles puissent fournir le cadre juridique nécessaire, selon elle, pour agir.
Le responsable de la sécurité de Circle a également plaidé pour une responsabilité partagée en matière de sécurité, la présentant comme une meilleure alternative à la dépendance exclusive envers les émetteurs pour qu'ils agissent comme police de la blockchain.
