Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a averti que les USDC ne seraient pas gelés en dehors des procédures judiciaires. Cette décision intervient alors que des avertissements circulent selon lesquels Circle pourrait prendre des mesures plus actives pour prévenir les pertes liées au piratage informatique.
Circle ne bloquera pas l'USDC sans une décision de justice, a déclaré son PDG, Jeremy Allaire, lors d'une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud. Circle ambitionne de rester parmi les émetteurs de stablecoins les plus influents, mais sa position l'expose à une responsabilité potentielle en cas de piratage.
Étant donné que l'USDC est très liquide et distribué dans de multiples paires et coffres-forts de prêt, il est souvent retiré lors d'attaques et d'exploitations de failles.
Circle a déjà gelé plusieurs portefeuilles, mais uniquement suite à une décision de justice , comme dans le cas des jetons LIBRA. Le gel ou la détention d'USDC dépend désormais de protocoles spécialisés qui bloquent les retraits en vertu de leurs règles internes ou de contrats trac .
Le cercle à gauche du piratage du protocole Drift et les échanges pour continuer
L'annonce du gel des USDC a suscité des réactions mitigées au sein de la communauté crypto. Globalement, la possibilité de récupérer des fonds suite à des piratages a été perçue comme une évolution positive. Même les jetons USDT, exempts de censure, ont fait l'objet de gels limités.
Dans le cas du protocole Drift , certaines adresses exploitées ont été dent dans les premières heures suivant le piratage, mais Circle n'a rien fait pour bloquer les fonds. Des échanges immédiats via DeFi ont permis au pirate de dissimuler une partie des fonds.
L'exploiteur du protocole Drift a commencé à dépenser une partie des USDC disponibles pour acheter de l'ETH , qui pouvait ensuite être mélangé pour rendre trac presque impossible .
Le gel des jetons a ralenti en 2026
Par rapport aux années précédentes, les gels de jetons ont diminué en 2025 et début 2026. Au cours du dernier trimestre, la plupart des attaques ont ciblé les protocoles DeFi , qui fonctionnent sous une surveillance beaucoup moins stricte.
Dans certains cas liés au Web3, Circle n'a mis sur liste noire et gelé les adresses que des mois après l'exploitation de la faille, une fois les fonds transférés et blanchis.
À ce jour, USDC n'a gelé que 602 adresses, soit un total de 2 886 portefeuilles USDT de Tether. En 2026, Circle a gelé 122 adresses, dont 109 rien qu'en février. Les analystes ont noté que l'indécision de Circle et les longs délais d'attente pourraient rendre USDC encore plus attractif pour les pirates informatiques.
La solution au refus de Circle de geler des fonds sans décision de justice n'est pas de multiplier les exceptions, mais de créer une cour de chancellerie capable de réagir à la vitesse d'Internet
— nic carter (@nic_carter) 13 avril 2026
La détection des adresses suspectes n'est ni automatisée ni facilitée par l'IA ; elle repose sur des systèmes ad hoc de notification et de prise de décision. De ce fait, le chercheur ZachXBT a constaté que le secteur des cryptomonnaies a perdu jusqu'à 420 millions de dollars en USDC depuis 2022 pour ne pas avoir réagi face à des adresses compromises connues.
L'USDC n'est pas seulement victime de piratages majeurs. À mesure que de plus en plus de portefeuilles adoptent ce stablecoin, ils deviennent également la cible d'empoisonnements d'adresses et de « dusting ». L'USDC figure parmi les jetons les plus fréquemment ciblés en raison de son taux d'adoption élevé et de sa liquidité, tant sur les DeFi que sur les plateformes d'échange centralisées.
