Deriva verso lo svuotamento di USDC a favore di USDT in una linea di recupero da 127,5 milioni di dollari da Tether
- Il protocollo Drift ha ottenuto una linea di salvataggio che dà priorità agli utenti colpiti, grazie a Tether.
- Come parte dell'accordo, Drift sta passando dall'utilizzo di USDC a quello di USDT come stablecoin principale.
- L'emittente di USDC ha subito critiche per non aver aiutato Drift durante l'exploit.
Drift Protocol ha annunciato oggi che implementerà un piano di recupero strutturato supportato da quasi 150 milioni di dollari da Tether e altre entità.
La notizia arriva un paio di settimane dopo che Drift Protocol è stato colpito da un importante exploit da 280 milioni di dollari, uno degli exploit più devastanti nella storia della DeFi.
Drift riceve $150M per il piano di recupero
Secondo Drift Protocol, dall'exploit il team è stato impegnato in flussi di lavoro paralleli, lavorando a stretto contatto con le forze dell'ordine e società di forensics terze per indagare sull'exploit, progettare un framework robusto per il recupero completo degli utenti e strutturare una piattaforma più sicura per il rilancio.
Il piano annunciato da Drift sarebbe stato redatto con l'aiuto di Tether e partner e non si baserà esclusivamente sul capitale iniziale. La struttura, secondo quanto riportato, collega il finanziamento e il recupero all'attività di trading continua che avviene sulla piattaforma Drift, il che permetterà di ripristinare i saldi degli utenti man mano che lo scambio torna alle operazioni normali.
Man mano che l'attività riprende pienamente, anche i ricavi dello scambio saranno utilizzati per aiutare il recupero degli utenti e sostenere la capacità della piattaforma di operare e scalare. Il supporto di capitale, secondo quanto riportato, sarà introdotto progressivamente e ci si aspetta che si allinei con le prestazioni, collegando il recupero all'utilizzo effettivo della piattaforma.
Tether diventa parte del futuro di Drift
Secondo un ufficiale rilascio di Tether, la collaborazione strategica con Drift Protocol presenta un piano di recupero strutturato supportato da circa 150 milioni di dollari di sostegno combinato, di cui circa 127,5 milioni provenienti da Tether.
"Abbiamo detto alla nostra comunità che avremmo trovato una via di recupero. Questa è quella via. Questo è il primo passo verso il risarcimento degli utenti nel tempo e verso la ricostruzione più forte di dove eravamo prima", Drift su X.
Come parte dell'accordo e del rilancio, Drift dovrà cambiare rotta lontano da USDC di Circle come stablecoin principale sulla piattaforma. Invece, ora utilizzerà USDT di Tether, il che significa che i suoi 128.000 utenti e oltre 35 team dell'ecosistema passeranno al trading basato su USDT.
Questo limita efficacemente la sua esposizione a USDC nelle sue operazioni e nella disposizione della liquidità, posizionando al contempo USDT come asset di regolamento primario su quello che è considerato uno dei più grandi mercati di trading perpetual di Solana.
Circle ha perso Drift e sta affrontando critiche
Il exploit di Drift ha scatenato critiche verso Circle, il creatore di USDC. Poco dopo l'hack, il famoso investigatore crypto ZachXBT si è rivolto a X con un lungo thread, sottolineando alcuni fatti interessanti.
Uno era come gli attaccanti abbiano scelto di bridgeare milioni di USDC rubati da Solana a Ethereum utilizzando il Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) di Circle. Il bridge è avvenuto attraverso centinaia di transazioni e c'è stata una finestra di 6 ore durante le ore lavorative statunitensi in cui Circle avrebbe potuto intervenire.
La scintilla accesa da Zach è rapidamente diventata una fiamma su Crypto Twitter mentre gli utenti iniziavano a porre domande, come perché un protocollo come Drift, con la sua TVL a nove cifre, non abbia ricevuto supporto o un intervento rapido da Circle durante la crisi.
Il Chief Strategy Officer di Circle, Dante Disparte, ha risposto alle critiche. Secondo Disparte, Circle non blocca le attività di sua discrezione e ciò avviene solo su obbligo legale per conformarsi alle normative e proteggere i diritti degli utenti.
Disparte ha affermato che agire senza la dovuta autorizzazione potrebbe mettere l'azienda in acque regolatorie turbolente e ha chiesto l'approvazione del GENIUS e del CLARITY affinché possano fornire il quadro legale necessario per agire, come sostiene.
Il CSO di Circle ha anche chiesto una responsabilità condivisa per quanto riguarda la sicurezza, presentandola come un'alternativa migliore al fare affidamento esclusivamente sugli emittenti per agire come polizia on-chain.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
