Une attaque DDoS frappe le site web Bitcoin Ordinals, suscitant la controverse

Dans un revirement inattendu des événements, le site web Ordinals.com, connu pour son approche unique des inscriptions de blocs Bitcoin, a récemment été victime d'une attaque par déni de service distribué (DDoS).

L'incident a suscité la controverse au sein de la communauté des cryptomonnaies, certains critiques le qualifiant « d'hypocrisie » tandis que d'autres soutiennent qu'il ne cause aucun dommage au réseau Bitcoin.

L'attaque DDoS contre Ordinals.com

Ordinals.com, une plateforme créée par Casey Rodarmor, a connu des problèmes de connexion et des temps d'arrêt dus à une attaque DDoS. Il s'agit de la première fois qu'une telle attaque cible le site web depuis son lancement en janvier.

Une attaque DDoS est une tentative malveillante de perturber le fonctionnement normal d'un serveur ou d'un réseau en l'inondant d'un flux de trafic Internet, ce qui le rend inopérant. Au moment de la publication, le site web Ordinals reste inaccessible en raison de ces problèmes en cours.

Controverse et critiques

L'attaque contre Ordinals.com a suscité une réponse divisée au sein de la communauté des cryptomonnaies. Certains critiques la considèrent comme une justice ironique, étant donné que les inscriptions Ordinals sur le réseau Bitcoin ont été critiquées pour leur comportement semblable à du spam. 

Luke Dashjr, fondateur de la société minière de Bitcoin OCEAN, était parmi ceux qui ont souligné ce qu'il percevait comme une « hypocrisie » à qualifier cela d'attaque DDoS. Il a plaisanté : « Comment osez-vous appeler cela une attaque DDoS ? Je suis presque sûr que tout le monde impliqué paie ses factures internet », avec une mise en garde qu'il ne cautionne pas les attaques DDoS.

Sur un ton plus direct, un utilisateur connu sous le nom de « MeanHash » a mis en garde Rodarmor contre l'accusation de spammer le service. D'autres, comme « Southern hands », ont remis en question si la censure de paquets TCP/IP valides était une approche souhaitable.

La controverse s'est encore intensifiée lorsque Dashjr, dans un post X maintenant supprimé, a tiré une comparaison controversée entre le spam infligé par Ordinals et le « viol ». Cela a suscité un débat supplémentaire au sein de la communauté sur le langage et la rhétorique appropriés à utiliser dans de telles discussions.

Il est à noter que l'attaque DDoS contre Ordinals.com s'est produite un jour après que Rijndael, le directeur technologique de Taproot Wizards, ait publié un script de code, probablement en plaisantant, qui permettrait aux opérateurs de nœuds qui n'aiment pas Ordinals de censurer les blocs Ordinals sur le réseau Bitcoin. Certains ont vu ce mouvement comme un défi lancé aux critiques d'Ordinals pour qu'ils passent à l'action ou s'abstiennent de toute critique supplémentaire.

L'impact d'Ordinals sur le réseau Bitcoin

Malgré le débat et la controverse en cours concernant Ordinals et leur impact sur le réseau Bitcoin, certains experts soutiennent qu'Ordinals ne causent aucun dommage. Andrew Poelstra, directeur de la recherche chez Blockstream, une entreprise d'infrastructure Bitcoin, affirme qu'Ordinals ne menacent pas l'intégrité ou la stabilité du réseau Bitcoin.

Bien que les opinions sur Ordinals varient considérablement au sein de la communauté des cryptomonnaies, il est clair que la récente attaque DDoS contre Ordinals.com a enflammé une nouvelle vague de discussions concernant le rôle des inscriptions de blocs et du spam au sein de l'écosystème Bitcoin.