ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

DDoS-атака на сайт Bitcoin Ordinals вызвала споры

КЭдвард ХоуплейнЭдвард Хоуплейн
2 минуты чтения,
htx
  • DDoS-атака на Ordinals.com вызвала споры в криптовалютном сообществе.
  • Критика Люка Дашджра подчеркивает разногласия по поводу спама и цензуры.
  • Мнение эксперта: Ординалы не наносят вреда сети Bitcoin .

В неожиданном повороте событий веб-сайт Ordinals.com, известный своим уникальным подходом к созданию Bitcoin блоках, недавно стал жертвой распределенной атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS). 

Этотdent вызвал споры в криптовалютном сообществе: одни критики назвали его «лицемерием», другие же утверждают, что он не наносит никакого вреда сети Bitcoin .

DDoS-атака на Ordinals.com

Платформа Ordinals.com, созданная Кейси Родармором, столкнулась с проблемами подключения и перебоями в работе из-за DDoS-атаки. Это первый случай подобной атаки на сайт с момента его запуска в январе.

DDoS-атака — это злонамеренная попытка нарушить нормальное функционирование сервера или сети путем перегрузки их потоком интернет-трафика, что приводит к их неработоспособности. На момент публикации веб-сайт Ordinals остается недоступным из-за этих проблем.

Споры и критика

Атака на Ordinals.com вызвала неоднозначную реакцию в криптовалютном сообществе. Некоторые критики считают это ироничной справедливостью, учитывая, что записи Ordinals в сети Bitcoin уже подвергались критике за спам-подобное поведение. 

Люк Дашджр, основатель Bitcoin , был среди тех, кто указал на то, что он воспринял как «лицемерие» в названии атаки DDoS-атакой. Он пошутил: «Как вы смеете называть это DDoS-атакой? Я уверен, что все участники платят за интернет», добавив при этом, что он не одобряет DDoS-атаки.

В более прямолинейном тоне пользователь под ником «MeanHash» предостерег Родармора от обвинений потенциальных злоумышленников в рассылке спама через сервис. Другие, например, «Southern hands», поставили под сомнение целесообразность цензурирования действительных TCP/IP-пакетов.

Конфликт обострился, когда Dashjr в удаленном позже посте на X провел спорное сравнение между спамом, распространяемым пользователями Ordinals, и «изнасилованием». Это вызвало дополнительные дебаты в сообществе о том, какие слова и риторику следует использовать в подобных дискуссиях.

Примечательно, что DDoS-атака на Ordinals.com произошла всего через день после того, как Рийндаэль, технический директор Taproot Wizards, опубликовал скрипт, возможно, в шутку, который якобы позволяет операторам узлов, недовольным Ordinals, подвергать цензуре блоки Ordinals в сети Bitcoin . Некоторые восприняли этот шаг как вызов критикам Ordinals, призывая их принять меры или воздержаться от дальнейшей критики.

Влияние ординалов на сеть Bitcoin

Несмотря на продолжающиеся дебаты и споры вокруг порядковых номеров и их влияния на сеть Bitcoin , некоторые эксперты утверждают, что порядковые номера не наносят никакого ущерба. Эндрю Поэлстра, директор по исследованиям в компании Blockstream, занимающейся инфраструктурой Bitcoin , утверждает, что порядковые номера не угрожают целостности или стабильности сети Bitcoin .

Хотя мнения о Ordinals в криптовалютном сообществе сильно разнятся, очевидно, что недавняя DDoS-атака на Ordinals.com вызвала новую волну дискуссий о роли надписей в блоках и спама в экосистеме Bitcoin .

Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС