La proposition de règle de garde de la SEC fait face à une résistance de Coinbase, a16z et de la Blockchain Association
Coinbase, a16z et l'Association Blockchain s'opposent à la règle de garde proposée par la SEC
- Coinbase, a16z et l'Association Blockchain expriment leurs inquiétudes concernant le changement proposé par la SEC en matière de règles de garde.
- Ces organisations soutiennent que cette règle pourrait avoir un impact négatif sur la protection des consommateurs, l'autogarde (self-custody) et les dépositaires spécialisés dans les actifs numériques.
- Ils appellent à des modifications pour s'assurer que la règle est applicable aux cryptomonnaies et respecte la nature technologiquement distincte des actifs numériques.
La proposition de modification de la règle de garde de la SEC, qui permettrait au régulateur de superviser tous les actifs sous la supervision du conseiller, a fait face à l'opposition de Coinbase, Andreessen Horowitz (a16z) et de la Blockchain Association. Chaque organisation a soumis une lettre de 20 pages exposant ses préoccupations et les problèmes potentiels liés à la proposition.
Position de Coinbase
Coinbase a exprimé dans sa lettre qu'elle soutiendrait la proposition si la SEC fournissait des directives du personnel. L'entreprise a plaidé pour que les sociétés de confiance régulées par les États continuent d'être reconnues comme dépositaires qualifiés, arguant que les régulateurs financiers des États sont plus réactifs aux changements technologiques et économiques, ce qui favorise la concurrence, l'efficacité et la protection des investisseurs.
L'échange a également contesté la répression de la SEC contre les conseillers en investissement enregistrés (RIA), les obligeant à avoir la possession des trades des clients en tout temps, ce que Coinbase considère comme une restriction sur le trading d'actifs cryptographiques qui ne tient pas compte des avantages du pré-financement des transactions comme un règlement en temps réel.
Coinbase est actuellement dans un procès avec la SEC concernant la définition des titres, et l'entreprise a intenté un procès à la SEC pour exiger une clarté réglementaire sur les cryptomonnaies.
Les préoccupations d'Andreessen Horowitz
A16z a appelé à la création d'un « régime large et robuste pour l'autogarde des cryptomonnaies et d'autres actifs par les conseillers en investissement enregistrés (RIA) ». Pour que la société de capital-risque soutienne la proposition de règle, la SEC doit aborder des préoccupations sérieuses et faire des exceptions pour les actifs cryptographiques.
La firme a remis en question la question de savoir si la SEC avait pris en compte les implications de la Règle de mise en sécurité pour les actifs cryptographiques avec des fonctionnalités participatives comme le staking ou le vote. A16z a également soutenu que l'interdiction pour les RIA de négocier des actifs cryptographiques sur des plateformes centralisées priverait les clients des lieux de trading les plus liquides et rendrait difficile pour les RIA de s'acquitter de leur devoir fiduciaire de meilleure exécution.
Pour que la proposition de règle fonctionne pour les cryptomonnaies, a16z estime qu'une exception d'autogarde doit couvrir tous les actifs pour lesquels aucun dépositaire qualifié approprié ne peut être trouvé et permettre aux RIA d'autogérer les actifs cryptographiques sans violer la Règle de mise en sécurité.
Critique de la Blockchain Association
La Blockchain Association a affirmé que la tentative de la proposition de règle de restreindre les activités d'investissement dans les actifs numériques est incompatible avec l'approche fondée sur les principes établie par le Congrès dans la loi sur les conseillers en investissement. La nécessité de « dépositaires qualifiés » empêcherait les dépositaires natifs des actifs numériques de continuer à fournir des services de garde, réduisant ainsi les protections pour les clients des conseillers.
L'Association a fait valoir que la SEC ne reconnaît pas les distinctions technologiques entre les actifs numériques et d'autres classes d'actifs. Elle a également affirmé que la SEC dépasse l'autorité qu'elle a reçue des amendements de la loi Dodd-Frank sur les conseillers en investissement avec le cadre actuel de la proposition de règle. La règle réduirait les protections pour les clients investissant dans des actifs numériques en raison de l'exigence de ségrégation, telle qu'appliquée aux banques agréées par les États, ce qui imposerait un régime réglementaire basé sur des principes de droit étatique ambigus.
Tant la Blockchain Association que Coinbase ont exprimé des préoccupations concernant les commentaires sur la modification de la définition des institutions financières agréées par les États.
Selon le site web de la SEC, de nombreuses autres entreprises et avocats généraux ont soumis des commentaires sur la proposition de règle. Les commentaires publics étaient ouverts pendant 60 jours suivant la publication de la proposition de libération dans le Federal Register.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
