SBFL'affaire SBF a jeté une lumière crue sur le secteur des cryptomonnaies. Depuis un an, conspirations, contradictions et révélations importantes ont émaillé l'affaire SBF et la faillite de FTX. Les investisseurs en cryptomonnaies devraient y voir plus clair dans les six prochaines semaines. Cependant, à mesure que l'affaire progresse, nombre de déclarations de SBF au cours de l'année écoulée sont remises en question. A-t-il menti depuis le début ?
SBF est un personnage intéressant
Le troisième jour du procès pénal de Sam « SBF » Bankman-Fried, Adam Yedidia, colocataire de l'ancien PDG au MIT et développeur de FTX, a témoigné au sujet de la dette de 8 milliards de dollars de la plateforme d'échange de cryptomonnaies avant sa faillite.
Selon les rapports du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Yedidia a témoigné le 5 octobre devant ce même tribunal au sujet des liens entre la plateforme d'échange de cryptomonnaies et Alameda Research — l'une des informations clés au cœur de la fraude présumée de SBF.
Vous souvenez-vous de cette défaillance que SBF n'avait pas anticipée ? Selon certaines sources, Yedida aurait informé Bankman-Fried d'un bug dans le code de FTX qui aurait empêché la diminution des engagements d'Alameda, entraînant une erreur de 8 milliards de dollars.
En réponse aux questions de la procureure adjointe Danielle Sassoon, Yedidia aurait déclaré que sa démission de FTX était due à la découverte qu'« Alameda avait utilisé les dépôts des clients pour rembourser ses prêts ». Il a également affirmé que SBF l'avait incité à communiquer au sujet du code de FTX via l'application de messagerie Signal
Il m'a conseillé d'utiliser Signal. Il l'a dit à toute l'entreprise. L'application proposait aussi la suppression automatique. […] Il disait que conserver les messages n'était que du désavantage. Si les autorités de régulation découvraient des choses qui leur déplaisaient, cela pourrait nuire à l'entreprise.
Adam Yedidia
L'ancien colocataire de SBF l'a ensuite confronté au sujet du trou de 8 milliards de dollars près d'un terrain de paddle-tennis aux Bahamas, pour lequel le PDG de l'époque avait donné des garanties. Les questions de Sassoon portaient également sur le fait que Yedidia était au courant de la relation personnelle de Bankman-Fried avec l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison.
Les employés de FTX connaissaient l'existence de cette porte dérobée vers Alameda avant l'effondrement
Selon une enquête du Wall Street Journal publiée jeudi, plusieurs employés de FTX aux États-Unis étaient au courant de la faille de sécurité dans la plateforme qui a permis à Alameda Research de retirer des milliards d'actifs de clients.
Le personnel a signalé sa découverte au directeur de l'ingénierie de FTX, Nishad Singh, mais le problème n'a jamais été résolu, selon des personnes au fait de la situation.
L'équipe, qui travaillait pour LedgerX, une plateforme d'échange de produits dérivés de cryptomonnaies acquise par FTX en 2021, cherchait à savoir si le code de la plateforme d'échange principale de FTX pouvait être utilisé aux États-Unis lorsqu'elle a fait cette découverte.
Julie Schoening, responsable principale de la gestion des risques chez LedgerX, a abordé ces problèmes avec son supérieur, Zach Dexter, qui en a ensuite discuté avec Nishad Singh, l'un des plus proches collaborateurs de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX.
Schoening a été licenciée en août 2022, apparemment parce qu'elle avait agacé ses supérieurs en soulevant les difficultés.
À la suite d'une enquête interne approfondie, LedgerX n'a trouvé aucune preuve que l'un de ses employés ait eu connaissance d'un quelconque code signalé permettant à Alameda de s'emparer des actifs des clients de FTX, et réfute fermement toute allégation contraire.
Miami International Holdings, les nouveaux propriétaires de LedgerX
Alors que le procès se poursuit, les clients de FTX subissent encore les conséquences de l'effondrement de la plateforme de cryptomonnaies. Sam Bankman-Fried est accusé d'avoir détourné 10 milliards de dollars auprès de consommateurs imprudents pour financer son fonds spéculatif Alameda Research, acquérir de luxe et faire des dons politiques.
Mercredi, l'avocat de Bankman-Fried a déclaré devant le tribunal que son client avait négligé la gestion des risques, mais n'avait pas volé d'argent à ses clients. Bankman-Fried a plaidé non coupable.
Les procureurs ont convoqué certains clients de FTX pour témoigner qu'on leur avait assuré que leurs actifs étaient en sécurité et pour décrire comment la faillite de l'entreprise les avait affectés.
