BlackRock et la FDIC en discussions sur la conformité des participations bancaires face à l'influence croissante des cryptomonnaies
- La FDIC exerce une pression sur BlackRock pour qu'il signe un accord de passivité afin de limiter son influence sur les banques américaines.
- Deux membres clés du conseil d'administration de la FDIC, qui prônaient une surveillance plus stricte, ont démissionné, ce qui pourrait modifier la réglementation.
- Ce différend s'aligne sur l'adoption croissante des cryptomonnaies dans le secteur bancaire.
BlackRock, Inc., une société d'investissement multinationale américaine, et la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) traitent un différend concernant les participations du gestionnaire d'actifs dans les banques américaines.
Le des négociations, qui se poursuivent depuis des mois, tournent autour de la conformité de BlackRock aux nouvelles règles de surveillance qui exigent que les gestionnaires d'actifs maintiennent un rôle « passif » dans les banques dans lesquelles ils investissent.
La FDIC exige que BlackRock signe un accord de passivité
La FDIC exige que BlackRock signe un accord de passivité pour se conformer à la nouvelle surveillance de ses participations. Selon la FDIC, de tels accords sont cruciaux pour garantir que les investisseurs restent passifs et n'exercent pas de contrôle sur les institutions bancaires lorsqu'ils ont de grandes participations.
BlackRock avait initialement reçu une date limite au 10 février pour se conformer, mais cette date limite avait déjà été reportée deux fois. Cela a poussé le désaccord vers l'administration Trump.
Certains membres clés ont déjà quitté le conseil. Ces membres étaient à l'avant-garde de la défense de règles plus strictes pour les gestionnaires d'actifs. Jonathan McKernan, un Républicain, et Rohit Chopra, un Démocrate, dirigeaient le Consumer Financial Protection Bureau.
Bien que les deux soient sur des côtés opposés de l'échiquier politique, ils ont tous deux soutenu une surveillance accrue des grands gestionnaires d'actifs, affirmant que leur taille et leur propriété concentrée pourraient donner aux entreprises une influence indue sur la gestion et la stratégie de les banques américaines.
Pour l'instant, il n'y a pas de nouvelle date limite pour que l'entreprise se conforme aux exigences de la FDIC. Pourtant, avec le départ de ces administrateurs, l'environnement réglementaire concernant les participations bancaires de BlackRock pourrait changer dans les semaines à venir.
La FDIC cherche la transparence des gestionnaires d'actifs
La FDIC cherche plus de transparence concernant les participations des gestionnaires d'actifs dans les banques supervisées par la FDIC. Cela devrait prouver qu'ils opèrent en tant qu'actionnaires passifs plutôt qu'en activistes. La FDIC a également cherché à examiner les participations dans les banques supervisées par la FDIC qui dépassent 10 %.
Cependant, BlackRock a résisté aux exigences de la FDIC, arguant que les nouvelles mesures de surveillance pourraient perturber les fonds indiciels, qui dominent de nombreux portefeuilles d'investisseurs, et rendre plus coûteux pour les banques de lever des capitaux. Elle a également déclaré que le régulateur devrait coordonner toute nouvelle surveillance avec la Réserve fédérale, qui a un accord de passivité avec l'entreprise.
Bien qu'une nouvelle date limite n'ait pas été fixée, des sources proches des négociations suggèrent qu'un accord entre BlackRock et la FDIC pourrait être conclu bientôt.
Ce conflit réglementaire survient à un moment où le secteur financier subit des changements significatifs, y compris une intégration accrue des actifs numériques. La pensée au sein des cercles crypto est que cette étape fait partie d'un changement directionnel qui finira par encourager davantage de géants bancaires à traiter avec les actifs numériques. Un tel changement apporterait une acceptation plus large de l'industrie.
Hier, le Crypto Council for Innovation a animé des discussions sur l'avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis, intitulées « Une ère dorée pour les actifs numériquesCartographier une voie à suivre ». L'audition a exploré les cas d'utilisation existants de la cryptomonnaie et de la blockchain.
Elle a également examiné les utilisations actuelles de la technologie cryptographique et blockchain, ainsi que l'impact de l'administration Biden sur l'écosystème. Les discussions se sont également concentrées sur les mesures législatives nécessaires pour protéger les consommateurs et réaliser pleinement le potentiel de la cryptomonnaie aux États-Unis.
L'influence de la cryptomonnaie sur la banque traditionnelle et la gestion d'actifs pourrait amener les régulateurs à accroître la surveillance des entreprises de cryptomonnaie et des grands acteurs financiers tels que BlackRock. Les résultats des négociations entre BlackRock et la FDIC établiront un précédent pour la manière de régulateurs naviguer dans la relation croissante entre la finance institutionnelle et la finance émergente.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
