Coinbase exige que les régulateurs américains permettent enfin aux banques de sauter dans l'industrie de la cryptographie. La société a envoyé des lettres aux meilleures agences financières aujourd'hui - le bureau du contrôleur de la devise (OCC), la Réserve fédérale et la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) - Insisant qu'elles ouvrent la voie pour que les banques offrent des services comme la garde à vue cryptographique et l'exécution de la négociation.
Coinbase souhaite que les régulateurs permettent aux banques de s'associer à des sociétés cryptographiques comme Coinbase elle-même, sans les formalités administratives. Dans sa lettre, l'échange aurait appelé une directive de 2020 OCC qui prétend avoir créé un processus sournois et non officiel que les banques doivent suivre pour s'engager dans tout ce qui concerne la crypto.
Coinbase dit que cette règle empêche efficacement les banques d'offrir complètement les services de cryptographie. La lettre a également exhorté la Fed et la FDIC à confirmer officiellement que les banques à cargaison de l'État sont autorisées à fournir et à sous-traiter les services de garde et d'exécution pour la crypto.
La crypto-amitié de Trump accélère la poussée de Coinbase
Le directeur de la politique de Coinbase, Faryar Shirzad, a déclaré: «Il est important que les régulateurs indiquent clairement que les banques peuvent travailler avec des fournisseurs tiers pour fournir des services de négociation et de change à leurs clients.»
Coinbase gère actuellement la garde pour la plupart des fonds Bitcoin et d'éther de Bitcoin et d'éther (ETF), lancés l'année dernière, mais les restrictions bancaires plus strictes ont gardé d'autres institutions sur la glace.
Entre mars 2022 et mai 2023, la FDIC aurait envoyé des lettres aux banques, les exhortant à arrêter ou à étendre les projets liés à la crypto et à fournir des explications détaillées sur toutes les activités. Cependant, ces obstacles ont commencé à s'effondrer sous la nouvelle administration Trump.
Le président dent nommé des chefs de file des crypto-soutiens aux agences fédérales et a même abrogé une règle majeure de la SEC connue sous le nom de SAB 121 . Cette règle obligeait les banques à enregistrer tous les actifs cryptographiques détenus en détention en tant que responsabilités sur leurs bilans, faisant des services de garde un cauchemar financier.
Mercredi, la lettre de Coinbase aux autorités de réglementation est devenue avant une audience du comité bancaire du Sénat qui se concentrera sur la question de la «dégradation». Cela fait référence à des institutions financières réduisant l'accès aux services pour les entreprises cryptographiques et même des clients politiquement conservateurs, souvent avec peu ou pas d'avertissement.
Shirzad a partagé que: «Chez Coinbase, nous sommes vraiment à l'idée que nous avons besoin d'un écosystème complet pour soutenir l'économie cryptographique. C'est pourquoi nous avons été si actifs sur les problèmes bancaires, même s'ils impliquaient des correctifs réglementaires qui ont aidé les banques. À notre avis, il est avantageux d'avoir une large participation à l'économie cryptographique. »
Les cabinets d'avocats soutenant la poussée de Coinbase incluent Arnold & Porter Kaye Scholer LLP, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP et Wilmer Cutler Pickering Hale et Dorr LLP.
Le Congrès entre dans le scandale de «débannage» avec une nouvelle audition
Le comité de la Chambre des services financiers républicains se prépare à l'audience, qui est intitulé Operation Chokepoint 2.0: les efforts de l'administration Biden pour mettre la crypto dans la réticule. Le directeur juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, est parmi les principaux témoins, aux côtés du PDG du paiement de WSPN, Campbell J Austin, et de Mara Holdings, Fred Thiel.
Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., R-Ky., Affirme que les banques ont été des comptes de SystematicAlly Ferming Fays appartenant aux conservateurs et aux entreprises cryptographiques, auraient été sous pression de l'administration Biden.
S'exprimant sur Futures de Sunday Morning , Comer a déclaré: «Nous avons entendu de nombreux cas de conservateurs dénudés, et ce que nous voulons savoir, c'est que c'est un processus de la politique ESG de la banque, ou est-ce que notre gouvernement intervient comme ce que nous avons trouvé avec Twitter et Facebook?
Il a comparé la situation à lorsque les agences fédérales auraient influencé les plateformes de médias sociaux pour censurer le contenu conservateur. Lorsqu'on lui a demandé par l'animatrice Maria Bartiromo s'il avait des preuves de ce soi-disant «dégradation», Comer a déclaré: «Oui, en particulier les personnes impliquées dans différentes entreprises de type énergétique ainsi que des militants conservateurs très francs. Il y a donc de nombreux cas, suffisamment pour ouvrir une enquête. »
«Ces examinateurs bancaires sont-ils avec un wink et un signe de tête disant:« Ne laissez pas cette personne banquer dans votre banque »?» Demanda Comer rhétoriquement. Il a promis que son comité fermerait des banques pour obtenir des réponses. Mais Comer a également reconnu que les banques avaient coopéré avec la sonde en cours d'influence de Biden.
Il s'attend à une coopération similaire cette fois-ci. "À tout le moins, nous voulons changer cela", a déclaré Comer. Il a précisé que le problème ne concernait pas les prêts refusés, qui se produisent quotidiennement dans les services bancaires. «Il suffit d'ouvrir des comptes d'épargne et des comptes de chèques. Je veux dire, c'est inconnu de le faire, et c'est contre la loi. »
Les lois fédérales sur le blanchiment de l'argent et la finance illicite obligent les banques à surveiller les comptes et à réduire les liens avec les clients considérés comme à haut risque. Cependant, les critiques soutiennent que ces règles ont été armées pour discriminer les groupes politiquement défavorisés.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
