Toujours inquiet face à la volatilité du Bitcoin ? Jetez un œil à la baisse de 99 % d'Amazon

Si vous faites partie de ceux qui sont constamment préoccupés par La volatilité du Bitcoin qui vous empêche d'investir dans le Bitcoin, le macroéconomiste Riggs a mis en lumière les performances de marché déplorables d'un géant désormais renommé de la Silicon Valley, entre 2000 et 2002, époque où personne ne croyait alors qu'il deviendrait l'une des plus grandes entreprises entrepreneuriales de tous les temps.

Cela surprendra peut-être certains que l'entreprise américaine multinationale obsédée par ses clients, basée à Seattle, Amazon, qui fait également partie des Big Four des organisations technologiques incluant Apple, Facebook et Google, n'ait pas toujours été à son apogée depuis son lancement. Amazon, comme une douzaine d'autres géants de la technologie, a connu ses hauts et, plus important encore, ses bas significatifs.

La volatilité du Bitcoin reste-t-elle une préoccupation ? Regardez ci-dessous

Selon un récent tweet d'un macroéconomiste et passionné de trading et d'investissement en actifs, Riggs, des entreprises comme Amazon, Cisco et Yahoo, qui sont aujourd'hui considérées comme la référence du succès entrepreneurial, ont connu un plongeon de plus de quatre-vingt-seize pour cent (96 %) de leurs cours boursiers au début des années 2000. 

Beaucoup de gens essaient de parler négativement de la volatilité du Bitcoin, tandis qu'Amazon, Yahoo et Priceline ont tous EFFONDRE de plus de 96 % en 2000 avant de créer des millionnaires.

La volatilité technologique précoce est naturelle. La volatilité ascendante à long terme est le Saint Graal.

Habituez-vous-y. pic.twitter.com/JuCWMd1RKA

— Riggs (@RiggsBTC) Décembre 15, 2019

L'utilisateur a également ajouté que le cours de l'action Amazon, l'entreprise désormais valorisée à un billion de dollars avec des actions valant plus de mille sept cents dollars américains (1 770 $), a connu une forte baisse de soixante-quinze dollars américains (75,25 $) à seulement cinq dollars américains (5 $). L'utilisateur a ensuite félicité ceux qui ont conservé ces actions sans valeur à l'époque, sans savoir qu'ils assistaient à la prospérité imminente de l'entreprise.

Le tweet nous amène également à une autre question. Pourquoi la volatilité du Bitcoin est-elle remise en question et condamnée, étant étiquetée comme un signe d'alarme, alors que d'autres entreprises technologiques établies ont connu un schéma de tendance similaire par le passé ? Riggs estime que la volatilité est inhérente aux cours des actions des entreprises technologiques, et cette notion devrait s'appliquer au Bitcoin également.

Le Bitcoin est-il le prochain Amazon ?

Selon Riggs, des entreprises technologiques comme Amazon et Yahoo n'ont pas été découragées par ces revers dans leurs premiers stades. Cela, ainsi que le fait qu'elles sont des organisations centralisées avec des objectifs et des objectifs définis, aurait probablement rendu encore plus difficile la conviction de leurs investisseurs et parties prenantes. Même ainsi, elles ont continué à prospérer.

D'un autre côté, une classe d'actifs comme le Bitcoin, qui prospère grâce à la décentralisation et n'est redevable envers aucune partie prenante ou propriétaire, continue d'être étiquetée comme une arnaque. Les gens ne comprennent pas que l'histoire du succès du Bitcoin est finalement entre les mains du nombre croissant d'investisseurs et de personne d'autre.

Le parcours inspirant du Bitcoin, passant d'un simple actif de mille dollars à vingt mille dollars américains (20 000 $) en 2017, est souvent mal vu par des économistes célèbres comme Nouriel Roubini, qui a rejeté cela comme la plus grande arnaque jamais vue.

Il ne fait aucun doute que le prix du Bitcoin est volatil. Il a également frôlé de près un plongeon de quatre-vingt-dix pour cent (90 %), tout comme Amazon. Cependant, son prix a été majoritairement en hausse. Et c'est l'objectif ultime de toute innovation technologique, souligne Riggs.

Il est important de noter qu'Amazon, fondé en 1994, et Netflix, fondé en 1997, ont mis deux décennies pour atteindre leur niveau actuel. Le Bitcoin, d'autre part, n'existe que depuis dix ans et montre même des signes d'un investissement beaucoup plus stable par rapport à ces deux entreprises.

Image à la une par Pixabay