¿Aún te preocupa la volatilidad de Bitcoin? Echa un vistazo a la caída del 99% de Amazon

Si eres de los que se molesta continuamente por La volatilidad de Bitcoin lo que te impide invertir en él, el macroeconomista Riggs destacó el lamentable rendimiento del mercado de un ahora renombrado gigante del Valle de Silicona, entre 2000 y 2002, cuando nadie creía en ese momento que se convertiría en uno de los mayores emprendimientos de todos los tiempos.

Podría sorprender a algunos que la empresa multinacional estadounidense con sede en Seattle y obsesionada con el cliente, Amazon, que también es parte de las Big Four de las organizaciones tecnológicas incluyendo Apple, Facebook y Google, no siempre estuvo en su mejor momento desde su lanzamiento. Amazon, como una docena de otros gigantes tecnológicos, ha tenido su parte de altibajos y, más importante aún, bajadas significativas.

¿La volatilidad de Bitcoin sigue siendo una preocupación? Echa un vistazo a continuación

Según un reciente tuit de un macroeconomista y ávido comerciante e inversor de activos, Riggs, empresas como Amazon, Cisco y Yahoo, que ahora se consideran el estándar del éxito empresarial, experimentaron un desplome de más del noventa y seis por ciento (96%) en sus precios de acciones a principios de la década de 2000. 

Mucha gente intenta hablar negativamente sobre la volatilidad de Bitcoin, mientras que Amazon, Yahoo y Priceline COLAPSARON más del 96% en 2000 antes de crear millonarios.

La volatilidad temprana de la tecnología es natural. La volatilidad ascendente a largo plazo es el grial.

Acostúmbrate. pic.twitter.com/JuCWMd1RKA

— Riggs (@RiggsBTC) Diciembre 15, 2019

El usuario también añadió que el precio de las acciones de Amazon, la empresa ahora valorada en billones de dólares con acciones valoradas en más de mil setecientos dólares estadounidenses (1770 $), experimentó una caída pronunciada de setenta y cinco dólares estadounidenses (75,25 $) a solo cinco dólares estadounidenses (5 $). El usuario además felicitó a aquellos que mantuvieron esas acciones sin valor en ese momento, ya que poco sabían sobre la prosperidad inminente de la empresa.

El tuit también nos lleva a otra pregunta. ¿Por qué se cuestiona y condena la volatilidad de Bitcoin, etiquetándola como una señal de advertencia, cuando otras empresas tecnológicas consolidadas han experimentado patrones de tendencia similares en el pasado? Riggs opina que la volatilidad es algo que se da cuando se trata de los precios de las acciones de las empresas tecnológicas, y esa debería ser la noción con Bitcoin también.

¿Es Bitcoin el próximo Amazon?

Según Riggs, empresas tecnológicas como Amazon y Yahoo no se dejaron desalentar por estos contratiempos en las etapas iniciales. Eso, junto con el hecho de que son organizaciones centralizadas con objetivos y metas establecidos, probablemente habría hecho aún más difícil convencer a sus inversores y partes interesadas. Aun así, continuaron prosperando.

Por otro lado, clases de activos como Bitcoin, que prosperan gracias a la descentralización y no rinden cuentas a ninguna parte interesada o propiedad, siguen siendo etiquetadas como estafa. La gente no entiende que la historia de éxito de Bitcoin está, en última instancia, en manos del número cada vez mayor de inversores y de nadie más.

El inspirador viaje de Bitcoin, desde un mero activo de mil dólares hasta veinte mil dólares estadounidenses (20.000 $) en 2017, es a menudo visto con malos ojos por famosos economistas como Nouriel Roubini, quien desestimó como la mayor estafa jamás vista.

Sin duda, el precio de Bitcoin es volátil. También ha tenido un escape cercano de un desplome del noventa por ciento (90%), al igual que Amazon. Sin embargo, su precio ha estado en una trayectoria ascendente, mayoritariamente. Y ese es el objetivo final de cualquier innovación tecnológica, señala Riggs.

Es importante señalar que Amazon, fundada en 1994, y Netflix, fundada en 1997, tardaron dos décadas en llegar a donde están hoy. Bitcoin, por otro lado, solo ha existido durante diez años y, incluso así, muestra signos de ser una inversión mucho más estable en comparación con estas dos.

Imagen destacada por Pixabay