Les grandes entreprises technologiques abandonnent leurs engagements verts alors que la faim énergétique de l’IA s’aligne sur le programme de Trump en faveur des combustibles fossiles
- Les grandes entreprises technologiques souhaitent investir dans le gaz naturel pour alimenter leurs projets d'IA.
- Microsoft et Meta disposent de nouveaux centres de données respectivement au Wisconsin et en Louisiane, qui s'appuieront tous deux sur des centrales électriques au gaz naturel.
- Le président Trump a plaidé en faveur des combustibles fossiles et du charbon, rejetant les technologies solaires et éoliennes.
Les géants de la technologie X, Meta et Microsoft s’empressent d’alimenter leurs projets d’IA au gaz naturel, s’éloignant de leurs engagements climatiques verts.
Avec l’administration Trump qui promeut un programme pro-combustibles fossiles, les entreprises technologiques abandonnent leurs objectifs climatiques verts pour répondre à leurs fortes demandes d’énergie pour le développement de l’IA.
Cependant, elles ont insisté sur le fait qu’elles compenseraient leur dépendance accrue à la capacité de gaz naturel par des investissements égaux dans les énergies propres, telles que le solaire et l’éolien.
Des entreprises technologiques comme Microsoft souhaitent utiliser le gaz naturel pour alimenter leurs solutions d’IA
Microsoft envisage de nouvelles capacités de production de gaz pour alimenter un projet de centre de données de 3,3 milliards de dollars dans le Wisconsin. WEC Energy Group’s We Energies, l’entreprise de services publics basée au Wisconsin, a même soutenu qu’environ 2 milliards de dollars seraient nécessaires pour alimenter les opérations d’IA de Microsoft dans l’État.
Outre Microsoft, le producteur d’énergie NextEra, qui s’était engagé à réduire considérablement ses émissions de carbone pendant l’administration Biden, prévoit désormais d’élargir sa production d’énergie au gaz.
Meta alimentera également son nouveau centre de données de 4 millions de pieds carrés dans le delta de la Louisiane avec des turbines à gaz. Le seul centre de données de la Louisiane nécessite plus de 2 GW pour fonctionner, une quantité d’électricité telle que la filiale louisianaise d’Entergy souhaite construire de nouvelles centrales au gaz pour la première fois depuis cinq décennies.
Néanmoins, ces grandes entreprises technologiques ont déclaré qu’elles continueraient à soutenir les projets d’énergie renouvelable et à faible carbone. Cependant, Cathy Kunkel, consultante en énergie à l’Institute for Energy Economics and Financial Analysis, déclare que les seuls plans solides qu’elle voit sont ceux impliquant des centrales au gaz, laissant entendre que les entreprises technologiques pourraient se concentrer moins sur leurs solutions d’énergie propre.
Trump plaide pour une utilisation accrue des combustibles fossiles depuis son retour à la Maison Blanche
Alors que les géants de la technologie s’opposaient initialement aux efforts de Trump pour démanteler les initiatives d’énergie renouvelable lors de son premier mandat, ils embrassent désormais son soutien renouvelé aux combustibles fossiles depuis son retour à la Maison Blanche.
Interrogé sur le changement d’orientation des entreprises technologiques, Dan Brouillette, secrétaire à l’Énergie pendant le premier mandat de Trump, a soutenu que l’énergie renouvelable ne peut pas et ne sera pas en mesure de répondre à leurs besoins en électricité, surtout avec la technologie actuelle.
À ce jour, plus de 220 centrales au gaz sont en développement dans le pays, et certains dirigeants ont justifié leur développement en affirmant qu’il s’agit simplement d’une solution à court terme avant que davantage d’énergie renouvelable ne soit disponible.
Il a même qualifié l’énergie éolienne de « dégoûtante », affirmant qu’elle avait causé la mort de plusieurs baleines et oiseaux. Idéalement, il envisage le « bon charbon propre » et « le plus sale des combustibles fossiles », pour répondre à la demande croissante d’électricité des projets d’IA.
Le secrétaire actuel à l’Énergie, Chris Wright, semble également opposé aux objectifs de zéro émission nette, les qualifiant de « sinistres » et affirmant même qu’ils pourraient déstabiliser les systèmes énergétiques.
À ce jour, plus de 220 centrales au gaz sont en développement dans le pays, et certains dirigeants ont justifié leur développement au motif qu’il s’agit simplement d’une solution à court terme avant que davantage d’énergie renouvelable ne soit disponible.
Cependant, certains semblent être en désaccord avec cette opinion, notamment Bill Weihl, ancien directeur du développement durable chez Facebook et fondateur de l’ONG ClimateVoice, qui a déclaré : « Ces entreprises construisent ces nouvelles centrales au gaz massives qui resteront en service pendant 30 à 50 ans. Ce n’est pas un pont. C’est une bombe géante dans notre budget carbone. »
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
