Big Tech gibt grüne Versprechen auf, da der Energiehunger von KI mit Trumps Agenda für fossile Brennstoffe übereinstimmt

- Große Tech-Unternehmen wollen in Erdgas investieren, um ihre KI-Projekte zu betreiben.
- Microsoft und Meta haben neue Rechenzentren in Wisconsin bzw. Louisiana, die beide auf Erdgaskraftwerke setzen werden.
- Präsident Trump hat sich für fossile Brennstoffe und Kohle ausgesprochen und Solar- sowie Windtechnologien abgetan.
Die Tech-Riesen X, Meta und Microsoft eilen voran, um ihre KI-Projekte mit Erdgas zu betreiben und weichen damit von ihren klimapolitischen Grünverpflichtungen ab.
Mit der Förderung einer pro-fossilen Agenda durch die Trump-Verwaltung verzichten Technologieunternehmen auf ihre grünen Klimaziele, um ihre hohen Strombedürfnisse für die KI-Entwicklung zu decken.
Sie haben jedoch betont, dass sie ihren erhöhten Verlass auf Erdgaskapazitäten durch gleichwertige Investitionen in saubere Energiequellen wie Solar- und Windenergie ausgleichen werden.
Technologieunternehmen wie Microsoft wollen Erdgas nutzen, um ihre KI-Lösungen zu betreiben
Microsoft prüft neue Gasgenerierung, um ein 3,3-Milliarden-Dollar-Datencenter-Projekt in Wisconsin zu betreiben. WEC Energy Group’s We Energies, das in Wisconsin ansässige Versorgungsunternehmen, argumentierte sogar, dass etwa 2 Milliarden Dollar benötigt würden, um Microsofts KI-Operationen im Bundesstaat zu betreiben.
Neben Microsoft plant auch der Energieproduzent NextEra, der während der Biden-Administration zugesagt hatte, seine CO2-Emissionen erheblich zu reduzieren, seine Gasstromerzeugung auszubauen.
Meta wird auch sein neues 4-Millionen-Quadratfuß-Datencenter im Louisiana-Delta mit Gasturbinen betreiben. Das Datencenter in Louisiana allein benötigt mehr als 2 GW für den Betrieb, so viel Strom, dass Entergies Louisiana-Tochtergesellschaft zum ersten Mal seit fünf Jahrzehnten neue Gaskraftwerke plant.
Trotzdem haben diese großen Tech-Unternehmen erklärt, dass sie weiterhin erneuerbare und kohlenstoffärmere Energieprojekte unterstützen werden. Cathy Kunkel, eine Energieberaterin am Institute for Energy Economics and Financial Analysis, sagt jedoch, dass die einzigen soliden Pläne, die sie sieht, die mit Gaskraftwerken zusammenhängen, was darauf hindeutet, dass Technologieunternehmen ihre sauberen Energie Lösungen möglicherweise weniger priorisieren.
Trump hat sich seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus für mehr Nutzung fossiler Brennstoffe ausgesprochen
Während die Tech-Riesen Trumps Bemühungen, erneuerbare Energieinitiativen in seiner ersten Amtszeit abzubauen, zunächst ablehnten, begrüßen sie nun seine erneuerte Unterstützung für fossile Brennstoffe seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus.
Als man ihn um eine Stellungnahme zur Wende der Tech-Unternehmen bat, argumentierte Dan Brouillette, Energieminister während Trumps erster Amtszeit, dass erneuerbare Energien ihre Strombedürfnisse weder erfüllen können noch werden, insbesondere mit der aktuellen Technologie.
Derzeit sind im Land über 220 Gaskraftwerke in der Entwicklung, und einige Führer haben ihre Entwicklung damit gerechtfertigt, dass sie nur eine kurzfristige Lösung seien, bevor mehr erneuerbare Energie verfügbar sei.
Er hat Windkraft sogar als „ekelhaft“ bezeichnet und behauptet, sie habe zum Tod mehrerer Wale und Vögel geführt. Idealerweise sieht er „saubere Kohle“ und „die schmutzigsten fossilen Brennstoffe“ vor, um die steigende Stromnachfrage aus KI-Projekten zu decken.
Der aktuelle Energieminister Chris Wright scheint ebenfalls gegen Netto-Null-Emissionsziele zu sein, beschreibt sie als „bösartig“ und behauptet sogar, sie könnten Energiesysteme destabilisieren.
Derzeit sind im Land über 220 Gaskraftwerke in der Entwicklung, und einige Führer haben ihre Entwicklung damit gerechtfertigt, dass sie nur eine kurzfristige Lösung seien, bevor mehr erneuerbare Energie verfügbar sei.
Allerdings scheinen einige dieser Meinung nicht zu sein, darunter Bill Weihl, ehemaliger Direktor für Nachhaltigkeit bei Facebook und Gründer der gemeinnützigen Organisation ClimateVoice, der sagte: „Diese Unternehmen bauen diese riesigen neuen Gaskraftwerke, die 30 bis 50 Jahre lang bestehen bleiben werden. Das ist keine Brücke. Es ist eine riesige Bombe in unserem CO2-Budget.“
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















