- La « Trumponomie » repose sur de lourds tarifs douaniers, des baisses d’impôts et une tentative de relance de l’industrie manufacturière américaine, même si cela risque de faire flamber les prix et d’aggraver la situation pour les consommateurs.
- Le plan de Biden mise sur des investissements à long terme dans les infrastructures et l’énergie verte, mais l’inflation rend difficile la perception de ces bénéfices par le grand public.
- Trump souhaite exercer une emprise sur la Réserve fédérale et manipuler les taux d’intérêt, tandis que Biden s’en tient à des approches économiques plus traditionnelles.
Donald Trump dit qu’il peut redresser l’économie. Joe Biden dit qu’il l’a déjà fait. Tous deux affirment avoir la solution magique aux problèmes financiers de l’Amérique.
Mais quel plan est le moins susceptible de faire couler le pays ? Décomposons ces deux idéologies économiques opposées – « Bidenomics » contre « Trumponomics » – et voyons qui est plein de vent.
De retour sur la campagne, Trump pousse sa version d’un plan économique maître qu’il prétend sauver l’Amérique des soi-disant échecs de Joe Biden. Il parle gros, comme d’habitude.
Il affirme que les Américains se noient dans le « chaos et la misère » sous les politiques de Biden et promet que son génie économique résoudra tout cela.
Vous savez, avec des impôts plus bas, des taux d’intérêt plus bas et des coûts globalement plus bas pour tout.
Le MAGAnomics de Trump
Le plan économique de Trump est essentiellement construit sur des promesses populistes pour ramener la fabrication américaine et imposer des tarifs douaniers sur tout produit étranger qui bouge.
Son plan repose sur la croyance qu’en se tournant vers l’intérieur, en particulier sur les produits chinois, il peut stimuler la fabrication nationale et relancer des industries qui perdent des emplois depuis des années.
Soyons précis.
Trump veut imposer un tarif faramineux de 60 % sur les importations chinoises. Ce n’est pas un petit nombre. En fait, c’est si grand que de nombreux économistes lancent des avertissements effrayants.
L’idée est de protéger les emplois américains, mais l’histoire nous a montré que le protectionnisme conduit souvent à des prix plus élevés pour les consommateurs.
Quelqu’un se souvient des années 1930 et de la Grande Dépression ? Si les tarifs de Trump passent, nous parlons de prix augmentant partout, de l’électronique de base aux biens de consommation. Déclarez simplement la Troisième Guerre mondiale.
L’économie mondiale est profondément connectée, et se retirer des relations commerciales ne se termine jamais bien.
Trump a aussi l’œil sur la Réserve fédérale, qu’il a passée une grande partie de son premier terme à critiquer publiquement.
Il blame toujours la Fed pour avoir mal fixé les taux d’intérêt, et il n’a pas été subtil sur son désir d’avoir plus de contrôle sur la politique monétaire.
La Fed « a fait beaucoup d’erreurs », selon lui. On peut supposer qu’ils s’affronteraient encore plus agressivement dans un deuxième mandat.
Et puis bien sûr, Trump prévoit de livrer une série de baisses, allant des impôts sur le revenu aux prestations de retraite et aux heures supplémentaires.
Il double la mise sur ses réductions d’impôts emblématiques de 2017, qui ont principalement bénéficié aux entreprises et aux riches.
Fou aux Américains de la classe ouvrière, Trump promet un soulagement en réduisant les impôts sur les heures supplémentaires et les pourboires. Ça a l’air bien, mais est-ce que cela améliorera vraiment la vie quotidienne de quelqu’un ?
Réduire les impôts a toujours l’air bien en théorie, mais si cela n’est pas accompagné d’une planification fiscale solide, cela pourrait être problématique pour la stabilité économique à long terme.
Et le Bidenomics ?
Le Bidenomics de Joe Biden va dans la direction opposée. Au lieu de se tourner vers l’intérieur avec des tarifs, Biden s’est concentré sur l’investissement public et le renforcement de l’autonomisation de la classe moyenne.
Il mise tout sur les infrastructures et l’énergie verte, qu’il prétend construire une économie plus forte et plus résiliente.
En fait, l’administration Biden est à l’origine de certaines des plus grandes initiatives de dépenses publiques de l’histoire récente, y compris le plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars.
Le Bidenomics consiste également à promouvoir la concurrence, à réprimer les monopoles et à donner plus de droits aux travailleurs.
Les grandes initiatives du président en matière de travail incluent le soutien aux syndicats et l’offre de collège communautaire gratuit.
Son administration a même adopté la loi CHIPS and Science Act pour stimuler la fabrication de semi-conducteurs – quelque chose que Trump aime prétendre soutenir mais n’a pas vraiment fait grand-chose pour réaliser.
Quant aux résultats ? Eh bien, Biden a quelques chiffres décents.
Depuis qu’il est entré en fonction, l’économie a ajouté plus de 13 millions d’emplois, beaucoup dans le secteur manufacturier, une partie de l’économie qui rétrécit depuis des décennies.
Le chômage est d’environ 3,8 %, ce qui est impressionnant si l’on regarde les cinq dernières décennies.
De plus, le PIB a augmenté à un taux annuel de 3,1 % au deuxième trimestre de 2024, montrant une résilience face à l’inflation.
Mais l’Américain moyen ne se sent toujours pas bien à propos du Bidenomics, principalement parce que l’inflation a atteint un pic laid de 9,1 % en 2022.
Même si elle s’est refroidie à 3,5 % en 2024 et que la Fed a baissé les taux, le coût des courses et de l’essence reste une douleur pour la plupart des gens.
En fin de compte, les deux plans économiques sont terribles, donc ils sont également nuls. Et devinez quoi, Kamala Harris n’est vraiment pas meilleure.
Bien sûr, les échecs de Trump et de Biden la rendent plus attrayante pour le public, mais le trou béant de la dette nationale ne cesse de s’élargir en même temps, et c’est ce qui pourrait faire s’effondrer l’économie américaine à terme.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
