Donald Trump affirme pouvoir redresser l'économie. Joe Biden prétend l'avoir déjà fait. Tous deux affirment détenir la solution miracle aux problèmes financiers des États-Unis.
Mais quel plan a le moins de chances de ruiner le pays ? Analysons ces deux idéologies économiques opposées — la « Bidenomics » contre la « Trumponomics » — et voyons qui se trompe.
De retour sur le terrain, Trump défend sa version d'un plan économique ambitieux censé sauver l'Amérique des prétendus échecs de Joe Biden. Comme à son habitude, il fait de grandes déclarations.
Il affirme que les Américains sont plongés dans le « chaos et la misère » sous les politiques de Biden et promet que son génie économique résoudra tous ces problèmes.
Vous savez, avec des impôts plus bas, des taux d'intérêt plus bas et, de manière générale, des coûts moins élevés pour tout.
La politique économique MAGA de Trump
Le plan économique de Trump repose essentiellement sur des promesses populistes visant à relancer l'industrie manufacturière américaine et à imposer des droits de douane sur tous les produits étrangers importés.
Son plan repose sur la conviction qu'en se tournant vers le marché intérieur, et notamment vers les produits chinois, il peut stimuler la production nationale et relancer des secteurs qui perdent des emplois depuis des années.
Entrons dans les détails.
Trump veut imposer un droit de douane exorbitant de 60 % sur les importations chinoises. Ce n'est pas rien. En fait, ce taux est si élevé que de nombreux économistes tirent la sonnette d'alarme.
L'idée est de protéger les emplois américains, mais l'histoire nous a montré que le protectionnisme conduit souvent à une hausse des prix pour les consommateurs.
Est-ce que quelqu'un se souvient des années 1930 et de la Grande Dépression ? Si les droits de douane de Trump sont adoptés, on parle d'une hausse généralisée des prix, de l'tronde base aux biens de consommation. Autant déclarer la Troisième Guerre mondiale.
L'économie mondiale est profondément interconnectée, et se retirer des relations commerciales ne se termine jamais bien.
Trump a également la Réserve fédérale dans son viseur, qu'il a passée une grande partie de son premier mandat à critiquer publiquement.
Il continue de reprocher à la Fed d'avoir mal fixé les taux d'intérêt, et il n'a pas vraiment fait preuve de subtilité quant à son désir d'avoir davantage de contrôle sur la politique monétaire.
Selon lui, la Fed « s'est souvent trompée ». On peut donc supposer sans risque qu'ils s'affronteraient encore plus violemment lors d'un second mandat.
Et puis bien sûr, Trump prévoit une série de coupes budgétaires, touchant notamment aux impôts sur le revenu, aux prestations de retraite et aux heures supplémentaires.
Il persiste et signe avec ses réformes fiscales phares de 2017, qui ont principalement profité aux entreprises et aux plus riches.
Pour les Américains de la classe ouvrière, Trump promet un soulagement en réduisant les impôts sur les heures supplémentaires et les pourboires. L'idée est séduisante, mais cela améliorera-t-il vraiment le quotidien de qui que ce soit ?
Baisser les impôts semble toujours une bonne idée en théorie, mais si cela ne s'accompagne pas d'une planification budgétaire solide, cela pourrait nuire à la stabilité économique à long terme.
Et la politique économique des bidenomics ?
La politique économique de Joe Biden va à l'encontre de cette approche. Au lieu de se replier sur soi-même avec des droits de douane, Biden s'est concentré sur l'investissement public et le renforcement du pouvoir d'achat de la classe moyenne.
Il est entièrement dévoué aux infrastructures et aux énergies vertes, qui, selon lui, permettront de bâtir une économietronet plus résiliente.
En réalité, l'administration Biden est à l'origine de certaines des plus importantes initiatives de dépenses publiques de l'histoire récente, notamment le plan de sauvetage américain de 1 900 milliards de dollars.
La politique économique des bidenomics vise également à promouvoir la concurrence, à lutter contre les monopoles et à accorder davantage de droits aux travailleurs.
Parmi les principales initiatives dudenten matière de travail figurent le soutien aux syndicats et la gratuité des études en community college.
Son administration a même adopté la loi CHIPS et Science Act pour stimuler la fabrication de semi-conducteurs — une mesure que Trump aime prétendre soutenir, mais pour laquelle il n'a en réalité pas fait grand-chose.
Quant aux résultats ? Eh bien, Biden a obtenu des scores plutôt corrects.
Depuis son entrée en fonction, l'économie a créé plus de 13 millions d'emplois, dont une grande partie dans le secteur manufacturier, un secteur qui était en déclin depuis des décennies.
Le taux de chômage se situe autour de 3,8 %, ce qui est impressionnant si l'on considère les cinq dernières décennies.
De plus, le PIB a progressé à un taux annuel de 3,1 % au deuxième trimestre 2024, témoignant de sa résilience face à l'inflation.
Mais l'Américain moyen reste sceptique quant à la politique économique de Biden, principalement parce que l'inflation a atteint un pic alarmant de 9,1 % en 2022.
Même si le taux a baissé à 3,5 % en 2024 et que la Fed a réduit ses taux, le coût des produits alimentaires et de l'essence reste un problème pour la plupart des gens.
Au final, les deux plans économiques sont catastrophiques, donc ils sont tout aussi nuls. Et tenez-vous bien, Kamala Harris n'est pas mieux.
Certes, les échecs de Trump et de Biden la rendent plus attrayante aux yeux du public, mais entre-temps, le gouffre de la dette nationale ne cesse de s'agrandir, et c'est ce qui pourrait finir par faire s'effondrer l'économie américaine.
