اقتصاديات بايدن مقابل اقتصاديات ترامب - هل يوجد شر أقل؟

يقول دونالد ترامب إنه قادر على إصلاح الاقتصاد. ويقول جو بايدن إنه فعل ذلك بالفعل. ويدّعي كلاهما امتلاكهما الحل السحري للمشاكل المالية الأمريكية.

لكن أي خطة أقل عرضة لتدمير البلاد؟ دعونا نحلل هاتين الأيديولوجيتين الاقتصاديتين المتعارضتين - "اقتصاديات بايدن" مقابل "اقتصاديات ترامب" - ونرى من منهما على حق.

عاد ترامب إلى حملته الانتخابية، ويروج لنسخته من خطة اقتصادية شاملة يزعم أنها ستنقذ أمريكا من إخفاقات جو بايدن المزعومة. وكعادته، يتحدث بكلامٍ كبير.

ويزعم أن الأمريكيين يغرقون في "الفوضى والبؤس" في ظل سياسات بايدن، ويعد بأن عبقريته الاقتصادية ستحل كل ذلك. 

كما تعلم، مع انخفاض الضرائب، وانخفاض أسعار الفائدة، وانخفاض التكاليف الإجمالية لكل شيء.

سياسات ترامب الاقتصادية

تعتمد خطة ترامب الاقتصادية بشكل أساسي على وعود شعبوية بإعادة التصنيع الأمريكي وفرض تعريفات جمركية على أي شيء أجنبي يتحرك. 

تعتمد خطته على الاعتقاد بأنه من خلال التوجه نحو الداخل، وخاصة المنتجات الصينية، يمكنه تعزيز التصنيع المحلي وإنعاش الصناعات التي تعاني من فقدان الوظائف منذ سنوات.

لنكن أكثر تحديداً.

يرغب ترامب في فرض تعريفة جمركية باهظة بنسبة 60% على الواردات الصينية. هذا ليس رقماً بسيطاً، بل هو رقم كبير لدرجة أن العديد من الاقتصاديين يحذرون منه بشدة.

الفكرة هي حماية الوظائف الأمريكية، لكن التاريخ أظهر لنا أن الحمائية غالباً ما تؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للمستهلكين.

هل يتذكر أحدٌ ثلاثينيات القرن الماضي والكساد الكبير؟ إذا تمّ تطبيق تعريفات ترامب الجمركية، فسنشهد ارتفاعاً شاملاً في الأسعار، منtronالأساسية إلى السلع الاستهلاكية. فلنُعلن الحرب العالمية الثالثة.

يرتبط الاقتصاد العالمي ارتباطاً وثيقاً، والانسحاب من العلاقات التجارية لا ينتهي أبداً بشكل جيد.

كما أن ترامب يضع عينه على الاحتياطي الفيدرالي، الذي أمضى معظم فترة ولايته الأولى في انتقاده علنًا. 

لا يزال يلقي باللوم على الاحتياطي الفيدرالي لخطئه في تحديد أسعار الفائدة، ولم يكن متحفظاً تماماً بشأن رغبته في الحصول على مزيد من السيطرة على السياسة النقدية. 

بحسب قوله، "أخطأ الاحتياطي الفيدرالي كثيراً". ومن المؤكد أن الصدام بينهما سيزداد حدةً في ولاية ثانية.

وبالطبع، يخطط ترامب لفرض سلسلة من التخفيضات، تتراوح بين ضرائب الدخل ومزايا التقاعد وأجور العمل الإضافي.

إنه يضاعف جهوده في تطبيق تخفيضاته الضريبية المميزة لعام 2017، والتي استفادت منها الشركات والأثرياء بشكل أساسي.

يعدترامب الأمريكيين من الطبقة العاملة بتخفيف الأعباء عن طريق خفض الضرائب على أجور العمل الإضافي والإكراميات. يبدو الأمر جيداً، لكن هل سيُحسّن ذلك حقاً حياة أي شخص اليومية؟ 

إن خفض الضرائب يبدو جيداً من الناحية النظرية، ولكن إذا لم يكن مصحوباً بتخطيط مالي متين، فقد يسبب مشاكل للاستقرار الاقتصادي على المدى الطويل.

وماذا عن اقتصاديات بايدن؟

يتجه نهج بايدن الاقتصادي في الاتجاه المعاكس. فبدلاً من الانكفاء على الذات من خلال فرض الرسوم الجمركية، ركز بايدن على الاستثمار العام وتعزيز تمكين الطبقة الوسطى.

إنه مهتم بالبنية التحتية والطاقة الخضراء، والتي يدعي أنها ستبني اقتصاداًtronوأكثر مرونة. 

في الواقع، تقف إدارة بايدن وراء بعض أكبر مبادرات الإنفاق العام في التاريخ الحديث، بما في ذلك خطة الإنقاذ الأمريكية التي تبلغ قيمتها 1.9 تريليون دولار. 

كما أن سياسات بايدن الاقتصادية تتعلق بتعزيز المنافسة، ومكافحة الاحتكارات، ومنح العمال المزيد من الحقوق. 

تشمل مبادراتdentالكبيرة في مجال العمل دعم النقابات وتوفير التعليم الجامعي المجاني. 

بل إن إدارته أقرت قانون CHIPS وقانون العلوم لتعزيز صناعة أشباه الموصلات - وهو أمر يحب ترامب أن يدعي أنه يدعمه ولكنه في الواقع لم يفعل الكثير لتحقيقه. 

أما بالنسبة للنتائج؟ حسناً، فقد حصل بايدن على بعض الأرقام الجيدة.

منذ توليه منصبه، أضاف الاقتصاد أكثر من 13 مليون وظيفة، العديد منها في قطاع التصنيع، وهو جزء من الاقتصاد الذي ظل يتقلص لعقود.

تبلغ نسبة البطالة حوالي 3.8%، وهو أمر مثير للإعجاب عند النظر إلى العقود الخمسة الماضية.

علاوة على ذلك، نما الناتج المحلي الإجمالي بمعدل سنوي قدره 3.1٪ في الربع الثاني من عام 2024، مما يدل على المرونة في مواجهة التضخم.

لكن المواطن الأمريكي العادي لا يزال غير راضٍ عن سياسات بايدن الاقتصادية، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن التضخم وصل إلى ذروة سيئة عند 9.1٪ في عام 2022.

على الرغم من انخفاضها إلى 3.5% في عام 2024 وخفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة، إلا أن تكلفة البقالة والوقود لا تزال تشكل عبئاً على معظم الناس.

في نهاية المطاف، كلا الخطتين الاقتصاديتين سيئتان للغاية، لذا فهما متساويتان في السوء. والأمر المثير للدهشة أن كامالا هاريس ليست أفضل حالاً. 

بالتأكيد، إخفاقات ترامب وبايدن تجعلها أكثر جاذبية للجمهور، لكن الفجوة الهائلة للدين الوطني تستمر في الاتساع في هذه الأثناء، وهذا ما قد يؤدي في النهاية إلى انهيار الاقتصاد الأمريكي.