La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis a dégénéré en conflit ouvert, et chaque être humain sur Terre est en grande difficulté à cause de cela.
Le 1er février, l'administration Trump a tiré les premiers coups en imposant brutalement un droit de douane de 10 % sur toutes les importations chinoises, couvrant tout, de l'tronaux vêtements.
Une trentaine de jours plus tard, Washington a durci sa position, relevant le tarif douanier à 20 % le 4 mars. Le message qu'ils nous faisaient passer était que la Chine allait payer pour ce que M. Donald Trump qualifie personnellement de décennies de « pratiques commerciales déloyales »
Mais Pékin était prêt. Le 10 février, la Chine annonçait ses propres droits de douane : 15 % sur le charbon et le gaz naturel liquéfié, 10 % sur le pétrole et les machines agricoles.
Puis, le 10 mars, le coup dur est arrivé : des droits de douane sur le poulet, le blé et le soja ont frappé de plein fouet les agriculteurs américains qui dépendent des acheteurs chinois. Le secteur agricole représente un important électorat pour Trump, et la Chine savait précisément où exercer des pressions.
Washington étend le combat au-delà de la Chine
Mais la Maison-Blanche n'en avait pas fini. Le lendemain, l'administration Trump annonça qu'outre la Chine, elle s'en prendrait également à l'UE, au Canada, au Mexique et même à la Corée du Sud, pour une raison inconnue.
L'argument avancé par Trump était que tous les partenaires commerciaux devaient se conformer à ce que les États-Unis qualifient de pratiques commerciales « équitables ». L'économie mondiale tout entière vit actuellement dans la crainte. Après tout, la Chine et les États-Unis sont les deux plus grandes économies du monde.
Mais Washington a également affirmé qu'il s'agissait d'une question de sécurité nationale, déclarant que la dépendance aux métaux étrangers comportait un risque, et la Chine étant le premier producteur d'acier au monde, le coup indirect était indéniable.
Quoi qu'il en soit, le 12 mars, un droit de douane américain de 25 % sur toutes les importations d'acier chinois est entré en vigueur, ainsi qu'une augmentation des droits de douane sur l'aluminium à 25 %.
Puis, on a évoqué une escalade encore plus importante. Trump a annoncé mardi qu'une nouvelle des droits de douane était envisagée : d'autres secteurs pourraient être visés, ou le taux actuel de 20 % pourrait être encore augmenté. Selon moi, la stratégie consiste à contraindre Pékin à céder ou à en subir pleinement les conséquences économiques.
La Chine riposte par bien plus que de simples droits de douane
Pékin ne cède pas pour autant. Si Washington cherchait la confrontation, il l'a obtenue. Les autorités chinoises ont annoncé l'extension des droits de douane aux technologies et aux produits pharmaceutiques, deux secteurs où les entreprises américaines dépendent des chaînes d'approvisionnement chinoises. La menace la plus importante réside dans le contrôle des exportations de terres rares.
Les terres rares sont essentielles à l'tron, aux véhicules électriques et même aux technologies militaires. Les États-Unis importent 80 % de leurs terres rares de Chine, et un blocus de ces matériaux pourraitripple la production de nombreux produits, des smartphones aux avions de chasse.
Les deux camps ont également eu recours à des barrières non tarifaires : nouvelles inspections à l’importation, règles d’octroi de licences et réglementations complexes visant à ralentir considérablement le commerce mondial. Ces armes invisibles se sont révélées tout aussi efficaces que les droits de douane, mais plus difficiles à contester au regard du droit commercial international.
Et en tant que Cryptopolitan Le 4 mars, il a été rapporté que dent Xi Jinping avait porté plainte contre l'administration Trump devant l'Organisation mondiale du commerce, pour la deuxième fois cette année, alors même que les deux présidents dent travailler à renforcer leur amitié.
Et les dégâts ? Ils étaient partout. Les chaînes d'approvisionnement se sont rompues, les usines se sont arrêtées et le coût des affaires a explosé.
Aux États-Unis, les entreprises qui dépendaient des importations chinoises bon marché ont été contraintes d'augmenter leurs prix ou de fermer complètement, et les fabricants chinois se sont efforcés de trouver de nouveaux acheteurs.
Parallèlement, ces dernières années, les plus hauts dirigeants chinois ont transféré davantage de recettes des caisses centrales vers les caisses locales, notamment en contractant davantage de dettes et en partageant les fonds provenant d'une taxe sur la consommation qui s'applique désormais principalement au tabac, au pétrole raffiné, aux automobiles et à l'alcool.
L'idée serait d'inciter les collectivités locales à stimuler la consommation et donc les recettes, les détournant ainsi de la nécessité de promouvoir les investissements.
Krach boursier, explosion des cryptomonnaies et ralentissement du commerce mondial
Les investisseurs n'ont pas attendu pour voir qui l'emporterait. La bourse américaine a plongé, les valeurs technologiques et manufacturières étant les plus durement touchées. Le Dow Jones a chuté de 8 % en seulement deux jours après la deuxième hausse des droits de douane. Parallèlement, l'indice composite de Shanghai a subi sa pire baisse trimestrielle depuis 2015, selon les données de CNBC.
Mais tandis que les marchés traditionnels s'effondraient, le marché des cryptomonnaies a connu une légère hausse, bien que celle-ci ait peu à voir avec le conflit commercial et davantage avec la création par Trump d'une « réserve stratégique nationale de cryptomonnaies »
Parallèlement, l'économie mondiale a ralenti, les entreprises s'adaptant à la hausse des coûts et à la faiblesse des échanges commerciaux. Les économistes de JPMorgan ont averti qu'une guerre commerciale à grande échelle amputerait le PIB mondial de 1,5 % rien qu'en 2025, ce qui signifie que le monde entier en subira les conséquences.
D'après un article de Bloomberg, Pékin et Washington savaient, à huis clos, qu'il leur fallait une solution. Même si aucun des deux camps ne souhaitait admettre sa défaite, les dégâts économiques s'accumulaient trop rapidement pour être ignorés.
Les premiers signes de fissures sont apparus lorsque le Premier ministre chinois Li Qiang s'est adressé à l'Assemblée nationale populaire le 5 mars. Au lieu de se concentrer sur la politique étrangère, Li a privilégié un message intérieur, déclarant aux responsables que « stimuler vigoureusement la consommation » serait la priorité économique absolue de la Chine pour 2025.
Ce discours a clairement indiqué que Pékin délaissait la croissance tirée par les exportations pour faire de ses 1,4 milliard de citoyens le principal moteur de son économie.
Sur le terrain, les gens ordinaires ressentent les effets néfastes des manœuvres commerciales de Trump
Pendant ce temps, Trump a réitéré l'une de ses diatribes contre la vérité sociale, déclarant : « Deficommercial massif avec le monde, tout juste annoncé, grâce à Joe Biden l'Endormi ! Je vais changer cela !!! Il est temps de faire de l'Amérique la puissance manufacturière du monde à nouveau. »
L’ensemble de ces mesures a suscité des réactions mitigées à Washington : les élus républicains se sont réjouis tandis que les démocrates ont mis en garde contre une instabilité économique à long terme.
Au-delà des manœuvres politiques, ce sont les populations qui en subissent les conséquences. En Chine, des ouvriers ont été licenciés suite à l'annulation de commandes par des entreprises américaines. Aux États-Unis, les agriculteurs peinent à trouver des acheteurs pour leurs exportations de soja, de blé et de viande, tandis que les entrepôts sont saturés.
Même au sein des cercles politiques chinois, les tensions étaientdent. Li Zhanguo, délégué du Parti communiste de la province du Zhejiang, a admis après le discours du 5 mars : « Les États-Unis auront defiun impact sur la Chine. Mais plus ils nous oppriment, plus cela stimulera notre dynamisme et plus nous deviendrons innovants. »
Ni Washington ni Pékin ne sont prêts à céder pour le moment, alors comme disent les jeunes aujourd'hui, on est tous foutus, à plus d'un titre.
