Elon Musk está dirigiendo el gobierno de EE. UU., al menos, eso es lo que quiere que todos crean. En X (anteriormente Twitter), se presenta como la máquina de guerra personal del presidente Donald Trump, el hombre encargado de derribar el desorden burocrático de Washington a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E). Afirma que está eliminando empleos federales, cerrando agencias y recortando miles de millones en gastos innecesarios.
- La Casa Blanca afirma ahora que Elon Musk no tiene poder real en D.O.G.E, aunque actúa como si dirigiera el gobierno de EE. UU.
- Los jueces federales cuestionan si la influencia sin restricciones de Musk es legal, pero las demandas continúan estancadas porque nadie puede definir qué hace realmente D.O.G.E.
- Musk realiza anuncios gubernamentales en X, pero la Casa Blanca insiste en que D.O.G.E es solo un grupo asesor, lo que genera un caos legal.
Pero dentro de la Casa Blanca, la historia no es exactamente la misma. La administración Trump ahora jura en los tribunales que Musk es solo un asesor, no un tomador de decisiones. En un documento legal presentado el martes, la Casa Blanca testificó que Musk no tiene control sobre D.O.G.E ni poder real en el gobierno.
Trump necesita a Musk, pero también necesita distanciarse de él. Una nueva encuesta publicada el miércoles muestra que el 55% de los estadounidenses creen que Musk tiene demasiada influencia. Si la Casa Blanca admite que Musk dirige D.O.G.E, podría alimentar desafíos constitucionales y debilitar la imagen populista de Trump. Así que están jugando con los dos bandos: dejando que Musk se lleve el crédito mientras niegan legalmente su autoridad.
La Casa Blanca se apresura a reescribir el papel de Musk
— Elon Musk (@elonmusk) February 20, 2025
La Casa Blanca no puede mantener su historia coherente. El martes, la secretaria de prensa Karoline Leavitt insistió en que D.O.G.E no es más que un consejo asesor que presenta recomendaciones a Trump y su gabinete.
“Un presidente gana unas elecciones y nombra a su personal, incluido yo misma… incluido Elon Musk”, dijo Stephen Miller, el jefe de gabinete adjunto de Trump. “Y ese personal le reporta a él.”
Sin embargo, solo unas horas después, Musk se sentó junto a Trump en una entrevista pregrabada para Fox News, hablando sobre cómo está desmantelando el gobierno federal. Describió su “relación especial” con Trump, su misión de hacer cumplir las órdenes ejecutivas y cómo está liderando la lucha contra la burocracia.
Entonces, ¿cuál versión es la verdadera? Un número creciente de demandas exige respuestas. Los tribunales federales están luchando por definir el papel de Musk en el gobierno. Se han presentado más de una docena de demandas contra D.O.G.E de Trump, acusándolo de operar fuera de los límites legales.
En una audiencia el lunes, la jueza federal Tanya Chutkan desafió a los abogados de Trump sobre el poder sin restricciones de Musk.
“Lo que parece ser la autoridad sin restricciones de un individuo no elegido y de una entidad que no fue creada por el Congreso y sobre la cual no tiene supervisión” plantea graves preocupaciones constitucionales, dijo Chutkan.
Muchos fiscales generales demócratas quieren que se bloquee a Musk y a D.O.G.E para que no interfieran con las agencias federales. Pero los tribunales dudan. El problema es que nadie puede definir qué hace realmente D.O.G.E.
Chutkan se negó a conceder una orden de emergencia para detener a Musk. Dictaminó que el papel exacto de D.O.G.E aún no está claro, lo que hace prematura una intervención legal.
La misma falta de claridad está perjudicando otras demandas. Dado que D.O.G.E opera en las sombras, los demandantes no pueden probar cómo o dónde golpeará a continuación, lo que dificulta que los tribunales actúen de forma preventiva.
D.O.G.E opera en secreto mientras Musk añade al caos
Un mes después del segundo mandato de Trump, D.O.G.E sigue siendo un misterio. La oficina no tiene un administrador conocido, no hay una lista publicada de empleados y no hay registros públicos de sus decisiones.
Lo único que está claro? Musk está tomando las decisiones, al menos
. Desde la toma de posesión de Trump, Musk ha inundado su plataforma X con anuncios sobre programas gubernamentales que se recortan, empleados que son despedidos y agencias que se cierran. En ocasiones, es imposible saber si está hablando por sí mismo o por el gobierno. en XA principios de este mes, una investigación de Wired identificó a muchos empleados de D.O.G.E. Musk respondió inmediatamente, publicando en X que revelar sus identidades “debería considerarse un acto criminal.”
La Casa Blanca, mientras tanto, afirma que D.O.G.E está operando bajo “total transparencia”. “Todas nuestras acciones son totalmente públicas”, dijo Musk a los periodistas en la Casa Blanca esta semana.
Mientras se acumulan las demandas, Trump está convirtiendo a D.O.G.E en un punto de venta político. En la Cumbre Prioritaria FII en Miami Beach, Florida, Trump anunció que está considerando enviar el 20% de los ahorros de D.O.G.E directamente a los estadounidenses.
“Incluso se está considerando un nuevo concepto donde damos el 20% de los ahorros de D.O.G.E a los ciudadanos estadounidenses y el 20% se destina a pagar la deuda”, dijo Trump.
Musk ha prometido que D.O.G.E recortará 2 billones de dólares en gasto federal del presupuesto anual de 6,75 billones de dólares. Si eso sucede, eso significa que 400.000 millones de dólares podrían redistribuirse a los contribuyentes, aproximadamente 5.000 dólares por hogar.
Algunos republicanos ya están intentando presentar el plan como un “dividendo D.O.G.E”. Otros advierten que sin pruebas de ahorros reales, no es más que un truco electoral.
Elon sube al escenario con una motosierra en CPAC
Con un sombrero MAGA negro y gafas de sol oscuras, Elon Musk subió al escenario en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) el jueves entre aplausos estruendosos.
No era solo el aliado millonario de Trump, era el hombre encargado de vaciar el gobierno federal mediante despidos masivos, cierres de agencias y recortes de programas. Y no llegó con las manos vacías.
El presidente argentino Javier Milei se unió a él en el escenario, entregándole una motosierra real, con la hoja grabada con “Viva la Libertad, carajo!”—en español “¡Viva la libertad, maldita sea!” Musk la alzó por encima de su cabeza.
“¡Esta es la motosierra para la burocracia!” gritó. “¡Motosierra!”
La multitud de miles de personas estalló en vítores, mientras Musk disfrutaba de su momento de estrella de rock.
Mientras Musk celebraba su “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, la reacción negativa fuera de Washington ya estaba creciendo.
Al mismo tiempo que Musk hablaba, el congresista republicano Rich McCormick celebró una reunión ciudadana donde los votantes planteaban preocupaciones sobre el alcance de los recortes.
Los números de las encuestas sugieren que el público no está convencido del enfoque de Musk. Una encuesta de Pew Research encontró que el 54% de los estadounidenses ahora ven a Musk desfavorablemente, con un 37% que tiene una opinión “muy desfavorable.”
Mientras tanto, una encuesta de Reuters-Ipsos mostró que solo el 23% de los estadounidenses cree que el presidente debería tener el derecho de despedir a cualquier empleado federal que discrepe con él, mientras que el 58% teme que programas populares como la Seguridad Social y los préstamos estudiantiles puedan estar en riesgo.
Incluso las encuestas de CNN mostraron que más de la mitad de los estadounidenses piensan que Trump ha ido “demasiado lejos” en el ejercicio de sus poderes presidenciales.
Los republicanos se unen detrás de Musk, pero algunos están preocupados
No todos en el GOP están preocupados. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, subió al escenario antes en CPAC y defendió el papel de Musk, diciendo a la multitud:
“Están exponiendo este fraude masivo, desperdicio y abuso que no hemos podido descubrir porque el estado profundo lo ha ocultado de nosotros.”
Para algunos republicanos, Trump y Musk están entregando lo que los conservadores han intentado hacer durante décadas: desmantelar el gobierno. El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, dijo a CBS News que los recortes agresivos eran necesarios porque los burócratas se habían negado a justificar sus gastos.
“Y la forma de obligar a la gente a justificar las inversiones por excepciones es cerrar todo”, dijo Tillis. “Sé que es disruptivo, pero necesitan tener la capacidad de volver a poner en línea lo que tiene sentido.”
Pero ese apoyo no es universal. Algunos republicanos, especialmente aquellos en estados dependientes de la financiación federal, han comenzado a oponerse.
La senadora Katie Britt de Alabama advirtió que los recortes en la investigación de salud en su estado podrían ser dañinos. La senadora de Alaska, Lisa Murkowski, criticó el enfoque de Musk en X, calificándolo de imprudente y dañino.
“Comparto el objetivo de la administración de reducir el tamaño del gobierno federal”, escribió. “Pero este enfoque está trayendo confusión, ansiedad y ahora trauma a nuestros funcionarios civiles.”
A medida que los legisladores republicanos enfrentan la ira de los votantes, la administración Trump ya ha comenzado a retroceder en algunos de los recortes anunciados.
Entre los programas salvados del hacha presupuestaria de Musk se encuentran:
Empleados del Departamento de Energía que manejan la seguridad de las armas nucleares
- Equipos del Departamento de Agricultura que responden al brote de gripe aviar
- Monitores de salud para ⟦N1⟧/⟦N2⟧ primeros respondedores y supervivientes
- Monitores de salud para los primeros intervinientes y supervivientes de 9/11
Elon Musk está dirigiendo el gobierno de EE. UU., al menos, eso es lo que quiere que todos crean. En X (anteriormente Twitter), se presenta como la máquina de guerra personal del presidente Donald Trump, el hombre encargado de derribar el desorden burocrático de Washington a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E). Afirma que está eliminando empleos federales, cerrando agencias,…
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
