Elon Musk führt die US-Regierung – zumindest will er das alle glauben machen. Auf X (ehemals Twitter) präsentiert er sich alsdent Donald Trumps persönliche Kriegsmaschinerie, als der Mann, der mit der Beseitigung des bürokratischen Chaos in Washington durch das Department of Government Efficiency (DOGE) beauftragt ist. Er behauptet, Stellen im öffentlichen Dienst abzubauen, Behörden zu schließen und Milliarden an verschwenderischen Ausgaben einzusparen.
Doch im Weißen Haus sieht die Sache anders aus. Die Trump-Regierung beteuert nun vor Gericht, Musk sei lediglich Berater und kein Entscheidungsträger. In einer am Dienstag eingereichten Klageschrift erklärte das Weiße Haus, Musk habe weder Kontrolle über DOGE noch wirkliche Macht in der Regierung.
Trump braucht Musk, muss sich aber gleichzeitig von ihm distanzieren. Eine neue Umfrage, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, zeigt, dass 55 % der Amerikaner Musks Einfluss für zu groß halten. Sollte das Weiße Haus zugeben, dass Musk DOGE leitet, könnte dies zu Verfassungsklagen führen und Trumps populistisches Image schwächen. Daher spielen sie ein doppeltes Spiel: Sie lassen Musk die Lorbeeren ernten, leugnen aber gleichzeitig juristisch seine Autorität.
— Elon Musk (@elonmusk) 20. Februar 2025
Das Weiße Haus bemüht sich fieberhaft, Musks Rolle neu zu definieren
Das Weiße Haus ist sich in seinen Aussagen nicht einig. Am Dienstag beharrte Pressesprecherin Karoline Leavitt darauf, dass DOGE nichts weiter als ein Beratungsgremium sei, das Trump und seinem Kabinett Empfehlungen unterbreitet.
„Eindent gewinnt eine Wahl und ernennt Mitarbeiter, darunter auch mich … einschließlich Elon Musk“, sagte Stephen Miller, Trumps stellvertretender Stabschef. „Und diese Mitarbeiter berichten an ihn.“
Doch nur wenige Stunden später saß Musk neben Trump für ein vorab aufgezeichnetes Interview mit Fox News und sprach darüber, wie er die Bundesregierung demontiert. Er beschrieb seine „besondere Beziehung“ zu Trump, seine Mission, Präsidialverordnungen durchzusetzen, und wie er den Kampf gegen die Bürokratie anführt.
Welche Version stimmt also? Immer mehr Klagen fordern Antworten. Bundesgerichte ringen darum, Musks Rolle in der Regierung zu defi. Mehr als ein Dutzend Klagen wurden gegen Trumps DOGE eingereicht, in denen ihm vorgeworfen wird, außerhalb des Gesetzes zu agieren.
Bei einer Anhörung am Montag konfrontierte die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan Trumps Anwälte mit der Frage nach Musks ungezügelter Macht.
„Die scheinbar ungehinderte Macht einer nicht gewählten Einzelperson und einer Einrichtung, die nicht vom Kongress geschaffen wurde und über die dieser keine Aufsicht hat“, wirft ernsthafte verfassungsrechtliche Bedenken auf, sagte Chutkan.
Viele demokratische Generalstaatsanwälte wollen Musk und DOGE daran hindern, in die Angelegenheiten von Bundesbehörden einzugreifen. Die Gerichte zögern jedoch. Das Problem ist, dass niemand genau defikann, was DOGE eigentlich tut.
Chutkan lehnte einen Eilantrag zur Verhinderung von Musks Aktivitäten ab. Sie urteilte, dass die genaue Rolle von DOGE noch unklar sei und ein rechtliches Eingreifen daher verfrüht wäre.
Dieselbe Intransparenz beeinträchtigt auch andere Klagen. Da DOGE im Verborgenen agiert, können Kläger nicht beweisen, wie oder wo das Unternehmen als Nächstes zuschlagen wird, was es den Gerichten erschwert, präventiv einzugreifen.
DOGE agiert im Geheimen, während Musk das Chaos noch vergrößert
Einen Monat nach Beginn von Trumps zweiter Amtszeit gibt DOGE weiterhin Rätsel auf. Das Büro hat keinen bekannten Leiter, keine veröffentlichte Mitarbeiterliste und keine öffentlichen Aufzeichnungen seiner Entscheidungen.
Eines ist sicher: Musk gibt den Ton an – zumindest auf X. Seit Trumps Amtseinführung hat Musk seine X-Plattform mit Ankündigungen überflutet, wonach Regierungsprogramme gekürzt, Mitarbeiter entlassen und Behörden geschlossen werden. Manchmal ist es unmöglich zu sagen, ob er für sich selbst oder für die Regierung spricht.
Anfang des Monatsdenteine Recherche von Wired zahlreiche DOGE-Mitarbeiter. Musk reagierte umgehend und postete auf X, dass die Offenlegung ihrerdent„als Straftat betrachtet werden sollte“
Das Weiße Haus behauptet derweil, DOGE arbeite unter „vollkommener Transparenz“. „Alle unsere Handlungen sind vollständig öffentlich“, sagte Musk diese Woche vor Reportern im Weißen Haus.
Während sich die Klagen häufen, nutzt Trump DOGE als politisches Instrument. Auf dem FII Priority Summit in Miami Beach, Florida, kündigte Trump an, er erwäge, 20 % der DOGE-Einsparungen direkt an die Amerikaner auszuzahlen.
„Es wird sogar ein neues Konzept erwogen, bei dem 20 % der DOGE-Einsparungen an amerikanische Bürger gehen und 20 % zur Schuldentilgung verwendet werden“, sagte Trump.
Musk hat versprochen, dass DOGE die Bundesausgaben um 2 Billionen Dollar des jährlichen Budgets von 6,75 Billionen Dollar kürzen wird. Sollte dies geschehen, könnten 400 Milliarden Dollar an die Steuerzahler umverteilt werden – etwa 5.000 Dollar pro Haushalt.
Einige Republikaner versuchen bereits, den Plan als „DOGE-Dividende“ zu bewerben. Andere warnen davor, dass es sich ohne den Nachweis realer Einsparungen um nichts weiter als einen Wahlkampftrick handelt.
Elon betritt die Bühne mit einer Kettensäge bei der CPAC-Konferenz
Mit einer schwarzen MAGA-Mütze und einer dunklen Sonnenbrille betrat Elon Musk am Donnerstag die Bühne der Conservative Political Action Conference (CPAC) und erntete tosenden Applaus.
Er war nicht nur Trumps milliardenschwerer Verbündeter – er war der Mann, der mit der Aushöhlung der Bundesregierung durch Massenentlassungen, Behördenschließungen und Programmkürzungen beauftragt war. Und er stand nicht mit leeren Händen da.
Der argentinischedent Javier Milei kam auf die Bühne und überreichte ihm eine echte Kettensäge, deren Klinge mit „Viva la Libertad, carajo!“ – Spanisch für „Es lebe die Freiheit, verdammt noch mal!“ – graviert war. Musk hob sie hoch über seinen Kopf.
„Das ist die Kettensäge gegen Bürokratie!“, rief er. „Kettensäge!“
Die Tausende von Zuschauern brachen in Jubel aus, während Musk seinen Rockstar-Moment genoss.
Während Musk sein „Ministerium für Regierungseffizienz“ feierte, wuchs der Widerstand außerhalb Washingtons bereits an.
Zeitgleich mit Musks Rede veranstaltete der republikanische Kongressabgeordnete Rich McCormick eine Bürgerversammlung, bei der Wähler ihre Bedenken hinsichtlich des Umfangs der Kürzungen äußerten.
Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass Musks Ansatz in der Öffentlichkeit auf taube Ohren stößt. Laut einer Umfrage des Pew Research Center haben 54 % der Amerikaner eine negative Meinung zu Musk, 37 % davon sogar eine „sehr negative“.
Eine Reuters-Ipsos-Umfrage ergab unterdessen, dass nur 23 % der Amerikaner der Meinung sind, derdent solle das Recht haben, jeden Bundesangestellten zu entlassen, der ihm widerspricht – während 58 % befürchten, dass beliebte Programme wie die Sozialversicherung unddent gefährdet sein könnten.
Sogar eine Umfrage von CNN ergab, dass mehr als die Hälfte der Amerikaner der Meinung ist, Trump sei bei der Ausübung seinerdentBefugnisse „zu weit“ gegangen.
Die Republikaner stehen geschlossen hinter Musk, aber einige sind besorgt
Nicht alle Republikaner sind besorgt. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, verteidigte Musks Rolle vorhin auf der CPAC-Konferenz und sagte vor dem Publikum:
„Sie decken diesen massiven Betrug, diese Verschwendung und diesen Missbrauch auf, die wir nicht aufdecken konnten, weil der tiefe Staat sie vor uns verborgen hat.“
Für einige Republikaner setzen Trump und Musk das um, was Konservative seit Jahrzehnten anstreben – den Abbau des Staatsapparats. Der Senator von North Carolina, Thom Tillis, erklärte gegenüber CBS News, die drastischen Kürzungen seien notwendig gewesen, weil sich die Beamten geweigert hätten, ihre Ausgaben zu rechtfertigen.
„Und um die Unternehmen zu zwingen, Investitionen aufgrund von Ausnahmeregelungen zu rechtfertigen, muss man alles stilllegen“, sagte Tillis. „Ich weiß, das ist störend, aber sie müssen die Möglichkeit haben, sinnvolle Systeme wieder in Betrieb zu nehmen.“
Diese Unterstützung ist jedoch nicht allgemein verbreitet. Einige Republikaner, insbesondere jene in Bundesstaaten, die auf Bundesmitteldent sind, haben begonnen, sich dagegen zu wehren.
Senatorin Katie Britt aus Alabama warnte, dass Kürzungen der Mittel für die Gesundheitsforschung in ihrem Bundesstaat schädlich sein könnten. Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska kritisierte Musks Vorgehen bei X scharf und nannte es rücksichtslos und schädlich.
„Ich teile das Ziel der Regierung, die Größe der Bundesregierung zu reduzieren“, schrieb sie. „Aber dieser Ansatz führt zu Verwirrung, Angst und nun auch zu Traumata bei unseren Beamten.“
Während republikanische Abgeordnete mit dem Zorn der Wähler konfrontiert sind, hat die Trump-Regierung bereits damit begonnen, einige der angekündigten Kürzungen zurückzunehmen.
Zu den Programmen, die von Musks Budgetkürzungen verschont blieben, gehören:
- Mitarbeiter des Energieministeriums, die für die Sicherheit von Atomwaffen zuständig sind
- Teams des Landwirtschaftsministeriums reagieren auf den Ausbruch der Vogelgrippe
- Gesundheitsmonitore für Ersthelfer und Überlebende des 11. September
Das Weiße Haus hat noch nicht signalisiert, ob weitere Kurskorrekturen bevorstehen. Sollten Trumps Zustimmungswerte jedoch weiter sinken und die Republikaner in wichtigen Wahlkreisen an Boden verlieren, dürfte Musks radikale Umstrukturierung nicht so häufig zum Einsatz kommen wie erwartet.
