Elon Musk è al governo degli Stati Uniti, almeno questo è ciò che vuole far credere a tutti. Su X (ex Twitter), si presenta come la macchina da guerra personale deldent Donald Trump, l'uomo incaricato di smantellare il caos burocratico di Washington attraverso il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE). Sostiene di voler tagliare posti di lavoro federali, chiudere agenzie e tagliare miliardi di dollari di spese inutili.
Ma all'interno della Casa Bianca, la situazione non è proprio la stessa. L'amministrazione Trump ora giura in tribunale che Musk è solo un consigliere, non un decisore. In un atto legale depositato martedì, la Casa Bianca ha testimoniato che Musk non ha alcun controllo su DOGE e nessun potere reale nel governo.
Trump ha bisogno di Musk, ma deve anche prendere le distanze. Un nuovo sondaggio pubblicato mercoledì mostra che il 55% degli americani ritiene che Musk abbia troppa influenza. Se la Casa Bianca ammettesse che Musk è a capo del DOGE, ciò potrebbe alimentare controversie costituzionali e indebolire l'immagine populista di Trump. Quindi stanno giocando su entrambi i fronti: lasciando che Musk si prenda il merito, negandogli legalmente l'autorità.
— Elon Musk (@elonmusk) 20 febbraio 2025
La Casa Bianca si affretta a riscrivere il ruolo di Musk
La Casa Bianca non riesce a mantenere la verità. Martedì, la portavoce Karoline Leavitt ha insistito sul fatto che il DOGE non è altro che un comitato consultivo che fornisce raccomandazioni a Trump e al suo gabinetto.
"Undent vince le elezioni e nomina il personale, me compreso... incluso Elon Musk", ha affermato Stephen Miller, vice capo dello staff di Trump. "E questo personale fa capo a lui"
Eppure, poche ore dopo, Musk si è seduto accanto a Trump per un'intervista preregistrata su Fox News, parlando di come sta smantellando il governo federale. Ha descritto il suo "rapporto speciale" con Trump, la sua missione di far rispettare gli ordini esecutivi e come sta guidando la carica contro la burocrazia.
Quindi, quale versione è quella corretta? Un numero crescente di cause legali richiede risposte. I tribunali federali stanno lottando per defiil ruolo di Musk nel governo. Più di una dozzina di cause sono state intentate contro il DOGE di Trump, accusandolo di operare al di fuori dei limiti legali.
Durante un'udienza tenutasi lunedì, il giudice distrettuale statunitense Tanya Chutkan ha contestato agli avvocati di Trump il potere incontrollato di Musk.
"Ciò che sembra essere l'autorità incontrollata di un individuo non eletto e di un'entità che non è stata creata dal Congresso e sulla quale non ha alcun controllo" solleva serie preoccupazioni costituzionali, ha affermato Chutkan.
Molti procuratori generali democratici vorrebbero che Musk e DOGE fossero impediti di interferire con le agenzie federali. Ma i tribunali sono titubanti. Il problema è che nessuno può deficosa faccia effettivamente DOGE.
Chutkan si è rifiutata di concedere un'ordinanza d'urgenza per fermare Musk. Ha stabilito che il ruolo esatto di DOGE non è ancora chiaro, rendendo prematuro un intervento legale.
La stessa mancanza di chiarezza sta danneggiando altre cause legali. Poiché DOGE opera nell'ombra, i querelanti non possono dimostrare come o dove colpirà in futuro, rendendo difficile per i tribunali agire preventivamente.
DOGE opera in segreto mentre Musk contribuisce al caos
A un mese dall'inizio del secondo mandato di Trump, il DOGE rimane un mistero. L'ufficio non ha un amministratore noto, non esiste un elenco pubblico dei dipendenti e non ci sono documenti pubblici delle sue decisioni.
L'unica cosa chiara? Musk è al comando, almeno su X. Dall'insediamento di Trump, Musk ha inondato la sua piattaforma X di annunci su tagli ai programmi governativi, licenziamenti di dipendenti e chiusure di agenzie. A volte, è impossibile capire se stia parlando a nome suo o del governo.
All'inizio di questo mese, un'indagine di Wired hadentmolti membri dello staff di DOGE. Musk ha risposto immediatamente, scrivendo su X che rivelare la lorodent"dovrebbe essere considerato un atto criminale"
Nel frattempo, la Casa Bianca sostiene che DOGE sta operando in "totale trasparenza". "Tutte le nostre azioni sono completamente pubbliche", ha detto Musk ai giornalisti alla Casa Bianca questa settimana.
Mentre le cause legali si accumulano, Trump sta trasformando il DOGE in un argomento politico. Al FII Priority Summit di Miami Beach, in Florida, Trump ha annunciato che sta valutando la possibilità di inviare il 20% dei risparmi DOGE direttamente agli americani.
"Si sta addirittura valutando un nuovo concetto in base al quale il 20% dei risparmi DOGE verrà destinato ai cittadini americani e il 20% verrà utilizzato per ripagare il debito", ha affermato Trump.
Musk ha promesso che DOGE taglierà 2.000 miliardi di dollari di spesa federale dal bilancio annuale di 6.750 miliardi di dollari. Se ciò accadrà, ciò significherà che 400 miliardi di dollari potrebbero essere ridistribuiti ai contribuenti, ovvero circa 5.000 dollari a famiglia.
Alcuni repubblicani stanno già cercando di presentare il piano come un "dividendo DOGE". Altri avvertono che, senza prove di risparmi reali, non è altro che una trovata elettorale.
Elon sale sul palco con una motosega al CPAC
Indossando un cappello nero MAGA e occhiali da sole scuri, giovedì Elon Musk è salito sul palco della Conservative Political Action Conference (CPAC) tra un fragoroso applauso.
Non era solo l'alleato miliardario di Trump: era l'uomo incaricato di smantellare il governo federale attraverso licenziamenti di massa, chiusure di agenzie e tagli ai programmi. E non era a mani vuote.
Ildent argentino Javier Milei lo ha raggiunto sul palco, porgendogli una vera motosega, sulla cui lama è incisa la scritta "Viva la Libertad, carajo!", che in spagnolo significa "Lunga vita alla libertà, maledizione!". Musk l'ha sollevata in alto sopra la testa.
"Questa è la motosega per la burocrazia!" urlò. "Motosega!"
La folla di migliaia di persone è esplosa in applausi, mentre Musk si godeva il suo momento da rockstar.
Mentre Musk celebrava il suo “Dipartimento per l’efficienza governativa”, la reazione negativa fuori Washington stava già crescendo.
Mentre Musk parlava, il deputato repubblicano Rich McCormick teneva un'assemblea pubblica in cui gli elettori esprimevano preoccupazione per la portata dei tagli.
I sondaggi suggeriscono che l'opinione pubblica non è convinta dell'approccio di Musk. Un sondaggio del Pew Research Center ha rilevato che il 54% degli americani ora ha un'opinione negativa di Musk, con il 37% che ha un'opinione "molto negativa".
Nel frattempo, un sondaggio Reuters-Ipsos ha mostrato che solo il 23% degli americani ritiene che ildent dovrebbe avere il diritto di licenziare qualsiasi dipendente federale che non sia d'accordo con lui, mentre il 58% teme che programmi popolari come la previdenza sociale e i prestiti aglident possano essere a rischio.
Anche un sondaggio della CNN ha mostrato che oltre la metà degli americani pensa che Trump sia andato “troppo oltre” nell’esercizio dei suoi poterident.
I repubblicani si schierano con Musk, ma alcuni sono preoccupati
Non tutti nel partito repubblicano sono preoccupati. Il Presidente della Camera Mike Johnson è salito sul palco poco prima al CPAC e ha difeso il ruolo di Musk, dicendo alla folla:
“Stanno denunciando questa enorme frode, questo spreco e questo abuso che non siamo stati in grado di scoprire perché lo Stato profondo ce li ha nascosti”
Per alcuni repubblicani, Trump e Musk stanno realizzando ciò che i conservatori hanno cercato di fare per decenni: smantellare il governo. Il senatore della Carolina del Nord Thom Tillis ha dichiarato alla CBS News che i tagli drastici erano necessari perché i burocrati si erano rifiutati di giustificare le loro spese.
"E il modo per costringere le persone a giustificare gli investimenti con eccezioni è chiudere tutto", ha detto Tillis. "So che è destabilizzante, ma devono avere la capacità di riportare online le cose che hanno senso"
Ma questo sostegno non è universale. Alcuni repubblicani, soprattutto quelli degli stati chedent dai finanziamenti federali, hanno iniziato a opporsi.
La senatrice dell'Alabama Katie Britt ha avvertito che i tagli alla ricerca sanitaria nel suo stato potrebbero essere dannosi. La senatrice dell'Alaska Lisa Murkowski ha criticato duramente l'approccio di Musk su X, definendolo sconsiderato e dannoso.
"Condivido l'obiettivo dell'amministrazione di ridurre le dimensioni del governo federale", ha scritto. "Ma questo approccio sta creando confusione, ansia e ora anche traumi tra i nostri dipendenti pubblici"
Mentre i legislatori repubblicani si trovano ad affrontare la rabbia degli elettori, l'amministrazione Trump ha già iniziato a ritirare alcuni dei tagli annunciati.
Tra i programmi risparmiati dal taglio al bilancio di Musk ci sono:
- Dipendenti del Dipartimento dell'Energia che gestiscono la sicurezza delle armi nucleari
- Squadre del Dipartimento dell'Agricoltura intervengono per fronteggiare l'epidemia di influenza aviaria
- Monitor sanitari per i soccorritori e i sopravvissuti dell'11 settembre
La Casa Bianca non ha ancora fatto sapere se ci saranno ulteriori inversioni di tendenza. Ma se il tasso di gradimento di Trump continuerà a scendere e i repubblicani inizieranno a perdere terreno nei distretti chiave, la motosega di Musk potrebbe non essere utilizzata quanto previsto.
