Los ministros del gobierno británico alertan sobre las criptomonedas como posible vehículo para blanquear dinero extranjero, pagar sobornos y financiar campañas políticas. Las consideran una amenaza existencial para la democracia del país.
El ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFadden, afirmó que existen tron argumentos para ilegalizar las donaciones en criptomonedas en el Reino Unido. Respondió así al diputado laborista Liam Byrne, quien preguntó si el gobierno estaba revisando la prohibición de las criptomonedas en la financiación política, ordenada durante la investigación de Beitbridge sobre xenofobia.
Durante el receso de verano del Parlamento, McFadden enfatizó la necesidad de que el Reino Unido actualice sus leyes de financiamiento político para preservar la confianza pública continuamente. Afirmó que era importante saber de quién provenía la donación, si estaba correctamente registrada y comprender todo el proceso de entrada y salida del dinero para garantizar su seguridad.
La preocupación radica en que criptomonedas como Bitcoin y Ethereum pueden circular a través de las fronteras sin estar vinculadas a nombres, bancos odent. Esta es la parte complicada para los funcionarios al intentar tracel rastro del dinero y verificar que sea el origen de la donación.
Para un grupo de personas, las criptomonedas son un método moderno y claro de recaudar dinero; para otro, son una posible apertura al mundo oscuro y potencialmente ilícito de la financiación de campañas.
La reforma Bitcoin en el Reino Unido genera indignación
Han pasado solo dos meses desde que Reform UK , liderado por Nigel Farage, anunció que el partido comenzaría a aceptar donaciones en Bitcoin . Esta medida convirtió a Reform UK en el primer partido político del Reino Unido en aceptar donaciones en criptomonedas públicamente.
Aunque muchos lo han aclamado como una innovación métrica, los reguladores y organismos de control están preocupados por ello.
Una organización benéfica anticorrupción registrada en el Reino Unido advirtió en un informe reciente que aceptar donaciones en criptomonedas podría exponer la política británica a los peligros de la interferencia extranjera y al producto del delito.
El informe señala que los activos digitales como las criptomonedas podrían usarse en “futuros planes de interferencia política”, especialmente si se combinan con una supervisión laxa.
McFadden y Byrne instaron al gobierno a garantizar eltronde las instituciones que regulan el financiamiento político. Pidieron mayores recursos y facultades para la Agencia Nacional contra el Crimen y la Comisión Electoral, que supervisa e investiga las donaciones a los partidos políticos.
Los gobiernos endurecen las normas sobre la financiación de criptomonedas
No solo Gran Bretaña está preocupada. En otras partes del mundo, otros países están considerando regular o prohibir las donaciones en criptomonedas a la política .
Como muchas democracias, Irlanda intentó proteger su democracia de la “interferencia extranjera”, las noticias falsas y el financiamiento clandestino de campañas.
En Estados Unidos, la situación es diferente, estado por estado. Algunos estados, como Oregón, Michigan y Carolina del Norte, han prohibido por completo las donaciones en criptomonedas. Esto ha generado dudas sobre tracy la transparencia. Algunos estados, como California, ya tenían prohibiciones, pero las levantaron para que el dinero procedente de las criptomonedas pudiera volver a fluir hacia las campañas, como ocurrió al comenzar el año nuevo.
Sin embargo, en países con una supervisión deficiente, los riesgos son aún mayores. Por ejemplo, El Salvador, que legalizó Bitcoin , permite las donaciones políticas en criptomonedas. Organizaciones cívicas han advertido que fuerzas externas pueden manipular fácilmente el proceso democrático de forma anónima.
