Los ministros del Reino Unido presionan por una prohibición de las donaciones en criptomonedas

Los ministros del gobierno británico están sonando la alarma sobre las criptomonedas como posible vehículo para lavar dinero extranjero, pagar sobornos y financiar campañas políticas. Lo califican como una amenaza existencial para la democracia del país.

El ministro de la Oficina del Gabinete, Pat McFadden, dijo que hay un fuerte argumento para hacer ilegales las donaciones en criptomonedas en el Reino Unido. Él estaba respondiendo al diputado laborista Liam Byrne, quien había preguntado si el gobierno estaba revisando una prohibición de las criptomonedas en la financiación política, lo cual fue ordenado durante la investigación de Beitbridge sobre la xenofobia.

Durante el receso de verano del Parlamento, McFadden enfatizó la necesidad de que el Reino Unido actualice sus leyes de financiación política para preservar la confianza pública continuamente. Dijo que era importante saber de quién se recibió la donación, si estaba correctamente registrada y comprender todo el camino del dinero entrante y saliente para asegurar que la donación era segura.

La preocupación es que criptomonedas como Bitcoin y Ethereum pueden moverse a través de las fronteras sin estar vinculadas a nombres, bancos o identidades. Esa es la parte complicada para los funcionarios cuando intentan rastrear el rastro del dinero y verificar que es la fuente de la donación.

Para un grupo de personas, las criptomonedas son un método moderno y claro de recaudar fondos; para otro, son una posible puerta de entrada al mundo sombrío y potencialmente ilícito de la financiación de campañas.

El movimiento de Bitcoin de Reform UK provoca indignación

Han pasado solo dos meses desde que Reform UK, liderada por Nigel Farage, dijo que el partido comenzaría a aceptar donaciones en Bitcoin. El movimiento convirtió a Reform UK en el primer partido político del Reino Unido en aceptar donaciones en criptomonedas públicamente.

Aunque muchos lo han aclamado como una innovación métrica, los reguladores y los organismos de vigilancia están preocupados por ello.

Una organización benéfica registrada en el Reino Unido contra la corrupción advirtió en un informe reciente que aceptar donaciones en criptomonedas podría exponer la política británica a los peligros de la interferencia extranjera y los productos del crimen.

El informe dijo que los activos digitales como las criptomonedas podrían utilizarse en “esquemas futuros de interferencia política”, especialmente si se combinan con una supervisión laxa.

McFadden y Byrne instaron al gobierno a garantizar que las instituciones que regulan la financiación política sean sólidas. Solicitaron mayores recursos y poderes para la Agencia Nacional de Delitos y la Comisión Electoral, que monitorea e investiga las donaciones a los partidos políticos.

Los gobiernos endurecen las normas sobre la financiación de criptomonedas

No es solo Gran Bretaña la que está preocupada. En otras partes del mundo, otros países están considerando regular o prohibir las donaciones en criptomonedas a la política.

Al igual que muchas democracias, Irlanda tenía como objetivo proteger su democracia de la “interferencia extranjera”, las noticias falsas y la financiación clandestina de campañas.

Es diferente en los Estados Unidos, estado por estado. Un puñado de estados, incluyendo Oregón, Míchigan y Carolina del Norte, han prohibido por completo las donaciones realizadas en criptomonedas. Plantearon preguntas sobre la trazabilidad y la transparencia. Algunos estados, como California, tenían prohibiciones vigentes pero revocaron esas restricciones para que el dinero de las criptomonedas pudiera fluir nuevamente hacia las campañas, como ocurrió cuando llegó el nuevo año.

Sin embargo, en países con una supervisión débil, los riesgos son aún mayores. Por ejemplo, El Salvador, que hizo del Bitcoin moneda de curso legal, permite donaciones políticas en criptomonedas. Los grupos cívicos han advertido que las fuerzas externas pueden manipular fácilmente el proceso democrático de forma anónima.