- Britische Minister fordern ein Verbot von Krypto-Spenden an politische Parteien aufgrund von Bedenken hinsichtlich Rückverfolgbarkeit und ausländischer Einmischung.
- Pat McFadden, Minister im Cabinet Office, sagt, dass Gesetze aktualisiert werden müssen, um das öffentliche Vertrauen in die politische Finanzierung zu wahren.
- Reform UK wurde als erste britische Partei zur Annahme von Bitcoin-Spenden bereit und löste eine nationale Debatte aus.
Die Minister der britischen Regierung schlagen Alarm bezüglich Kryptowährungen als mögliches Mittel zur Geldwäsche ausländischer Gelder, zur Zahlung von Bestechungsgeldern und zur Finanzierung politischer Kampagnen. Sie betrachten dies als eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie des Landes.
Kabinettsminister Pat McFadden sagte, es gebe starke Argumente dafür, Krypto-Spenden im Vereinigten Königreich illegal zu machen Er reagierte darauf, dass der Labour-Abgeordnete Liam Byrne gefragt hatte, ob die Regierung ein Krypto-Verbot in der politischen Finanzierung überprüfe, das während der Beitbridge-Untersuchung zu Xenophobie angeordnet wurde.
Während der Sommerpause des Parlaments betonte McFadden die Notwendigkeit, dass das Vereinigte Königreich seine Gesetze zur politischen Finanzierung kontinuierlich aktualisiert, um das öffentliche Vertrauen zu wahren. Er sagte, es sei wichtig zu wissen, von wem die Spende stammt, ob sie korrekt registriert wurde, und den gesamten Geldfluss hinein und heraus zu verstehen, um sicherzustellen, dass die Spende sicher ist.
Die Sorge besteht darin, dass Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum grenzüberschreitend bewegt werden können, ohne an Namen, Banken oder Identitäten gebunden zu sein. Das ist der knifflige Teil für Beamte, wenn sie versuchen, die Geldspur zu verfolgen und zu verifizieren, dass es sich um die Quelle der Spende handelt.
Für die eine Gruppe von Menschen ist Krypto eine klare, moderne Methode der Geldbeschaffung; für eine andere ist es eine potenzielle Öffnung in die schattenhafte und potenziell illegale Welt der Kampagnenfinanzierung.
Reform-UK-Bitcoin-Bewegung löst Empörung aus
Es sind nur zwei Monate her, seit Reform UK, angeführt von Nigel Farage, bekannt gab, dass die Partei beginnen würde, Spenden in Bitcoin anzunehmen. Diese Bewegung machte Reform UK zur ersten britischen politischen Partei, die öffentlich Spenden in Kryptowährung annimmt.
Obwohl viele dies als Maßstab-Innovation gepriesen haben, sind die Regulierungsbehörden und Wächter darüber besorgt.
Eine in Großbritannien registrierte Anti-Korruptions-Organisation warnte in einem jüngsten Bericht, dass die Annahme von Krypto-Spenden die britische Politik den Gefahren ausländischer Einmischung und der Erlöse aus Straftaten öffnen könnte.
Der Bericht sagte, digitale Vermögenswerte wie Krypto könnten in „künftigen politischen Einmischungsplänen“ verwendet werden, insbesondere in Kombination mit laxer Aufsicht.
McFadden und Byrne forderten die Regierung auf, sicherzustellen, dass die Institutionen, die die politische Finanzierung regulieren, stark sind. Sie forderten mehr Ressourcen und Befugnisse für die National Crime Agency und die Electoral Commission, die Spenden an politische Parteien überwacht und untersucht.
Regierungen verschärfen Regeln für Krypto-Finanzierung
Es ist nicht nur Großbritannien, das besorgt ist. Anderorts in der Welt erwägen andere Länder, Kryptowährungen Spenden an die Politik.
Zu regulieren oder zu verbieten. Wie viele Demokratien zielte Irland darauf ab, seine Demokratie vor „ausländischer Einmischung“, Falschmeldungen und geheimen Kampagnenfinanzierungen zu schützen.
In den Vereinigten Staaten ist es von Staat zu Staat unterschiedlich. Eine Handvoll Staaten, darunter Oregon, Michigan und North Carolina, haben Spenden, die in Kryptowährung getätigt werden, vollständig verboten. Sie stellten Fragen zur Rückverfolgbarkeit und Transparenz. Einige Staaten, wie Kalifornien, hatten Verbote in Kraft, hoben diese Einschränkungen jedoch wieder auf, sodass Geld aus Krypto wieder in Kampagnen fließen konnte, wie es geschah, als das neue Jahr begann.
In Ländern mit schwacher Aufsicht sind die Risiken jedoch noch größer. Zum Beispiel erlaubt El Salvador, das Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hat, politische Spenden in Kryptowährung. Bürgergruppen haben gewarnt, dass externe Kräfte den demokratischen Prozess leicht anonym manipulieren können.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
