Los mineros de Bitcoin celebran la retirada de la controvertida propuesta de impuesto sobre Bitcoin por parte de EE. UU.

bitcoin
- Los mineros de Bitcoin en Estados Unidos pueden suspirar aliviados, ya que un impuesto propuesto sobre la minería de criptomonedas no logró incorporarse a un proyecto de ley destinado a elejar el techo de la deuda de EE. UU.
- El impuesto DAME enfrentó una fuerte oposición debido a las preocupaciones de que podría provocar un aumento en las emisiones globales.
- La noticia de la exclusión de la propuesta impositiva del proyecto de ley llegó después de que Pierre Rochard, vicepresidente de investigación en Riot Platforms, una empresa minera de Bitcoin, notara su ausencia.
Los mineros de Bitcoin en Estados Unidos pueden suspirar aliviados, ya que una propuesta de impuesto sobre la minería de criptomonedas no logró incorporarse a un proyecto de ley destinado a aumentar el techo de la deuda de EE. UU. La propuesta fiscal, conocida como el impuesto especial sobre la energía de la minería de activos digitales (DAME), tenía la intención de gravar a los mineros de criptomonedas con un equivalente al 10% de sus costos de electricidad en 2024, con planes de aumentarlo al 30% en 2026.
El impuesto DAME enfrentó una oposición significativa debido a las preocupaciones de que podría llevar potencialmente a un aumento de las emisiones globales. Los críticos argumentaron que si los mineros se vieran obligados a reubicarse en países con mayores emisiones derivadas de la producción de energía, tendría un efecto contraproducente en la reducción del impacto ambiental. Además, los mineros de Bitcoin a menudo buscan regiones con energía barata, incluida energía renovable excedente, lo que puede incentivar su producción al proporcionar un mercado para la energía que de otro modo se desperdiciaría.
La noticia de que la propuesta fiscal fue excluida del proyecto de ley llegó después de que Pierre Rochard, vicepresidente de investigación en Riot Platforms, notara su ausencia. El representante Warren Davidson respondió, calificando la omisión como una “victoria” para el proyecto de ley. Aunque algunas discusiones en línea sugerían que la propuesta había sido derrotada permanentemente, otros, como Nic Carter, cofundador de Coin Metrics, advirtieron que aún podría resurgir en futuros proyectos de ley. Carter especuló que la administración podría intentar incluirla en un proyecto de ley omnibus, pero requeriría la aprobación tanto del Congreso como de la Cámara, lo que lo haría poco probable debido a la oposición general del Partido Republicano a los aumentos de impuestos.
EE. UU. sobre la minería de Bitcoin
La senadora Cynthia Lummis, durante una conversación en la conferencia Bitcoin 2023, tranquilizó a los espectadores asegurando que el impuesto DAME no se llevaría a cabo. Lummis enfatizó la importancia de mantener las empresas de minería de Bitcoin en EE. UU., citando razones como la seguridad nacional, la seguridad energética y el potencial para reducir las emisiones por el quemado de gas y estabilizar la red eléctrica.
Cuando se le solicitó un comentario, la Casa Blanca no respondió sobre sus planes de perseguir el impuesto DAME. Fred Thiel, director ejecutivo de Marathon Digital Holdings, expresó su creencia de que la administración de Biden continuaría oponiéndose al sector de las criptomonedas, independientemente del destino del impuesto DAME. Thiel sugirió que el gobierno persistiría en su agenda anticripto, que él percibía como esfuerzos equivocados para socavar la industria.
Los sentimientos de Thiel se alinean con muchos dentro de la industria de las criptomonedas y algunos legisladores de EE. UU. que argumentan que el gobierno está orquestando un esfuerzo coordinado para desalentar a los bancos de trabajar con empresas de criptomonedas bajo el pretexto de preservar la estabilidad y seguridad del sistema financiero, similar al concepto de Choke Point 2.0.
Las empresas generalmente buscan minimizar los riesgos al tomar decisiones a largo plazo. Por lo tanto, si se enfrentan a la elección de operar en una región con políticas claras y favorables a las criptomonedas o en una con regulaciones ambiguas y políticas potenciales perjudiciales para las actividades con sede en EE. UU., las empresas generalmente optan por la primera opción.
Thiel destacó el impacto de las acciones y regulaciones gubernamentales en las decisiones empresariales. Ante la incertidumbre de las regulaciones de minería en EE. UU., Marathon Digital Holdings ya ha iniciado esfuerzos de diversificación estableciendo instalaciones de minería en Abu Dabi, lo que ha atraído inversiones relacionadas con las criptomonedas a través de su enfoque regulatorio pro-mercado.
En general, aunque la exclusión del impuesto DAME del proyecto de ley es un alivio temporal para los mineros de Bitcoin en EE. UU., persisten las preocupaciones sobre la postura más amplia del gobierno y los reguladores de EE. UU. hacia el sector de las criptomonedas. La industria anticipa más desafíos y obstáculos, lo que lleva a algunas empresas a explorar jurisdicciones alternativas con entornos regulatorios más favorables.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Edward Hopelane
Edward Hopelane es un especialista certificado en contenidos y desarrollador de negocios. Le gusta escribir sobre tecnologías emergentes como Blockchain, Cripto/NFTs, Web3, Metaverso, Inteligencia Artificial, UI/UX, entre otros. Con una vasta experiencia en blockchain, ha convertido temas complejos de web 3 en publicaciones de blog sencillas.















