TSMC ofrece solución mientras xAI de Musk demanda a un nuevo ingeniero de OpenAI por robo de secretos comerciales

La startup de inteligencia artificial de Elon Musk, xAI, ha presentado una demanda contra un ex ingeniero acusado de robar información propietaria para llevarla a su rival OpenAI. 

La demanda llegó justo cuando Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) presentó un sistema global diseñado para ayudar a las empresas a gestionar y proteger mejor su propiedad intelectual.

xAI de Musk en batalla legal con ex ingeniero

xAI de Musk presentó su queja el jueves 28 de agosto en un tribunal federal de California, alegando que el ex empleado Xuechen Li robó material confidencial vinculado a Grok, el chatbot de IA conversacional de la empresa, y lo llevó a su nuevo puesto en OpenAI a principios de este mes.

Según la presentación, Li ayudó a entrenar y desarrollar Grok durante su permanencia en xAI, que comenzó el año pasado. La empresa alega que descargó y ocultó archivos poco después de aceptar una oferta de trabajo de OpenAI y vender $7 millones de sus acciones de xAI en julio.

La demanda afirma que Li admitió el robo durante una reunión el 14 de agosto, pero los investigadores descubrieron posteriormente material sensible adicional en sus dispositivos. xAI busca daños monetarios y una orden de restricción que impida que Li trabaje para OpenAI.

Es importante señalar que OpenAI en sí no es demandada en el caso.

Musk, quien cofundó OpenAI en 2015 antes de dejar su junta directiva tres años después, se ha convertido en uno de los críticos más feroces de la empresa. Actualmente está persiguiendo demandas separadas contra OpenAI y el director ejecutivo Sam Altman por supuestamente abandonar su misión inicial sin fines de lucro, y a principios de esta semana presentó un caso antimonopolio contra OpenAI y Apple en Texas por la supuesta monopolización de chatbots de IA en dispositivos Apple.

TSMC promueve registro de secretos comerciales

Mientras la startup de Musk optó por la litigación, TSMC, el mayor fabricante de chips por contrato del mundo, adoptó un enfoque más sistemático para la protección de secretos comerciales. La empresa taiwanesa dijo que comenzaría a comercializar su sistema de registro propietario a socios en Europa y EE. UU.

El sistema, en desarrollo desde 2013, funciona como una base de datos segura de información confidencial, que va desde diseños de chips hasta procesos de fabricación. Hasta la fecha, 20 empresas locales, incluida ASE Technology Holding, han adoptado la plataforma.

El abogado asociado general de TSMC, Fortune Shieh, dijo que el registro se integra con los sistemas de RR. HH. y TI y utiliza inteligencia artificial para rastrear proyectos, joint ventures y talento destacado. La base de datos ahora contiene más de 610.000 entradas.

"Si nuestros proveedores también adoptan este sistema de registro y gestión de secretos comerciales... puede ayudarlos a construir una cultura de innovación más sólida y una gestión más sistemática... y a su vez, nos beneficiamos de ello también", dijo Shieh.

La empresa mencionó que la ciberseguridad había sido "una consideración fundamental y necesaria" desde el principio, con cifrado automático diseñado para hacer que los archivos sean ilegibles incluso si son hackeados.

Riesgos crecientes para los innovadores globales

A pesar de tales precauciones y sistemas implementados, TSMC ha enfrentado incidentes de robo. A principios de esta semana, los fiscales taiwaneses acusaron a tres individuos de robar sus secretos comerciales para beneficiar a Tokyo Electron de Japón. La empresa ha prometido una política de "tolerancia cero" y ha aumentado el monitoreo interno tras las recientes brechas.

Mientras xAI busca reparación legal por la supuesta conducta indebida de un empleado individual, TSMC está institucionalizando y a punto de comercializar un marco destinado a prevenir este tipo de disputas.

El potencial de fugas o divulgación de propiedad intelectual ha sido durante mucho tiempo un gran dolor de cabeza para las empresas, y en tiempos recientes, ese riesgo se ha elevado en el espacio de la IA y los semiconductores a medida que las empresas compiten por expertos y avances escasos. Esto da a los insiders acceso a datos comercialmente críticos que pueden ser difíciles de gestionar.

La litigación puede ser necesaria para castigar las violaciones, pero los sistemas que catalogan y protegen los activos de propiedad intelectual podrían resultar más efectivos para disuadir las brechas y asegurar una innovación duradera.