La startup di intelligenza artificiale xAI di Elon Musk ha intentato una causa contro un ex ingegnere accusato di aver rubato informazioni proprietarie per poi rivolgersi alla rivale OpenAI.
La causa è stata intentata proprio mentre la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) presentava un sistema globale progettato per aiutare le aziende a gestire e proteggere meglio la propria proprietà intellettuale.
La xAI di Musk in battaglia legale con un ex ingegnere
Giovedì 28 agosto, xAI di Musk ha presentato la sua denuncia dent legato a Grok, il chatbot conversazionale dell'azienda, e lo ha portato con sé nel suo nuovo ruolo presso OpenAI all'inizio di questo mese.
Secondo quanto riportato nel documento, Li ha contribuito a formare e sviluppare Grok durante il suo incarico presso xAI, iniziato lo scorso anno. L'azienda sostiene che abbia scaricato e nascosto file poco dopo aver accettato un'offerta di lavoro da OpenAI e aver venduto 7 milioni di dollari delle sue azioni xAI a luglio.
La causa sostiene che Li abbia ammesso il furto durante una riunione il 14 agosto, ma gli investigatori hanno successivamente scoperto altro materiale sensibile sui suoi dispositivi. xAI chiede un risarcimento danni e un ordine restrittivo che impedisca a Li di lavorare per OpenAI.
È importante sottolineare che OpenAI non è parte in causa nel caso.
Musk, che ha co-fondato OpenAI nel 2015 prima di lasciare il consiglio di amministrazione tre anni dopo, è diventato uno dei più accaniti critici dell'azienda. Attualmente sta portando avanti due cause legali separate contro OpenAI e l'amministratore delegato Sam Altman per aver presumibilmente abbandonato la sua iniziale missione no-profit, e all'inizio di questa settimana ha intentato una causa antitrust contro OpenAI e Apple in Texas per la presunta monopolizzazione dei chatbot di intelligenza artificiale sui dispositivi Apple.
TSMC promuove il registro dei segreti commerciali
trac al mondo , ha adottato un approccio più sistematico matic protezione dei segreti commerciali. L'azienda taiwanese ha affermato che avrebbe iniziato a commercializzare il suo sistema di registro proprietario ai partner in Europa e negli Stati Uniti.
Il sistema, in fase di sviluppo dal 2013, funziona come un database sicuro di informazionident, che spaziano dalla progettazione dei chip ai processi di produzione. Ad oggi, 20 aziende locali, tra cui ASE Technology Holding, hanno adottato la piattaforma.
Fortune Shieh, consulente generale associato di TSMC, ha affermato che il registro si integra con i sistemi HR e IT e utilizza l'intelligenza artificiale per tracprogetti, joint venture e talenti di spicco. Il database contiene ora oltre 610.000 voci.
"Se anche i nostri fornitori adottassero questo sistema di registrazione e gestione dei segreti commerciali... ciò potrebbe aiutarli a costruire una cultura dell'innovazionetrone una gestione piùmatic ... e a nostra volta, ne trarremmo vantaggio anche noi", ha affermato Shieh.
L'azienda ha affermato che la sicurezza informatica è stata "una considerazione fondamentale e necessaria" fin dall'inizio, con la crittografiamatic progettata per rendere i file illeggibili anche se hackerati.
Crescenti rischi per gli innovatori globali
Nonostante tali precauzioni e sistemi in atto, TSMC ha dovuto affrontare essa stessa dent di furto . All'inizio di questa settimana, i procuratori taiwanesi hanno incriminato tre individui accusati di aver rubato i suoi segreti commerciali a beneficio della giapponese Tokyo Electron tron L'azienda ha promesso una politica di "tolleranza zero" e ha aumentato il monitoraggio interno a seguito delle recenti violazioni.
Mentre xAI cerca di ottenere un risarcimento legale per la presunta cattiva condotta di un singolo dipendente, TSMC sta istituzionalizzando e sta per commercializzare un quadro normativo volto a prevenire tali controversie.
Il rischio di fughe di notizie o divulgazione di proprietà intellettuale è da tempo un grosso problema per le aziende e, di recente, questo rischio è aumentato nel settore dell'intelligenza artificiale e dei semiconduttori, poiché le aziende competono per accaparrarsi esperti e innovazioni limitate. Questo consente agli addetti ai lavori di accedere a dati commercialmente critici, che possono essere difficili da gestire.
Per punire le violazioni potrebbe essere necessario ricorrere a contenziosi legali, ma i sistemi che catalogano e proteggono le risorse intellettuali potrebbero rivelarsi più efficaci nel prevenire le violazioni e garantire un'innovazione duratura.
