El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, reveló hoy que los cheques arancelarios de 2000 dólares propuestos para los estadounidenses necesitarían la aprobación del Congreso. Eldent Donald Trump propuso estos cheques, destinados a las familias trabajadoras, pero las estimaciones sugieren que el programa podría costarle al país hasta 600 mil millones de dólares..
Bessent habló en Fox News Sunday Morning Futures, enfatizando que la administración Trump no tiene autoridad unilateral para autorizar pagos directos a gran escala. Subrayó que la administración requeriría la aprobación del Congreso.
Según Bessent, los pagos están destinados a las familias trabajadoras e incluirían límites de ingresos como parte de las soluciones económicas más amplias de la administración.
Bessent dice que los estadounidenses que ganan más de 100.000 dólares no recibirán ni un centavo
La idea del pago de dividendos arancelarios fue planteada por primera vez en agosto por el actual presidentedent Trump. Señaló que miles de millones de dólares en ingresos arancelarios financiarían la redistribución de fondos directamente a los estadounidenses.
Basándose en su publicación, Trump afirmó que el dividendo de al menos $2,000 por persona, excluyendo a las familias de altos ingresos, se pagaría a la mayoría de los estadounidenses. Añadió que el remanente se utilizaría para reducir la deuda nacional.
Trump describió los pagos como una forma de devolver los ingresos de los aranceles al público y al mismo tiempo cumplir con los objetivos de reducir la deuda nacional.
Scott Bessent sugirió que los pagos podrían no consistir en cheques, sino en una desgravación fiscal financiada con aranceles. Esto podría consistir en la eliminación de impuestos sobre las propinas, las horas extras y la Seguridad Social. Enfatizó que aún no se ha finalizado ningún plan formal. Bessent señaló además que cualquier pago se destinaría a familias trabajadoras con ingresos limitados, excluyendo a quienes tienen mayores ingresos.
Por ejemplo, el estímulo económico de la era de la COVID-19 se dirigió a personas con ingresos de hasta $75,000 y a parejas casadas con ingresos de hasta $150,000 al año. El Secretario del Tesoro reiteró que todas las opciones políticas están sobre la mesa para apoyar a las familias trabajadoras.
Según un Cryptopolitan informe, Bessent también señaló que los estadounidenses que ganan más de 100.000 dólares al año podrían no recibir ni un centavo de los cheques de pago propuestos de 2.000 dólares.
Esta no es la primera vez que Trump aboga por una iniciativa de este tipo. Durante la era de la COVID-19, eldent propuso pagos de ayuda por la pandemia de 2.000 dólares a finales de 2020. La iniciativa fue promulgada en parte por eldent Joe Biden en el marco del Plan de Rescate Estadounidense.
Según datos del Tesoro de Estados Unidos, se realizaron aproximadamente 476 millones de pagos como estímulo en tres rondas por un total de 814 mil millones de dólares a los hogares estadounidenses.
Paul Kruger dice que la iniciativa de Trump es profundamente irresponsable
El premio Nobel Paul Krugman calificó la reciente iniciativa del presidentedentcashcash cashcashcashcash cashcash podría desencadenar inflación. También criticó el plan, citando el defi, que se acerca a los 2 billones de dólares.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, que es un grupo de vigilancia no partidista, estimó que los cheques arancelarios de 2.000 dólares podrían costarle a Estados Unidos aproximadamente 600.000 millones de dólares si se modelan como los paquetes de estímulo de la COVID-19.
El costo asciende a casi el doble de los ingresos arancelarios para 2025, que los economistas estiman en 300 000 millones de dólares. Hasta septiembre, solo se habían recaudado 195 000 millones de dólares. El Comité argumentó que los ingresos arancelarios por sí solos no cubrirían el costo de los pagos propuestos.
Además de la escasa recaudación de ingresos, algunos aranceles previstos en las estimaciones de ingresos se aplicaron al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y han sido objeto de revisión por parte de la Corte Suprema. Según expertos en derecho aduanero, si la Corte invalida los aranceles, los fondos disponibles bajo los ingresos proyectados de 300 000 millones de dólares podrían reducirse, lo que aumentaría temporalmente las necesidades de endeudamiento y complicaría aún más la planificación fiscal.
A pesar de la reacción negativa de varios funcionarios, Trump y su administración presentaron el plan como una solución al aumento del costo de vida. Hasta el momento, la propuesta no se ha formalizado; aún está sujeta a la decisión del Congreso y a los resultados legales en materia de aranceles.
